Vulcanismo - 2014



Felipe Freitas

Cumulonimbus
Registo
11 Fev 2012
Mensagens
3,766
Local
Florianópolis, Santa Catarina, Brasil
Vulcão Sinabung registrou uma erupção há pouco.
A coluna de cinzas e gases chegou a 3 km de altura.

hbtGasm.jpg


gIF23XE.jpg


XWCSBWa.jpg
 

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
22,400
Local
Açores
De acordo com um estudo feito especialistas que analisam os padrões de erupção de vulcões no Japão, nos próximos 100 anos a ilha pode ser ‘apagada’ do mapa, juntamente com a maior parte dos seus 127 milhões de habitantes, devido a uma erupção vulcânica de grande dimensão, avança o Daily Mail.

Os professores Yoshiyuki Tatsumi e Keiko Suzuki, da Universidade de Kobe, explicaram que a nuvem tóxica que se criaria com essa possível erupção tornaria a ilha ‘inabitável’ e que seria impossível salvar os 120 milhões de pessoas a viver nas maiores cidades.

Os cientistas analisaram uma cratera vulcânica gigantesca, na ilha de Kyushu, que entrou em erupção sete vezes nos últimos 120 mil anos e previram que, no caso de uma nova erupção, a lava ‘engoliria’ mais de 7 milhões de pessoas, ao passo que os ventos levariam cinza e pó a grandes distâncias.

De acordo com os mesmos especialistas, o risco calculado de um evento desta dimensão acontecer nos próximos 100 anos é de cerca de 1%.

No entanto, ressalvam que este número não pode ser menosprezado, visto que o risco de um tremor de terra atingir Kobe em 30 anos foi, também, estimado em cerca de 1%, apenas um dia antes do trágico tremor de terra de magnitude 7.2 ter destruído a cidade portuária, em 1995, resultando na morte de 6400 pessoas.

“Assim sendo, não seria uma surpresa se uma colossal erupção acontecesse a qualquer momento”, escreveram os analistas no mesmo estudo.

NaM

Nearly 7 percent of the volcanoes that have erupted over the past 10,000 years are located in the nation, with a population of 127 million people.

One of them, a gigantic crater, 23km (14 miles) across, in southern island of Kyushu, which has been struck by seven massive eruptions over the past 120,000 years, served as a model for the scientists.

RT

Por fim:

Less than 20 percent of volcanic eruption forecasts by the Meteorological Agency are accurate, the agency’s own data show.

According to the figures obtained Saturday, the agency has issued 21 eruption warnings for nine volcanos nationwide since December 2007, but got only four of them right.

JT
 
Última edição:

irpsit

Cumulonimbus
Registo
9 Jan 2009
Mensagens
2,334
Local
Inverness, Escocia
A erupção em Holuhraun no sistema vulcânico Bárdarbunga continua.

É agora a maior erupção de lava no planeta em 230 anos! (há 230 anos, uma erupção ainda maior ocorreu na Islândia chamada Laki)

É também a segunda maior erupção em volume na Islândia nesse mesmo período de tempo, e de facto, já é uma das maiores erupções na Islândia em 1000 anos.

A quantidade de lava libertada é já 1.5 km3.
São cerca de 70km2 de lava com espessura média de 25 metros

Isto é um campo de lava com 20km de comprimento e quase 4km em toda a extensão.

Ver aqui vídeo:

A espessura varia entre 10 metros nas extremidades do campo de laca, e 150 metros, no local onde a lava saí. É a formação de um "shield volcano", um fenómeno algo comum na Islândia mas que já não ocorria há 1000 anos.

Se pensam que este fenómeno já é grande, posso dizer que o campo de lava de há 230 anos extendia-se por 60km em várias direcções, e há 8000 anos, um campo de lava atingiu o comprimento recorde de 150km (de Porto a Leiria).

O único problema é a quantidade de gases tóxicos libertados que por vezes atinge as zonas habitadas e causa um smog tóxico muito denso. É um dos problemas que tenho vivido aqui esporadicamente.

Mas investiguem, pois trata-se de um evento verdadeiramente histórico e de grandes proporções, não sendo explosivo, mas pela soberba quantidade de lava a ser libertada.
 

Orion

Furacão
Registo
5 Jul 2011
Mensagens
22,400
Local
Açores
Uma central nuclear perto de um vulcão. Que mal pode vir disso?

Local officials have voted to reopen a nuclear plant in Japan, despite warnings of increased volcanic activity in the region from scientists.

The decision comes despite a warning on Friday that Japan’s Seismological Agency had documented an increase of activity in the Ioyama volcano, located 40 miles away from the power station.

The Japanese government ordered the closure of all nuclear power plants and begun importing expensive fossil fuels to make up the shortfall following the 2011 Fukushima disaster, in which three nuclear reactors went into meltdown after the Fukushima Daiichi nuclear plant was hit by a powerful earthquake and tsunami.

Newsweek
 

fablept

Nimbostratus
Registo
12 Nov 2008
Mensagens
1,437
Local
Ponta Delgada - Açores
Uma central nuclear perto de um vulcão. Que mal pode vir disso?



Newsweek
40 milhas = 65km, ainda é uma distância consideravelmente do vulcão, mas não deixa de ser uma decisão arriscada.

O que não falta são exemplos de actividade humana perto de vulcões activos que deveriam ser evitados..Nápoles e os seus 3 milhões de habitantes a viver num raio de 8km do Vesuvios..
gvnap3b02_75.jpg

vesuvius_qui_2002193.jpg


Mesmo na nossa ilha @Orion, temos Furnas, Sete Cidades e Fogo/Água do Pau, uma erupção pliniana num deste vulcões seria algo catastrófico..dos 10 vulcões na Europa que terão mais impacto em caso de uma erupção relevante, esses três vulcões estão no top 10. E ao contrário de muitas outras regiões vulcânicas no mundo, vivemos numa ilha pequena com alguma densidade populacional, se houvesse mesmo necessidade de evacuar num raio de 20km do vulcão do Fogo, teríamos que evacuar 90% da ilha, 140k habitantes, iamos todos para o Nordeste ou Sete Cidades (?). (Worst case scenario, in a doomsday drama..)
 
Última edição:

irpsit

Cumulonimbus
Registo
9 Jan 2009
Mensagens
2,334
Local
Inverness, Escocia
Eu não sei o quão boa é a rede de equipamento à volta dos vulcões em São Miguel, mas mais tarde ou mais cedo um desses vulcões irá ter uma larga erupção explosiva VEI3-VEI5 como já tiveram no passado. Então, a monitorização é essencial. Assim como um plano de evacuação. No mínimo deviam ter uma rede tão boa como nós temos aqui na Islândia, e acesso dos dados em real-time ao público.

Nós aqui prevemos quase todas as erupções com semanas de antecedência, devido aos dados dos sismógrafos, tremor harmónico e GPS.

Se não, parece-me que os Açores irão viver um desastre, porque é certo que um desses vulcões irá mais tarde obrigar à evacuação quase-inteira da ilha. Ninguém deve ter casas num raio de 10km dos vulcões. E num raio de 30km pode esperar-se queda de cinzas que leva a evacuação temporária. Obviamente até 50km ainda pode implicar evacuação temporária, caso a erupção seja muito larga e o vento sopra nesse direcção.

Que quer isso dizer? Que apesar de São Miguel ir aguentar bem uma erupção violenta dos vulcões do Fogo ou Sete Cidades, sofreria bastante queda de cinza que implicaria uma evacuação temporária. Porém, mesmo assim São Miguel encontra-se no melhor local possível a meu ver, já que os ventos dominantes levariam a maior quantidade de cinza para o lado leste e norte da ilha. Mas locais como Ribeira Grande ou Mosteiros poderiam ficar arrasados no caso desse pior cenário. Já uma erupção nas Furnas não implicaria a evacuação de São Miguel, e seria mais "turístico" de se ver.

Falo disso baseando-me no pior cenário, que é uma erupção VEI4-VEI5 e baseado no conhecimento prático que temos aqui na Islândia.

Num caso extremo e extraordinário, até Portugal pode levar com uma leve queda de cinza. Uma erupção VEI5 a 1000km de distância, com ventos dominantes de oeste, certamente poder+a trazer 0.5-1mm de cinzaa Portugal continental. A Islândia mostra exemplos históricos destes. E até a actual erupção do Bardarbunga já trouxe névoa vulcânica de SO2 até à Áustria, França e Noruega, há 1 mês atrás (mas isso durou apenas umas horas e não foi nada de extraordinário).
 
Última edição:

FJC

Cumulus
Registo
14 Dez 2009
Mensagens
325
Local
Marinha Grande
A erupção em Holuhraun no sistema vulcânico Bárdarbunga continua.

É agora a maior erupção de lava no planeta em 230 anos! (há 230 anos, uma erupção ainda maior ocorreu na Islândia chamada Laki)

É também a segunda maior erupção em volume na Islândia nesse mesmo período de tempo, e de facto, já é uma das maiores erupções na Islândia em 1000 anos.

A quantidade de lava libertada é já 1.5 km3.
São cerca de 70km2 de lava com espessura média de 25 metros

Isto é um campo de lava com 20km de comprimento e quase 4km em toda a extensão.

Ver aqui vídeo:

A espessura varia entre 10 metros nas extremidades do campo de laca, e 150 metros, no local onde a lava saí. É a formação de um "shield volcano", um fenómeno algo comum na Islândia mas que já não ocorria há 1000 anos.

Se pensam que este fenómeno já é grande, posso dizer que o campo de lava de há 230 anos extendia-se por 60km em várias direcções, e há 8000 anos, um campo de lava atingiu o comprimento recorde de 150km (de Porto a Leiria).

O único problema é a quantidade de gases tóxicos libertados que por vezes atinge as zonas habitadas e causa um smog tóxico muito denso. É um dos problemas que tenho vivido aqui esporadicamente.

Mas investiguem, pois trata-se de um evento verdadeiramente histórico e de grandes proporções, não sendo explosivo, mas pela soberba quantidade de lava a ser libertada.




Boa noite!
Podes dar alguma dica para seguir a erupção!? Normalmente acompanho um forum espanhol que é o forum/tiempo.com, de onde retirei alguns links para ir acompanhando.
cumprimentos