Monitorização Clima de Portugal - 2025

[Thomar]

Aqui, na vertente norte da Serra da Arrábida, o mês de Outubro foi seco a nível da precipitação. A normal mais recente de Setúbal, tem como média 99mm. Por Cabanas e Azeitão ficámos apenas por 40mm. Em Setúbal choveu mais (mais de 50mm) mas mesmo assim bem abaixo da média.
A nível das temperaturas, ainda não tive oportunidade de fazer médias mas a minha percepção diz-me que o mês de Outubro, teve temperatura acima da média em todos os parâmetros.

 

[joralentejano]

Na quarta-feira, ainda houve algumas estações a ultrapassar os 100mm de acumulado, nomeadamente:

Mórtagua, Aeródromo: 103.8mm
Barcelos (CIM): 102.7mm

Destaque para o vale do Cávado onde a maioria dos acumulados foram superiores a 95mm.

Mapa de percentagem de água no solo confima aquilo que tenho dito no seguimento da região Sul. Alentejo e Algarve a ter um outono fraco em termos de precipitação até ao momento, na generalidade:

 

[charlie17]

Embora não tenha sido notícia no site do IPMA, o resumo do boletim de outubro de 2025 já saiu na área do Clima https://www.ipma.pt/resources.www/d...MPjTIc/cli_20251001_20251031_pcl_mm_co_pt.pdf

Outubro 2025, muito quente e seco (2º mais quente desde 1931, com 1 onda de calor 10-19 outubro)

 

[StormRic]

Embora não tenha sido notícia no site do IPMA, o resumo do boletim de outubro de 2025 já saiu na área do Clima https://www.ipma.pt/resources.www/d...MPjTIc/cli_20251001_20251031_pcl_mm_co_pt.pdf

Outubro 2025, muito quente e seco (2º mais quente desde 1931, com 1 onda de calor 10-19 outubro)

A classificação de apenas "seco" foi graças à precipitação que ocorreu na maior parte dos dias de 19 a 31. No entanto essa precipitação não atingiu todo o território, concentrou-se em certas áreas, deixando outras com acumulados pouco ou nada significativos, especialmente na região Sul.

 

[charlie17]

Boletim completo - outubro 2025

https://www.ipma.pt/resources.www/docs/im.publicacoes/edicoes.online/20251114/yMMHwmhGxZmLmqIWsIHS/cli_20251001_20251031_pcl_mm_co_pt.pdf

 

[charlie17]

Novembro de 2025 muito chuvoso e normal em relação à temepratura

IPMA - Monitorização climática

dataclima.ipma.pt

 

[StormRic]

Estações que registaram acumulado total no mês de Novembro 2025 superior ao valor Normal 1991-2020. As cinco últimas da lista não chegaram aos 100%.

Repare-se que o valor de Sagres em nada corresponde aos valores que apareceram nos registos diários. Ou houve um erro sistemático no registo do pluviómetro (sem sabermos desde quando) ou foram simplesmente ignorados os valores de alguns dias (não se sabendo se substituídos por estimações ou correcções).

 

[StormRic]

Repare-se que o valor de Sagres em nada corresponde aos valores que apareceram nos registos diários. Ou houve um erro sistemático no registo do pluviómetro (sem sabermos desde quando) ou foram simplesmente ignorados os valores de alguns dias (não se sabendo se substituídos por estimações ou correcções).

Não é comum ocorrer uma tal discrepância de valores e sobretudo a estação ser incluída num resumo mensal com tal evidência de mau funcionamento/registo do pluviómetro. Mais correto seria simplesmente omiti-la da lista.

Os valores de Faro e V.R.S.António estão correctos.

 

[algarvio1980]

Estações que registaram acumulado total no mês de Novembro 2025 superior ao valor Normal 1991-2020.

Repare-se que o valor de Sagres em nada corresponde aos valores que apareceram nos registos diários. Ou houve um erro sistemático no registo do pluviómetro (sem sabermos desde quando) ou foram simplesmente ignorados os valores de alguns dias (não se sabendo se substituídos por estimações ou correcções).

Sempre duvidei do valor de Sagres, provavelmente com o radar de Loulé estimaram a precipitação.

Tal como eu previa, o recorde diário de Novembro em Faro foi batido, com 95.9 mm no dia 14, o anterior recorde era de 82.8 mm no dia 24/11/1988.

 

[guimeixen]

Reparei que o valor de Merelim, Braga, parece-me estar errado. Nos dados que guardei de Merelim tenho 313,9 mm que é o mesmo que está na página da monitorização diária.
Nesse gráfico aparece 325,2 mm.

 

[StormRic]

Nesse gráfico aparece 325,2 mm

Não sei se é o caso, mas às vezes pode ser de se tomar um intervalo de horas diferente para os registos diários (0h-0h ou 9h-9h). Acontecerá a diferença se tiver chovido durante a transição do último dia de um mês para o primeiro dia do mês seguinte.

 

[guimeixen]

Não sei se é o caso, mas às vezes pode ser de se tomar um intervalo de horas diferente para os registos diários (0h-0h ou 9h-9h). Acontecerá a diferença se tiver chovido durante a transição do último dia de um mês para o primeiro dia do mês seguinte.

Deve ter sido isso então, que o dia 31 de Outubro foi um dia bem chuvoso.

 

[charlie17]

Estações que registaram acumulado total no mês de Novembro 2025 superior ao valor Normal 1991-2020. As cinco últimas da lista não chegaram aos 100%.

Repare-se que o valor de Sagres em nada corresponde aos valores que apareceram nos registos diários. Ou houve um erro sistemático no registo do pluviómetro (sem sabermos desde quando) ou foram simplesmente ignorados os valores de alguns dias (não se sabendo se substituídos por estimações ou correcções).

Boas @StormRic, tens razão no reparo que fazes, no entanto, o valor de Sagres, para ter sido considerado no boletim é porque é um valor que foi validado, mesmo que os valores diários mostrados no site não coincidam com a realidade. Os valores das EMAs antes de chegaram ao site passam por várias etapadas de validação rigorosa, mas nem sempre é possível, por mais filtros que se apliquem para eliminar valores errados, detetar todos os casos possíveis e imaginários de erros nos valores. A validação final é feita no final de cada mês, e aqui é que normalmente se detetam os erros mais "graves" e difícies. Não é comum mas acontece. Por isso o valor de Sagres foi revisto e recuperado (e está correto!). O que aconteceu em Sagres foi, como dizes, um erro sistemático na eletrónica da estação, que media bem (o pluviómetro está bom), mas assumia um valor diferente do que devia (1 basculadela não estava a medir 0.1mm) - e os filtros não detetaram este erro. Muitas vezes estes problemas até são alheios ao IPMA. Sagres não tem medido valores absurdos de precipitação até ter chegado este mês e ter sido possível detetar este problema.
Felizmente estes valores são recuperáveis porque o erro é sistemático (o viés é sempre o mesmo).

 

[StormRic]

Boas @StormRic, tens razão no reparo que fazes, no entanto, o valor de Sagres, para ter sido considerado no boletim é porque é um valor que foi validado, mesmo que os valores diários mostrados no site não coincidam com a realidade. Os valores das EMAs antes de chegaram ao site passam por várias etapadas de validação rigorosa, mas nem sempre é possível, por mais filtros que se apliquem para eliminar valores errados, detetar todos os casos possíveis e imaginários de erros nos valores. A validação final é feita no final de cada mês, e aqui é que normalmente se detetam os erros mais "graves" e difícies. Não é comum mas acontece. Por isso o valor de Sagres foi revisto e recuperado (e está correto!). O que aconteceu em Sagres foi, como dizes, um erro sistemático na eletrónica da estação, que media bem (o pluviómetro está bom), mas assumia um valor diferente do que devia (1 basculadela não estava a medir 0.1mm) - e os filtros não detetaram este erro. Muitas vezes estes problemas até são alheios ao IPMA. Sagres não tem medido valores absurdos de precipitação até ter chegado este mês e ter sido possível detetar este problema.
Felizmente estes valores são recuperáveis porque o erro é sistemático (o viés é sempre o mesmo).

Muito obrigado pela explicação! O membro do fórum @algarvio1980 desconfiou logo quando surgiram os valores realmente invulgares, tem bastante experiência em relacionar os acumulados com as situações meteorológicas e comparar estações do Algarve. Por mim, os valores pareciam-me aceitáveis, embora realmente notáveis, pois já havia nos registos históricos episódios (lembrei-me logo do triénio 1987-89, e em particular o excecional Novembro 1988) de eventos em que Sagres tivera acumulados até superiores.