A começar pela reconstrução facial de Djebel Irhoud (300.000 anos) de Marrocos, o primeiro exemplo de Homo sapiens que se conhece na atualidade:
www.ndtv.com
Interessante mosaico de características modernas e primitivas (ainda sem qualquer afiliação às raças/variedades modernas) o que seria de esperar, tendo em conta a antiguidade do achado..
Praticamente ainda na fase de transição entre arcaico e moderno.
Existe um ou outro autor que discorda de que se trata de Homo sapiens , mas parecem-me óbvias as tendências do Homo sapiens (testa mais alta (apesar das fortes arcadas), face mais curta e menos protuberância facial, por exemplo).
A maior parte dos cientistas acredita tratar-se de um Homo sapiens arcaico.
Provavelmente até poderá não ser o nosso antepassado direto, mas já mostra alguma evolução na mesma direção.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63fa5/63fa54f25294bc935b5c1d7e9ab6695be4e65139" alt="www.ndtv.com"
300,000-Year-Old Mystery Solved: Face Of Earliest Human Ancestor Reconstructed
Scientists reconstructed the face of an early human ancestor from Jebel Irhoud bones found in Morocco, offering a glimpse into a figure who lived 300,000 years ago.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f57d/6f57df908108124eb03cb76788a1eb3aa67208be" alt="www.ndtv.com"
Interessante mosaico de características modernas e primitivas (ainda sem qualquer afiliação às raças/variedades modernas) o que seria de esperar, tendo em conta a antiguidade do achado..
Praticamente ainda na fase de transição entre arcaico e moderno.
Existe um ou outro autor que discorda de que se trata de Homo sapiens , mas parecem-me óbvias as tendências do Homo sapiens (testa mais alta (apesar das fortes arcadas), face mais curta e menos protuberância facial, por exemplo).
A maior parte dos cientistas acredita tratar-se de um Homo sapiens arcaico.
Provavelmente até poderá não ser o nosso antepassado direto, mas já mostra alguma evolução na mesma direção.
Última edição: