Não me peça coisa nenhuma principalmente porque não lhe dirigi post nenhum. Fiz uma comparação entre negacionistas. Podia ter incluído outro género: os terraplanistas. Esqueci-me. O princípio é o mesmo para todos. Teóricos da conspiração que não querem saber da ciência para nada. Se não se inclui neste grupo, no worries, não era para si.
Aquecimento Global
- Thread starter Minho
- Data de início
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
Não me peça coisa nenhuma principalmente porque não lhe dirigi post nenhum. Fiz uma comparação entre negacionistas. Podia ter incluído outro género: os terraplanistas. Esqueci-me. O princípio é o mesmo para todos. Teóricos da conspiração que não querem saber da ciência para nada. Se não se inclui neste grupo, no worries, não era para si.
rozzo
Moderação
ok por mim, so não gosto quando insistem e colocar palavras na minha boca e depois fogem quando confrontados, mas aceito e este será o ultimo post nest topico
O campo magnetico esta a inverter? Que eu saiba o campo magnetico continua com o norte no norte e o sul no sul, e nao ha evidencias de nenhuma inversao magnetica em curso. Que provas tens disso? Em que te baseias para dizeres isso?
E mesmo que ocorra uma inversao magnetica, nao ha qualquer evidencia que seja um problema para os animais e as plantas. Talvez seja um problema temporario para a aviacao e os sistemas GPS, e um problema temporario para os passaros. Mas tal como disse, nao ha qualquer evidencia de inversao magnetica. Nem qualquer relacao com as actuais mudancas climaticas.
Ninguém quer saber? Claro que haveria interesse nisso, se estivesse para ocorrer uma inversao magnetica. Varios sectores da sociedade teriam interesse. Mas como disse, nao ha qualquer inversao em curso. O que ha, é um aquecimento global causado pela elevacao dos niveis de CO2, CH4 e NO2, e a um nivel que é preocupante. E isso sim, cria muita discussao, porque ha muito interesse por muitos sectores da sociedade, e por muitos motivos.
Alias, ja nos anos oitenta, o sector do petroleo encomendava estudos para avaliar o impacto das mudancas climaticas, que ja nessa altura, eles sabiam do assunto. Na altura tinha sido facil implementar uma reducao muito gradual das emissoes de carbono, a cerca de 0.5% ou menos, por ano.
Hoje em dia, estamos a falar da necessidade de reduzir as emissoes em 2 ou 3% por ano. Isso é bastante duro e dificil, embora seja possivel, se houver vontade.
Se nao dizermos nada e continuarmos a discutir em vez de agir, em breve vamos falar da necessidade de reduzir as emissoes em 5-10% por ano (o que nem o meu optimismo mais optimista consegue acreditar). E depois se prolongarmos mais, o desastre vai ser inevitavel.
Última edição:
Defender a ciência não é moralismo. São factos.
Não fui a lado nenhum. Estou aqui. Quer dizer, tenho de ir trabalhar daqui a nada mas, se tudo correr bem, hei-de voltar.
o campo magnético não esta a apontar para o norte neste momento está sobre o Canada 86.4N 175.3E e a ir para a Russia , quem usa bússolas conhece bem o termo declinação a diferença entre o verdadeiro norte e o norte magnético e que unico para cada local,
http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/poles/polesexp.html
mas como prometi ao staff fico-me por aqui
Cada vez tenho menos fé na humanidade. Hoje em dias nas redes sociais vive se de fake news, teorias da conspiracao e quando a essência devia estar a evoluir, ou seja, adotando novas formas de estar sociedade, parece que estamos a regredir, com pessoas fanáticas e extremistas em diferentes áreas, e apenas capazes de ver um lado, manipulando factos e lendo ou interpretando as coisas da forma que lhes dá jeito.
Na minha opinião nesta temática, de um lado existem os negacionistas normalmente amantes da teoria da conspiracao, do outro lado temos climatologist as e cientistas que realizaram estudos credíveis. Errados os estudos?
As variáveis podem estar certas, mas as conclusões e que duvido porque ninguém pode adivinhar o futuro, muito menos saber com exactidão as dinâmicas atmosféricas, podemos ter 3 ou 4 anos muito chuvosos ou muito secos, mais frios ou mais quentes, e isso já por si influencia bastante os anos seguintes!!
Mas existem alguns estudos alarmistas e esses de pouco têm de real exactamente devido ao que eu disse.
Respeitem se!!
Na minha opinião nesta temática, de um lado existem os negacionistas normalmente amantes da teoria da conspiracao, do outro lado temos climatologist as e cientistas que realizaram estudos credíveis. Errados os estudos?
As variáveis podem estar certas, mas as conclusões e que duvido porque ninguém pode adivinhar o futuro, muito menos saber com exactidão as dinâmicas atmosféricas, podemos ter 3 ou 4 anos muito chuvosos ou muito secos, mais frios ou mais quentes, e isso já por si influencia bastante os anos seguintes!!
Mas existem alguns estudos alarmistas e esses de pouco têm de real exactamente devido ao que eu disse.
Respeitem se!!
Uma das coisas que me irrita é ler o que se diz sobre um suposta «avanço do mar».
Na costa portuguesa nos últimos 1000 anos em termos gerais o mar recuou devido à acumulação de sedimentos. Tal sucedeu graças à erosão das nossas serras, que se intensificou com os arroteamentos e desmatações da Idade Média. No final do século XIX o país já estava genericamente despido, tendo então começado a plantação de pinheiros no interior e de sobreiros no Sul.
Esta torre perto da fronteira portuguesa e da praia de Islantilla está neste momento a 1000 metros do mar. Há 400 anos estava na praia.
Já esta torre a caminho de Isla Canela está neste momento a cerca de 2000 metros da costa.
Tudo isto em poucos séculos....
Na costa portuguesa nos últimos 1000 anos em termos gerais o mar recuou devido à acumulação de sedimentos. Tal sucedeu graças à erosão das nossas serras, que se intensificou com os arroteamentos e desmatações da Idade Média. No final do século XIX o país já estava genericamente despido, tendo então começado a plantação de pinheiros no interior e de sobreiros no Sul.
Esta torre perto da fronteira portuguesa e da praia de Islantilla está neste momento a 1000 metros do mar. Há 400 anos estava na praia.
Já esta torre a caminho de Isla Canela está neste momento a cerca de 2000 metros da costa.
Tudo isto em poucos séculos....
Na Ria Formosa as barras são móveis e o sistema é dinâmico. Por isso, não deveria existir uma única habitação nas ilhas barreira.
A barra de Tavira é artificial e foi aberta há quase um século. Uma das consequências da construção do esporão foi a retenção das areias a ocidente, aumentando a largura da Ilha de Tavira, e a erosão costeira a oriente, degradando a ilha de Cabanas e o restinga de Cacela. Aqui não houve aquecimento global, apenas acção do Homem.
A barra de Tavira é artificial e foi aberta há quase um século. Uma das consequências da construção do esporão foi a retenção das areias a ocidente, aumentando a largura da Ilha de Tavira, e a erosão costeira a oriente, degradando a ilha de Cabanas e o restinga de Cacela. Aqui não houve aquecimento global, apenas acção do Homem.
luismeteo3
Furacão
algarvio1980
Furacão
Na Ria Formosa as barras são móveis e o sistema é dinâmico. Por isso, não deveria existir uma única habitação nas ilhas barreira.
A barra de Tavira é artificial e foi aberta há quase um século. Uma das consequências da construção do esporão foi a retenção das areias a ocidente, aumentando a largura da Ilha de Tavira, e a erosão costeira a oriente, degradando a ilha de Cabanas e o restinga de Cacela. Aqui não houve aquecimento global, apenas acção do Homem.
Nunca ouviste falar que as casas vão abaixo nas ilhas barreira para fazerem um resort de luxo.
em Matosinhos vão construir apartamentos de luxo quase em cima da praia onde diabo esta a lei das construções proibidas a menos de 500 mts da praia
luismeteo3
Furacão
- Burke et al. (2015) estimate that climate change will reduce global GDP by 23 percent by 2100, and GDP per capita by around 80 percent in South Asia, Southeast Asia and Sub-Saharan Africa based on an assumption of global warming of 3.7°C
Christopher Cartwright@chriscartw83 16 minhá 16 minutos - Climate risks may not be adequately reflected in financial balance sheets and assets prices. Financial markets may underprice risks due to the Tragedy of the Horizon (Carney 2015): the traditional horizon of most banks and investors may be shorter than
Christopher Cartwright@chriscartw83 16 minhá 16 minutos - that at which the full materialization of climate risks occurs Due to increasing climate-related risks, financial stability may become closely connected to climate risk. Climate mitigation policies could increase growth and development,reduce poverty, if well designed
Christopher Cartwright@chriscartw83 16 minhá 16 minutos - The stakes of climate change mitigation are existential. The scientific consensus is that climate change is undermining the ecological systems on which human and all other forms of life depend. There is hence a need for climate change mitigation action to preserve the conditions
Christopher Cartwright@chriscartw83 16 minhá 16 minutos - not only for economic growth but for life within earth systems. Climate change mitigation requires a transition in the structure of economic activity on a massive scale. In full https://imf.org/~/media/Files/Publications/WP/2019/wpiea2019185-print-pdf.ashx… #climatechange #gretathunberg #ClimateStrike #climateemergency #actnow