StormRic
Furacão
Correcto! Mas apenas porque está sobre a água. Não há diferença no mecanismo dinâmico.
Funnel-cloud (possível tornado) monsanto/lisboa 22 setembro 2014
- Thread starter aisa43
- Data de início
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
Não, a verdade é que não se dissipou, houve estragos bem documentados na altura já em terra... A tromba de água efectivamente tocou o solo e ainda se deslocou alguns km.
O tópico relativo a esse tornado encontra-se aqui: http://www.meteopt.com/forum/topico/tornado-no-tejo-lisboa-14-abril-2010.4490/
StormRic
Furacão
Esta será a estação que estava mais próximaA estação meteorológica de Monsanto, Lisboa acumulou 54,8 mm
Os registos em Lisboa nesse dia são muito lacónicos, quatro das 6 estações RUEMA estavam inoperacionais.
Os únicos testemunhos visuais são a foto de Miguel Lory publicada na TVI e as fotos e vídeo publicadas agora aqui por aisa43.
Cruzando as direcções das tomadas de vista (a primeira desde algures na Costa do Castelo para o Bairro Alto e as segundas desde a doca de Alcântara para a Ajuda/Monsanto, temos uma localização aproximada sobre Monsanto. É aí que se devem procurar vestígios, na mata.
StormRic
Furacão
Dissipou-se em terra, eu não disse antes de entrar em terra, portanto claro que fez estragos em terra até onde poude. O que eu apontei foi que se formou fora da cidade, na zona plana do Tejo. Mas este do dia 22 não veio de uma zona plana, esteve quase a formar-se sobre Monsanto.
Boa noite a todos e obrigada pelas opiniões, a "funnel cloud " desceu mas quando comecei a filmar desintegrou-se como podem ver ,a parte de baixo no minuto2:09 por cima da parede amarela do edifício continuava a rodar e o funil começou a recolher, não foi possível ver se tocou no solo mas as duas partes tinham rotação a olho nu.
StormRic
Furacão
Graças às suas imagens e vídeo consegui cruzar as direcções de avistamento com as da única foto, que eu conheça, que também captou o fenómeno (publicada pela TVI, autor Miguel Lory). Delineei assim um polígono de terreno sobre o qual terá ocorrido a funnel cloud sem no entanto termos ainda qualquer verificação de que tenha tocado o solo (ou apenas as árvores).
A imprecisão é no entanto bastante grande, em especial porque é difícil comparar os instantes de observação. As linhas amarelas delimitam os limites de observação desde Alcântara; as linhas a vermelho aqueles limites que são compatíveis no tempo em ambas as observações, isto tudo, claro, baseado apenas na minha discutível observação e interpretação das imagens...
Última edição:
Na nomenclatura cientifica o termo "tromba" deve ser traduzido para o Ingles "Spout", um Spout-type tornado ou non-mesociclonic tornado é um fenomeno que é da familia dos dust devils,a sua genese ocorre em correntes ascendentes intensas em que por algum motivo, geralmente a indução de vorticidade pela convergencia do fluxo horizontal na base do updraft, se formam estruturas rotativas que podem atingir até uma intensidade equivalente a EF3.
Um tornado propriamente dito é um fenomeno diferente, depende ( ao contrario das trombas) de estruturas convectivas bem organizadas do tipo supercelular.
A genese de um tornado prende-se não com a ingestão de vorticidade pela cloluna de ar ascendente, mas sim pela indução de vorticidade pela presença de shear rotacional...ou seja, a presença de uma rotação gradual do fluxo desde a superficie até á media ou alta troposfera.
Uma célula que surja nestas circunstancias é "moldada" pelo shear rotacional e formam-se varios vortices no updraft, esses vortices tendem a ser horizontais ( gerados pela diferença de rumo do vento nas varias camadas) , mas quando a corrente ascendente é forteo suficiente, os vortices horizontais são esticados na vertical e geram um updraft rotativo e posteriormente um mesociclone.
Portanto...trombas e tornados são fenomenos distintos, embora na nossa lingua haja alguma ambiguidade..
StormRic
Furacão
Obrigado pelo esclarecimento e correcção de uma ideia que tinha e afinal estava errada! 
No entanto pergunto, o "tornado" de Lisboa de 2010 era efectivamente um tornado?
StormRic
Furacão
Vou tentar passar por lá, em particular na estrada do Alvito, do lado sul da A5.
Acho que a primeira mensagem de abertura deste tópico deverá ser a primeira mensagem inserida pela aisa43 na noite do dia 22 mas que pelos vistos teve pouca atenção:
http://www.meteopt.com/forum/topico...entro-setembro-2014.7824/page-138#post-446082
Já por causa dessa ambiguidade que eu para mim são tornados, e pronto. Em Portugal há ainda a outra razão, já muitas vezes falada aqui, que na gíria popular uma tromba de +agua é uma bátega de água, e não E muita gente pensa da mesma forma
A ambiguidade é muita, já falámos disso toneladas de vezes ao longo dos anos. E ainda é mais ambíguo do que referes, há trombas de supercélulas para ajudar à confusão. E como vimos nos últimos anos, não raras vezes em Portugal supercélulas formam-se no mar e deslocam-se dezenas ou mesmo centenas de quilómetros até à Beira interior ou mesmo Espanha, o(s) Tornado(s) de 7 Dezembro 2010 são um bom exemplo. E essa confusão que já é muita tem levado cada vez mais gente a simplesmente adoptar o termo Tornado, seja água seja terra. Em Portugal temos ainda outra agravante que também já discutimos muita vez, que é o termo "tromba d'água" estar fortemente enraizado na população como uma forte bátega de água e não o tipo de fenómeno de que falamos aqui. Mais uma razão porque eu raramente falo de trombas, é um tornado, e pronto. Para mim, claro...
Bom trabalho, ia tentar fazer esse exercício mas antecipaste-te. Temos portanto um cenário de eventualmente ter ocorrido um Tornado numa zona florestal do Monsanto e ninguém ter dado por eventuais danos. O cenário até parece plausível, ao chegar ao vale de Alcântara o(s) vortice(s) se terem desfeito dado a súbita descontinuidade que ocorre, não só orográfica, maior distância até à base da nuvem, mas se calhar também do regime ventos na superfície na zona.
A ambiguidade é muita, já falámos disso toneladas de vezes ao longo dos anos. E ainda é mais ambíguo do que referes, há trombas de supercélulas para ajudar à confusão. E como vimos nos últimos anos, não raras vezes em Portugal supercélulas formam-se no mar e deslocam-se dezenas ou mesmo centenas de quilómetros até à Beira interior ou mesmo Espanha, o(s) Tornado(s) de 7 Dezembro 2010 são um bom exemplo. E essa confusão que já é muita tem levado cada vez mais gente a simplesmente adoptar o termo Tornado, seja água seja terra. Em Portugal temos ainda outra agravante que também já discutimos muita vez, que é o termo "tromba d'água" estar fortemente enraizado na população como uma forte bátega de água e não o tipo de fenómeno de que falamos aqui. Mais uma razão porque eu raramente falo de trombas, é um tornado, e pronto. Para mim, claro...
Bom trabalho, ia tentar fazer esse exercício mas antecipaste-te. Temos portanto um cenário de eventualmente ter ocorrido um Tornado numa zona florestal do Monsanto e ninguém ter dado por eventuais danos. O cenário até parece plausível, ao chegar ao vale de Alcântara o(s) vortice(s) se terem desfeito dado a súbita descontinuidade que ocorre, não só orográfica, maior distância até à base da nuvem, mas se calhar também do regime ventos na superfície na zona.
StormRic
Furacão
Obrigado, foi realmente isso, um exercício.
Observando bem as imagens do vídeo estou na dúvida quanto ao lado da A5. A referência é sem dúvida a torre de telecomunicações sobranceira à auto-estrada (como era conhecida): a mim parece-me que passou a sul da torre, logo a sul da A5 e isso está de acordo com a direcção de avistamento desde a baixa. A alternativa de passar sobre a torre ou a norte não é tão compatível com as direcções; a alternativa de passar mesmo no vale da A5 tê-la-ia feito notar-se pelos automobilistas, mas claro só se efectivamente desceu até ao solo, caso contrário não teria sido avistada. O que me faz confusão, e a mais pessoas, é porque não há mais nenhum registo visual.
thunderboy
Cumulonimbus
Extraí a imagem de radar do dia 22/09/2014, às 14:30, a partir da animação fornecida na noticia da precipitação intensa no site do IPMA e isolei a cor que mais se aproximava ao roxo (por baixo da seta verde).
PS: Lembro-me de tirar uma foto há uns dias que me pareceu suspeita: Amanhã a postarei.
PS: Lembro-me de tirar uma foto há uns dias que me pareceu suspeita: Amanhã a postarei.
rozzo
Moderação
Eu penso que sim, que pelo que me recordo, terá sido originário de um mesociclone, portanto tromba do tipo tornádico, e não simples waterspout. Mas naturalmente posso estar a fazer confusão.
Quanto a este episódio recente de dia 22, e com as devidas reticências dado não haver mais imagens, ou mais próximas, independentemente de ter ou não tocado o solo, parece-me também claramente funil do tipo tornádico, e não do tipo landspout, mais uma vez.
thunderboy
Cumulonimbus
Eu no momento a primeira coisa que pensei foi numa funnel cloud mas realmente fiquei na dúvida sobre esta imagem.
Se alguém conseguir esclarecer melhor ficaria agradecido.