Prof BioGeo
Nimbostratus
Venho apenas tecer dois ou três comentários:
1) Quanto à Informação especial de ontem, acho que todos percebemos como estas situações são difíceis de prever de facto. E depois há um aspeto que me parece que ainda ninguém falou. Isto só teve este impacto por se tratar de Lisboa, zona densamente povoada. Há quinze dias atrás, houve mais de 48 horas seguidas de nevoeiro por aqui e a temperatura ficou sempre muito abaixo do previsto (aliás tal como ontem aconteceu... não foi só em Lx!). Mas aí não houve nenhum comunicado oficial a dizer que no interior do Alentejo ou em Trás-os-montes a temperatura máxima foi muito mais baixa do que o previsto devido à forte estabilidade atmosférica e à persistência do nevoeiro, blá blá blá. Será que os milhares (sim, milhares) de Euros que pago em impostos (IRS, IMI, IUC, IVA, ...) são menos importantes que os que paga um cidadão de Lisboa? Mais uma vez, a demografia...
2) Dizer que o comunicado é inútil não me parece sensato! O IPMA assumiu que foi incapaz de prever, o que me parece digno de uma instituição séria e profissional. E para evitar especulação, explicou o que se passou.
3) Quanto à questão dos avisos: "preso por ter cão e preso por não ter". Se avisam, são exagerados. Se não avisam, é porque os critérios são distritais e não olham a realidades mais locais. Vá lá, caros companheiros deste grande fórum! Mais razão e menos emoção! A qualidade científica dos debates que tantas vezes aqui se estabelecem merece isso!
1) Quanto à Informação especial de ontem, acho que todos percebemos como estas situações são difíceis de prever de facto. E depois há um aspeto que me parece que ainda ninguém falou. Isto só teve este impacto por se tratar de Lisboa, zona densamente povoada. Há quinze dias atrás, houve mais de 48 horas seguidas de nevoeiro por aqui e a temperatura ficou sempre muito abaixo do previsto (aliás tal como ontem aconteceu... não foi só em Lx!). Mas aí não houve nenhum comunicado oficial a dizer que no interior do Alentejo ou em Trás-os-montes a temperatura máxima foi muito mais baixa do que o previsto devido à forte estabilidade atmosférica e à persistência do nevoeiro, blá blá blá. Será que os milhares (sim, milhares) de Euros que pago em impostos (IRS, IMI, IUC, IVA, ...) são menos importantes que os que paga um cidadão de Lisboa? Mais uma vez, a demografia...
2) Dizer que o comunicado é inútil não me parece sensato! O IPMA assumiu que foi incapaz de prever, o que me parece digno de uma instituição séria e profissional. E para evitar especulação, explicou o que se passou.
3) Quanto à questão dos avisos: "preso por ter cão e preso por não ter". Se avisam, são exagerados. Se não avisam, é porque os critérios são distritais e não olham a realidades mais locais. Vá lá, caros companheiros deste grande fórum! Mais razão e menos emoção! A qualidade científica dos debates que tantas vezes aqui se estabelecem merece isso!