Paulo H
Cumulonimbus
Olá a todos!
Cá vai a minha visão, um pouco exagerada, para podermos descontrair um pouco!
Energia solar: Acho bem, eficiência baixa mas energia limpa, esquecendo o CO2 gasto na produção desta tecnologia. Para que a energia solar tivesse algum peso no consumo energético total, o que deveria ser feito era o seguinte:
O estado criava um fundo para apoiar uma empresa a concurso, esta gerava muito emprego, produzia painéis solares a grande escala, reduzindo-se por isso o custo unitário dos painéis solares, e vendia-se muita energia! Agora vem o exagero: a minha idéia era não digo substituir os telhados, mas com que o espaço do telhado fosse destinado a explorar energia. Funcionavamos como uma rede, colheriamos beneficios economicos e ambientais, seriamos peritos também na produção/montagem de paineis solares, bom emprego e exportações, e por fim os impostos baixavam. É só eficiência!!!
Energia eólica: Boa eficiência, mas não acho muito estético.. Castelo Branco tem dezenas e dezenas de geradores eólicos nas montanhas à volta.
Energia das marés e das ondas: Porque não se investe mais? Temos tanta costa.. É pena que seja um investimento submerso em água, que não se vê, senão os governos apoiavam muito mais.
Energia nuclear: Elevada eficiência, mas raramente se contabilizam os custos em termos de CO2 na sua construção e no seu desmantelamento. E depois há a questão dos resíduos, que servem para vender ajundando os países ditos de 3º mundo.
Energia proveniente de combustíveis fósseis: Carvão, há quem diga que é daquelas em que o investimento inicial em CO2 é o menor.
Abraço
Cá vai a minha visão, um pouco exagerada, para podermos descontrair um pouco!
Energia solar: Acho bem, eficiência baixa mas energia limpa, esquecendo o CO2 gasto na produção desta tecnologia. Para que a energia solar tivesse algum peso no consumo energético total, o que deveria ser feito era o seguinte:
O estado criava um fundo para apoiar uma empresa a concurso, esta gerava muito emprego, produzia painéis solares a grande escala, reduzindo-se por isso o custo unitário dos painéis solares, e vendia-se muita energia! Agora vem o exagero: a minha idéia era não digo substituir os telhados, mas com que o espaço do telhado fosse destinado a explorar energia. Funcionavamos como uma rede, colheriamos beneficios economicos e ambientais, seriamos peritos também na produção/montagem de paineis solares, bom emprego e exportações, e por fim os impostos baixavam. É só eficiência!!!
Energia eólica: Boa eficiência, mas não acho muito estético.. Castelo Branco tem dezenas e dezenas de geradores eólicos nas montanhas à volta.
Energia das marés e das ondas: Porque não se investe mais? Temos tanta costa.. É pena que seja um investimento submerso em água, que não se vê, senão os governos apoiavam muito mais.
Energia nuclear: Elevada eficiência, mas raramente se contabilizam os custos em termos de CO2 na sua construção e no seu desmantelamento. E depois há a questão dos resíduos, que servem para vender ajundando os países ditos de 3º mundo.
Energia proveniente de combustíveis fósseis: Carvão, há quem diga que é daquelas em que o investimento inicial em CO2 é o menor.
Abraço
