Eu penso que por vezes existe uma certa obsessão em escrutinar tudo o que o IM escreve, ao milímetro, à procura de um motivo para o criticar. Não que este, ou qualquer outro organismo, esteja acima da crítica e não possa, e deva, melhorar os seus serviços.
Mas a previsão das cotas de neve deve ser das mais difíceis de fazer, tantos os factores envolvidos, desde a altitude, à temperatura à superfície e em altitude, à humidade relativa, à exposição/orientação de determinado local,...
As cotas são valores indicativos e é assim que devem ser compreendidos, pois é impraticável uma previsão de cotas a uma escala muito menor do que aquela a que é feita na actualidade. Reparem que mesmo o AEMet faz previsões de cotas de neve, tanto quanto sei, ao nível das comunidades autónomas. Quando muito, em certos eventos que o justifiquem, com uma ou outra nuance ao nível das províncias (grosso modo,as províncias espanholas correspondem aos nossos distritos).
Portanto, quando o AEmet prevê uma cota de neve de 600/800 m, por exemplo, para a região autónoma de Castela-e-Leão, sabendo a imensidão geográfica desse território e os inúmeros micro-climas que possui, estará assim a ser tão rigoroso, em comparação com o nosso IM?
