Seguimento Açores e Madeira - Abril 2016

  • Thread starter Thread starter Dan
  • Data de início Data de início
Demorou mas lá apareceu o ponto solitário. É preciso ver com muita atenção. Aparece na ponta sudeste de Sta. Maria em cima da linha aos riscos:

KTIsgQS.gif


Nas últimas horas não fez nenhum raio na mancha nebulosa. A ocorrência deste é uma surpresa para mim.

Esta convecção bastante localizada parece ter origem numa depressão nos níveis baixos (o Hirlam também mostra mas desconfio das posições). O aumento do CAPE ao longo do dia de hoje no G. Oriental tem ajudado (carta aplicável às 18 UTC):

6gD2Z10l.gif


Depois de hoje, mais CAPE só para sábado no G. Oriental.

---

A chuva em Sta. Maria parece ter sido muito local. Na rede regional, entre as 22 e as 23, a estação de Sta. Maria (centro-sul da ilha) registou 0.8 mms. As restantes 2 estão desactualizadas.
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: Geopower e TekClub
Orion disse:
A mancha nebulosa é enganadora. As células são, em geral, relativamente pequenas e bombeiam muita humidade em altitude (podendo parecer maiores do que realmente são). A pouca definição das imagens disponíveis não ajudam (algum dia isso mudará esperançosamente). É muito difícil discernir quando é que as células deixam de crescer e começam a dissipar-se. Especialmente as células de reduzido tamanho que têm surgido.

A mancha nebulosa está a ser criada por uma linha convectiva. Perto desta há outra (a nordeste; sudoeste de S. Miguel). Ainda estão longe. E não têm gerado muitos raios (pouquíssimos até). Cuidado com essas previsões :p

---

A estação das Flores continua com problemas:

7I78gds.png
Clique para expandir...
Estava a acompanhar a mancha nebulosa mas também a relacioná-la com a previsão do GFS de aumento de CAPE :P só que como refiro sempre o GFS, pressuponho que "suponham" que também esteja a usar essa ferramenta :) era uma questão de probabilidades e de tendência
 
Azorean Storm Buster disse:
Estava a acompanhar a mancha nebulosa mas também a relacioná-la com a previsão do GFS de aumento de CAPE :P só que como refiro sempre o GFS, pressuponho que "suponham" que também esteja a usar essa ferramenta :) era uma questão de probabilidades e de tendência
Clique para expandir...

A sul de S. Miguel está a surgir uma zona de convecção bastante interessante. Isso não é algo que está 'modelado' no GFS. Porque na altura quando escrevi essa mensagem não havia, nem continua a haver, zonas delimitadas de vento passíveis de formar esse tipo de convecção (linear). O GFS sugere convecção desorganizada (estou a excluir a zona do Pico porque a orografia tende a causar condições muito específicas). E isso aconteceu durante todo o dia.

Enfim, coisas da meteorologia :p Há modelos para todos os gostos:

BIE1qvzl.gif
 
Última edição:
Tefigrama de hoje:

xvLa1G8.png


O GFS subavaliou o CAPE. O tefigrama do WRF está engraçado. Errou em muita coisa (desde a água precipitável até ao perfil da humidade) mas só falhou o CAPE por 6 (539 vs 533):

pl220fT.png
 
  • Gosto
Reactions: Geopower e lserpa
Para amanhã às 12h, o WRF dá um CAPE de 1282 nas 'Flores' (não tem localidade específica). O GFS dá um CAPE à volta dos 700. É uma diferença bastante grande :D
 
  • Gosto
Reactions: lserpa
Reporto a ocorrência de um aguaceiro forte na Ribeira Grande, que durou mais de um quarto de hora seguramente. De início o aguaceiro continha algumas pedras de granizo, mas a maioria eram gotas de grande dimensão. À medida que fui entrando no aguaceiro, as gotas foram-se tornando um pouco mais pequenas, mas ainda assim capazes de dar uma forte chuvada. Registei no termómetro do carro 10 graus. Entretanto, quando regressava do Porto Formoso, avistei um aguaceiro sobre os Graminhais e outro sobre o Monte Escuro... Aí sim, se calhar continha mais granizo, mas já não tinha mais tempo :p
Em contraste, tarde radiante de sol na costa sul... numa questão de dois ou três minutos, passa-se de chuva forte para sol e céu azul :D
 
  • Gosto
Reactions: Wessel1985, Geopower, Thomar e 1 outra pessoa
  • Gosto
Reactions: Wessel1985 e Geopower
Você deve autenticar ou registar-se para responder.
Topo Bottom