Seguimento Rios e Albufeiras - 2011

  • Thread starter Thread starter AnDré
  • Data de início Data de início
É verdade,como se pode ver,o caudal que chega ao primeiro aproveitamento português (Miranda),já é razoável,sinal de que na bacia do Douro em Espanha a precipitação tem sido elevada.

Há aqui alguma contra-informação.

Caudal médio em Miranda nos últimos dias:
01/05: 314m3/s
07/05: 262m3/s
12/05: 258m3/s
15/05: 256m3/s
19/05: 235m3/s


A forma como o meko60 escreveu até parecia que o caudal que chega a Miranda está a aumentar, o que não é verdade. Hoje registou-se o caudal mínimo deste ano, o que é normal, dado que estamos a progredir para a estação seca.
Quanto ao facto de ser razoável, também não é de todo verdade. O ano passado nesta altura ainda era quase 500m3/s. Portanto, este ano parece muita água mas na verdade até está a baixo do normal para o mês, que são 386m3/s.

---------------

Outra coisa que há a ter em atenção, as barragens em questão, que fizeram descargas no vale do Sorraia, não têm como actividade principal a produção de energia e portanto não aparecem nessa página da REN.
 
Stormy,

Em Trancoso nestes dias de instabilidade, caíram 3mm! Repito, 3mm!
Trancoso encontra-se numa região do interior que normalmente é favorecida neste tipo de eventos.
Dados os avisos e as previsões meteorológicas, e se por isso as barragens da região tivessem feito descargas para eventualmente receber a água desta instabilidade que não chegou a ocorrer lá, quando faltasse a água no verão, de quem seria a responsabilidade?

Na região de Coruche, onde o normal para Maio são cerca de 30mm, caíram mais de 70mm em muitos locais daquela região em 3 dias. Trata-se de uma região que precisa e muito da água das barragem no verão.
Se por ventura as barragens tivessem feito descargas agora, e tivessem caído somente 3mm nestes dias, com as barragens, por exemplo a 70% em Maio e com uma possível escassez de água no verão, de quem seria a responsabilidade?

Todos sabemos que a agricultura é um risco, e que somos um país com uma enorme irregularidade ao nível da precipitação. Basta olharmos para o nosso histórico de secas, para que queiramos sempre armazenar o máximo de água possível.
Quase arrisco a dizer que não há um ano que não ouvimos falar de seca e de falta de água nas barragens, principalmente em Agosto/Setembro.
No entanto contam-se pelos dedos descargas em Maio. Estamos em Maio, não em Janeiro.
 
Outro exemplo.


semttulo2fq.png


Por várias vezes já se falou aqui da barragem do Roxo, na bacia do Sado. Uma barragem de rega e abastecimento (nomeadamente da cidade de Beja).
Na última década a barragem nunca superou os 80% de armazenamento, tendo inclusive andado vários meses abaixo dos 30%.

O inverno passado, e graças à muita chuva que caiu, a barragem chegou aos 70%, coisa que já não acontecia desde 2001. Este ano, e graças novamente ao inverno chuvoso, a barragem atingiu os 98% no mês de Abril, coisa que já não acontecia desde 97/98.
Desde então e como seria de esperar, o volume da barragem começou a descer. O mês ia seco, com onda de calor, os regadios começaram.

Dia 18, a estação amadora de Panóias, na bacia do Sado, registou 74,7mm. Segue este mês com 102,4mm.

Ontem a barragem do Roxo chegou aos 99,9%. Hoje mantém essa percentagem. É provável que tenha feito descargas.

Irresponsabilidade do gestor da barragem? Com certeza que terá. Eu diria que acima de 90% é sempre um risco.
Mas o que é certo, é que olhando para os históricos desde 1967, ano em que a barragem foi construída, os poucos anos em que a barragem chegou a Abril acima dos 90%, em Maio baixou sempre.

-----------------

Com tudo isto não quero defender os gestores das barragens, até porque eles falham e às vezes cometem erros bem graves, mas transparecer que as coisas não são tão fáceis nem previsíveis assim.
Se toda a precipitação que caiu estes 3 dias na bacia do Sado e na região de Coruche, tivesse caído mais no interior, a barragem do Roxo estaria nesta altura a 95% e chegaria ao verão com água em muita quantidade e qualidade. O suficiente para garantir um armazenamento para longos períodos de seca, que nunca sabemos quando vão aparecer.
 
Há aqui alguma contra-informação.

Caudal médio em Miranda nos últimos dias:
01/05: 314m3/s
07/05: 262m3/s
12/05: 258m3/s
15/05: 256m3/s
19/05: 235m3/s


A forma como o meko60 escreveu até parecia que o caudal que chega a Miranda está a aumentar, o que não é verdade. Hoje registou-se o caudal mínimo deste ano, o que é normal, dado que estamos a progredir para a estação seca.
Quanto ao facto de ser razoável, também não é de todo verdade. O ano passado nesta altura ainda era quase 500m3/s. Portanto, este ano parece muita água mas na verdade até está a baixo do normal para o mês, que são 386m3/s.

---------------

Outra coisa que há a ter em atenção, as barragens em questão, que fizeram descargas no vale do Sorraia, não têm como actividade principal a produção de energia e portanto não aparecem nessa página da REN.

Carissímo AnDré,eu não quis fornecer contra-informação,só fui ver o registo da produção hidráulica do dia 19 de Maio,não o comparei com os dias anteriores nem com a normal,porque não era esse o meu propósito.
 
Ainda em relação ao caudal afluente na barragem de Miranda,tendo como referencia o dia 19/05,nos últimos 5 anos (registos da REN),só no ano passado o caudal foi superior:

2007 199 m3/s
2008 203 m3/s
2009 139 m3/s
2010 450 m3/s
2011 235 m3/s
MÉDIA 245,2 m3/s

Quando disse que o caudal era razoável,para este dia/altura do ano,não andei muito longe da realidade,já que a média destes 5 anos é de 245,2 m3/s.Apenas o ano de 2010 se pode considerar atípico.
 
Ainda em relação ao caudal afluente na barragem de Miranda,tendo como referencia o dia 19/05,nos últimos 5 anos (registos da REN),só no ano passado o caudal foi superior:

2007 199 m3/s
2008 203 m3/s
2009 139 m3/s
2010 450 m3/s
2011 235 m3/s
MÉDIA 245,2 m3/s

Quando disse que o caudal era razoável,para este dia/altura do ano,não andei muito longe da realidade,já que a média destes 5 anos é de 245,2 m3/s.Apenas o ano de 2010 se pode considerar atípico.

Erro meu! O valor que indiquei é referente ao percentil 90%.
A média para o mês de Maio em Miranda, segundo a normal 91-10 (apenas 20 anos) é de 194,51m3/s. Dados do INAG.
No entanto não nos podemos esquecer que a década de 00-10 foi bastante seca e consequentemente com baixo recurso hidroeléctrico.

;)
 
Armazenamento desceu em todas as bacias hidrográficas em Julho

A quantidade de água armazenada voltou a descer em Julho em todas as bacias hidrográficas de Portugal continental face ao mês anterior, indica o último boletim do Instituto da Água (INAG). Das 55 albufeiras monitorizadas pelo Instituto, 22 apresentaram disponibilidades hídricas superiores a 80 por cento do volume total e quatro têm disponibilidades inferiores a 40 por cento.
Os níveis máximos de armazenamento de água ocorreram em junho nas bacias de Mira (93,3 por cento), Guadiana (86,2 por cento) e Barlavento (85,3 por cento), enquanto os níveis mais baixos aconteceram no Lima (51,9 por cento), Arade (55,7 por cento) e Ave (56,5 por cento). De acordo com o INAG, o armazenamento de julho deste ano, por bacia hidrográfica, é superior à média do mesmo período dos anos 1990/91 a 2009/10, exceto para as bacias do Lima, Cávado/Ribeiras Costeiros, Douro e Mondego. A cada bacia pode corresponder mais do que uma albufeira.

Fonte: DESTAK
 
Bom dia.

A semana passada 1 notícia no DN,alertava para o baixo nível de armazenamento da barragem do Alto Lindoso e vendo os últimos dados do SNIRH (Agosto),confirma-se que o nível de armazenamento está abaixo dos 50% (48,3%) assim como toda a bacia do Lima.Mas no que respeita à barragem do A L,a situação pode ser complicada no que respeita à produção de energia,porque pode vir a deixar de responder ás solicitações da REN,não que vá faltar a energia,mas que vai sair mais cara,isso vai.
 
Bom dia.

A semana passada 1 notícia no DN,alertava para o baixo nível de armazenamento da barragem do Alto Lindoso e vendo os últimos dados do SNIRH (Agosto),confirma-se que o nível de armazenamento está abaixo dos 50% (48,3%) assim como toda a bacia do Lima.Mas no que respeita à barragem do A L,a situação pode ser complicada no que respeita à produção de energia,porque pode vir a deixar de responder ás solicitações da REN,não que vá faltar a energia,mas que vai sair mais cara,isso vai.

Para a primavera que tivemos, eu diria que a situação nem é tão grave assim.
Apesar de estar abaixo da média, está ligeiramente melhor que o ano passado por esta altura.

Claro que dado que é a barragem com maior potência instalada, quanto mais água tiver, melhor será para a produção eléctrica. Mas estamos no período de verão. Assim que começar a chover, Alto Lindoso é logo a mais beneficiada dado localizar-se numa região com bastante pluviosidade.
 
Sim é verdade André,a Primavera não foi famosa e o Outono se calhar também não vai ser,mas o caudal afluente na chegada está a ser menor que o do ano passado na mesma altura (5m3\s agora,13m3\s o ano passado) e é a central que coloca na rede a maior potencia num curto espaço de tempo,respondendo rápidamente a 1 pico de consumo.Esperemos que venha água com fartura,do nosso lado e de espanha.:rain:
 
As albufeiras do Norte, em especial do Noroeste, estão abaixo da média para a altura do ano.

A do Ave é que regista menor armazenamento.

vx1ypy.jpg