Isso é a energia libertada pelo raio, em quiloamperes. O menos e o mais representam os polos, como deve ser óbvio, a sua intensidade é maior quanto maior for o número, ou seja, se o número for maior, mais probabilidade tem de fazer por exemplo uma central eléctrica disparar, ou até queimar coisas em casa. Acho que 247 kAmp são 247000 volts, portanto ainda foi intensa.
Aqui ontem caiu uma de 108 kAmp, e houve problemas nalguns sítios. Aqui em casa a luz ficou a piscar imenso tempo. Há até mais fortes, mas isso depende de como as centrais filtrem a corrente.
Boas jonas
Esse valor representa a corrente da descarga eléctrica e, por isso é que vem representado pela unidade Ampere.
Nesse caso serão 247300A (amperes) de corrente que passaram entre a nuvem e o solo no canal ionizado pela grande diferença de potencial (volts).
Na página das DEA tem lá um link com alguma informação:
https://www.ipma.pt/pt/enciclopedia/otempo/observacao.remota/index.html?page=dea.xml
https://www.ipma.pt/pt/educativa/observar.tempo/index.jsp?page=trovoada.xml
E depois há sempre o Google e a Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Lightning
http://en.wikipedia.org/wiki/Lightning#Ground-to-cloud
Na Wikipedia tem assim:
"An average bolt of negative lightning carries an electric current of 30,000 amperes (30 kA) [...]"
Traduzindo:
Um raio, de polaridade negativa, em média, transporta uma corrrente de 30000A.
Sendo assim, esse está claramente superior à média, deve ter sido um valente raio.
Cumprimentos
Muito obrigado aos dois.
Graças a este episódio brutal de trovoadas, estas ganharam um novo adepto.
CptRena, acredita foi mesmo brutal,poderosas explosões,infelizmente não tive como gravar,surgiram demasiados contratempos,foi pena.Segundo apurei,os outros 2 raios mais fortes foram de -229 e -165.
Cumprimentos.
Última edição: