quando interessam a uma narrativa contam, como quando se diz que é o mais quente desde não sei quanto, a malta do catastrofismo usa todos os dias , ui foi o mais quente não sei onde e mais o quê , depois põem os pés pois acabam a utilizar os argumentos que tentam rebaterDeixa ver se percebi... Então, como existe um local no Mundo que não voltou a bater a sua temperatura máxima desde 1881 isso quer dizer que não existe aquecimento global. É isso!
Além de que recordes antigos não raras vezes apresentam pouca fiabilidade. Não temos forma de provar que aparelhos de há quase 140 anos sejam fiáveis. Há vários casos de recordes antigos que foram invalidados...
Portanto eu aqui não posso colocar uma notícia que fuja da opinião da maioria que já não é válida é isso? Mas alguém te disse que eu quis provar o que quer que fosse com esta notícia? Viste na publicação eu a negar o AG? Postei uma notícia que achei interessante apenas.Deixa ver se percebi... Então, como existe um local no Mundo que não voltou a bater a sua temperatura máxima de Setembro desde 1881 isso quer dizer que não existe aquecimento global. É isso!
Além de que recordes antigos não raras vezes apresentam pouca fiabilidade. Não temos forma de provar que aparelhos de há quase 140 anos sejam fiáveis. Há vários casos de recordes antigos que foram invalidados...
É factual que o planeta está a aquecer, duvido é que seja provocado pelo homem, ou apenas pelo homem. Se repararem há nos média uma influencia clara para causar o alarme nesta questão, quando é para recordes de calor estão logo preparados, quando é recorde de frio, bom, ainda estou á espera de ver as estações (10% delas) que bateram recorde de mínima para Agosto, mas posso esperar sentado. É só um claro exemplo do que se passa. Mas aqui estou sozinho neste forum.És livre de colocar a notícia se assim o desejares, ninguém te impede. Tal como não podes impedir que alguém comente sobre aquilo que publicaste como se de um ataque se tratasse. Mas pergunto se não negas o aquecimento global porque é que de cada vez que "tropeças" numa notícia de tempo frio, ou de record de queda de neve em algum local do Mundo, tens necessidade de vir a "correr" colocá-la aqui? A partir do momento que públicas noticias deste tipo no tópico do AG, se não é argumento de que não acreditas então é para quê?
Infelizmente AG não é uma opinião, é um facto! Está a ocorrer! Isso não quer dizer que deixe de nevar, de haver temperaturas negativas ou até que deixem de ser batidos recordes de temperatura mínima em alguns locais. A tendência de subida é clara para todos os que acreditem na ciência.
Já houve períodos mais quentes e mais frios na história geológica da Terra, provocados por vários acontecimentos naturais, neste momento o principal culpado da alteração devemos ser mesmo nós... Quanto desse aquecimento é culpa da ação humana é que não se sabe exatamente. Somos 100% culpados? Ou há aqui mais algun(s) factor(es)?
Discordo, não vejo nada nos media que cause essa influência alarmista, até acho que o tema devia ser mais debatido, isto porque estamos a chegar a uma fase de não retorno.
não? temos não sei quantos anos senão é o fim , falam muito de alterações climáticas então o que são essas alterações e como se relacionam com a historia climática conhecida, como era do império romano mais quente que atualmente, a mini era do gelo quando rios como o Thames congelava todos os invernos ou quando o Sahara era mais parecido com um paraíso tropical , entre outros . Então faço uma pergunta qual é o clima certo , o tal que todos querem que a ratazana do Guterres tanto apregoa e que canalha que empranhou pelos ouvidos a meter uma acção em tribunal contra uma duzia de países
Não percebo nada de Francês
pois o problema é que ele esta no tachinho e como diz o outro fala e não faz nada, quando a china faz o que quer, ainda a uns tempos descobriu-se uma fonte de cfc's e ninguém ligaO Guterres não tem tomates para os maiores poluidores, a China que é a maior poluidora alguém aponta-lhe o dedo, ninguém nem a Greta fala nela.
vai aí uma confusão total , e quem mete os pés pelas mãos e vais logo ao ataque de argumentos que ninguém falou , quem falou em previsões alguém falou disso ou questionou não é isso que se esta a falar, estamos a falar de alhos e respondes bugalhos, o que se fala é de aquecimento global e de que é mau e que so tem origem humana ou que é natural pertencente a um ciclo e que apenas poderá estar a ser ampliado ou acelerado pela poluição
Queres mais um exemplo? Pergunta ao IPMA porque usa as médias de 71- 2000 e não as mais recentes. Achas que é coicidência? É por mero acaso? Não é.
