Aquecimento Global

  • Thread starter Thread starter Minho
  • Data de início Data de início
algarvio1980 disse:
nada mudaria no nosso contexto se os grandes poluidores continuarem a aumentarem as emissões de CO2, enquanto a China, Índia e EUA não mudarem as suas políticas nada mudará
Clique para expandir...
Certíssimo. É preciso que a tomada de consciência seja global e mesmo depois disso vão subsistir "ilhas" maiores ou menores de economias emergentes ou instaladas que não mudarão tão cedo. Mesmo assim, Portugal apesar do seu nível sócio-económico na traseira do "comboio" europeu, tem progressos, na transição energética, na dianteira. Será difícil progredirmos mais depressa do que temos feito. Não temos é progredido na conservação ambiental e dos habitats, e na protecção eficaz da biodiversidade.
 
  • Gosto
Reactions: Scan_Ferr, "Charneca" Mundial e algarvio1980
StormRic disse:
Certíssimo. É preciso que a tomada de consciência seja global e mesmo depois disso vão subsistir "ilhas" maiores ou menores de economias emergentes ou instaladas que não mudarão tão cedo. Mesmo assim, Portugal apesar do seu nível sócio-económico na traseira do "comboio" europeu, tem progressos, na transição energética, na dianteira. Será difícil progredirmos mais depressa do que temos feito. Não temos é progredido na conservação ambiental e dos habitats, e na protecção eficaz da biodiversidade.
Clique para expandir...
Concordo em pleno, morando numa cidade que tem feito muito pouco para mudar, sobretudo a poluição da Ria Formosa, o Algarve tem uma vasta área em que a biodiversidade é destruída em prol do turismo, quando essa biodiversidade devia ser valorizada e protegida em termos de turismo da natureza. As florestas deviam ser mais preservadas e cuidadas para minimizarmos o impacto dos incêndios florestais.
 
  • Gosto
Reactions: Scan_Ferr, "Charneca" Mundial e StormRic
algarvio1980 disse:
Concordo em pleno, morando numa cidade que tem feito muito pouco para mudar, sobretudo a poluição da Ria Formosa, o Algarve tem uma vasta área em que a biodiversidade é destruída em prol do turismo, quando essa biodiversidade devia ser valorizada e protegida em termos de turismo da natureza. As florestas deviam ser mais preservadas e cuidadas para minimizarmos o impacto dos incêndios florestais.
Clique para expandir...
Tendo em conta a realidade portuguesa e a sua dimensão no contexto mundial, penso que a "energia" dos manifestantes pelo clima devia ser dirigida para objectivos específicos do país, como a preservação e protecção da biodiversidade e florestas, a ordenação racional do território. Tanto a fazer nestes domínios. Estariam ao mesmo tempo a trabalhar em prol do clima global, pois estes objectivos estão interligados.
 
  • Gosto
Reactions: Gustavo Figueiredo, algarvio1980 e "Charneca" Mundial
StormRic disse:
O futuro mostrará o que é possível ou impossível quando começar o desmoronamento de economias e de certa ordem mundial.
Clique para expandir...
Para ser honesto diria que o desmoronamento de certa ordem mundial já começou. Nos dias de hoje temos literalmente uma guerra fria entre os "países civilizados", onde há maior educação e maior preocupação sobre estes temas relacionados com o ambiente (nos quais se inclui a Europa, algumas facções nos EUA (sobretudo no Partido Democrata), Canadá, Japão, Coreia do Sul, Taiwan, Austrália e Nova Zelândia) e o resto do mundo, onde ainda domina as ideias do século passado relativas à exploração de recursos naturais e de que o desenvolvimento só é possível com maior pegada carbónica (o que é uma falsidade hoje em dia, mas dá jeito aos políticos corruptos nesses países). :angry:

Há muita pressão por parte de muitos grupos económicos para não criar medidas que façam reduzir o consumo de petróleo ou carvão, e esses grupos económicos estão ligados também a cartéis de regimes autocráticos que nos dias que correm dominam as redes sociais e alguns partidos políticos no tal grupo dos "países civilizados". E desenganem-se se acham que os partidos que geralmente usam a bandeira do "ambiente" estão para ajudar - muito pelo contrário, muitos deles são usados para prejudicar a causa pelos mesmos que afirmam que é necessário não fazer com que se reduza o consumo de combustíveis fósseis. :facepalm:
 
  • Gosto
Reactions: algarvio1980 e StormRic
  • Adoro
  • Gosto
Reactions: StormRic e "Charneca" Mundial
GSM2046 disse:
On the biospheric effects of geomagnetic reversals

Já estamos dentro do próximo...
Clique para expandir...

Basicamente o artigo é isto:

Although the radiative effects of energetic charged particles of solar or cosmic ray may not directly negatively impact the biosphere because of shielding by the atmosphere, their increasing entry into the atmosphere during geomagnetic field transitions can lead to an increase of ozone loss, and an increasing penetration of solar UVR to the Earth’s surface [7]. On one hand, solar UVR can produce a multitude of harmful effects on cells including alteration in the structures of DNA and other biologically relevant molecules, chronic depression of key physiological processes, and acute physiological stress.
Clique para expandir...

Relacionado... -> https://www.sciencenews.org/article...-reversal-mass-extinctions-environment-crisis

... sendo isto crítico:

The team compared the dates of the magnetic event with previous records from ice cores that can reflect changes in solar activity. These data suggested the solar activity was at a minimum at the time. The combination of a weak magnetic field and this decrease in the sun’s output around the same time “created the perfect storm” of climate and broader environmental changes, placing a major stress on megafauna populations, Turney says. Those factors may also have led to increased competition between megafauna and human populations, as well as with Neandertals, he says.
Clique para expandir...
 
  • Gosto
Reactions: Gustavo Figueiredo, "Charneca" Mundial, StormRic e 1 outra pessoa
Você deve autenticar ou registar-se para responder.
Topo Bottom