Modelos GFS Meteopt.com

Seria possível informar se a percentagem de nebulosidade a que se refere o modelo são nuvens totais, altas, médias ou baixas?

Se forem as totais seria possível descriminar no modelo textual? Presto todo o meu apoio (de meteorologista) se for necessário.
 
Seria possível informar se a percentagem de nebulosidade a que se refere o modelo são nuvens totais, altas, médias ou baixas?

Se forem as totais seria possível descriminar no modelo textual? Presto todo o meu apoio (de meteorologista) se for necessário.

Obrigado pela disponibilidade. É a nebulosidade total em percentagem. É possível discriminar por baixas/medias/altas mas infelizmente o espaço no modo textual está cada vez mais curto.
 
Uma duvida: no meteograma aqui para Coimbra as coordenadas apontam para um local perto da Tocha:huh:. Alguem sabe explicar o porquê disto? Será erro certamente nao?
 
Quero Parabenizar os autores deste projeto, já é uma página obrigatória para mim todos os dias. Espero que esta continuidade dê asas a um reconhecimento que extravase o próprio fórum, porque merece !

Obrigado
 
O GFS tem uma resolução de 0.5º (~55 Km) logo não faz diferença nenhuma se as coordenadas apontam para o centro da cidade ou para a periferia.
 
Foram atualizados os meteogramas com output's diferentes.

Os links antigos ainda funcionam, mas convêm actualizar favoritos ou sites para os novos links.

Opções:
cidade= "cidade na base de dados"
lat = "latitude"
lon = "longitude"
lang = pt, es, en
type = txt, graph
units = m, i
run = 0, 6,12,18

Novidades:
- Novo design
- Obter nome da localidade por coordenadas
- Obter altitude por coordenadas
- Diferentes Linguas (Português, Espanhol, Inglês)
- Diferentes Unidades (Métrico, Imperial)
 
Muitos parabens, o aspeto é mais agradável e com indicação de altitude.

Já agora aproveito para indicar algum possível lapso:

1) Vila Velha de Rodão pertence ao distrito de Castelo Branco, contudo na janela aparece "Santana, Portalegre, Portugal/186m".

http://www.meteopt.com/modelos/mete...ILA VELHA DE RÓDÃO&lang=pt&type=graph&units=m


2) Proença-a-nova

A altitude média anda nos 500-600m e não na casa dos 300m.

3) Idanha-a-Nova

A altitude média anda nos 400m e não na casa dos 200m (barragem).
 
As novas tabelas têm óptimo aspecto mas as antigas também não incomodavam nada. Eram e continuarão a ser de consulta diária.
Só uma questão relativa ao vento: os valores de velocidade do vento a 10m são os que nós sentimos? E a V.850 é o quê? Já agora vejo em alguns sites as previsões da velocidade das rajadas de vento (p.ex. no Windguru). As vossas tabelas não poderão ter essa opção?
 
Como diz na legenda, V.850hPa é o vento a 850hPa.
Ok, e onde é isso?
Tens uma coluna onde diz a altitude de 850hPa, por exemplo, 1500 metros, quer dizer que 1500 metros acima do nível do mar estão aqueles valores de vento.
 
Boas... :D


Gostava de sugerir a uniformização da coluna (dos valores mm ) respeitante ao quadro da precipitação.

Ou seja, da maneira como é atualmente apresentada e olhando assim de repente para o gráfico da precipitação respeitante a Vieira do Minho..

Exemplo 1:
10wldfm.jpg


..parece que irá chover mais do que no exemplo 2, respeitante a Viana do Castelo (estranhamente só aparece Portugal)

Exemplo 2:
2afjri9.jpg



O que eu sugeria era que fosse utilizado "a escala" apresentado no exemplo 2.

Ficaria tipo, de 0.0mm a 5.0mm..desde que a precipitação fosse inferior aos 5.0mm

Ficaria depois de 0.0mm a 10mm...quando fosse superior aos 5.0mm

0,0mm a 20mm...quando superiror a 10mm

etc..etc






abraço