A precipitação é de todos o parametro mais complicado de prever, especialmente nas nossas latitudes, onde há uma influencia muito grande dos anticilones subtropicais, que transportam massas de ar quente e seco nos niveis médios e altos, dificultando a iniciação convectiva.
Tambem somos sujeitos a flutuações no padrão em altura, que muitas vezes está associado a cavados, que por breves periodos podem incentivar a convecção...já por outro lado, muitas vezes temos frentes que se epxerssam só nos niveis baixos, e que geralmente geram precipitações fracas e especialmente em areas de montanha ou no litoral.
É muito complicado para um modelo a uma escala global e sazonal prever estas flutuações, dai ser importante intrepertar os padrões que varios modelos conjugam, e depois tentar delinear uma tendencia geral para o periodo e região em estudo.
Por exemplo, a minha intrepetação dos modelos, aponta, no caso das temperaturas, uma maior probabilidade de temperaturas acima da média numa faixa ao longo do Mediterraneo, e depois para norte e nordeste sobre França-UK e Mar Negro-Ucrania, com as temperaturas abaixo da média concentradas essencialmente entre o norte da Itáia-Austria-Polonia e Russia.
Este padrão é diferente do que alguns modelos referem, mas resulta da amplicação do padrão que vejo ser mais coerente entre os varios modelos.
Claro que posso estar enganado, mas como é lógico, nestas situações não devemos intrepertar os modelos literalmente, muito menos um só...dá sempre jeito ter uma ideia geral do comportamento da atmosfera e tentar descortinar cenários plausiveis tendo em conta varios modelos e fontes
? Esse tipo de coisas são ditas muitas vezes pelos media, mas por um meteorologista?
