Queda de meteorito na Rússia - 15 Fevereiro 2013

Não acham estranho a NASA ainda não ter-se pronunciado sobre este assunto? No site deles, na TV, nada de nada!
 
Fantásticas imagens. Então, a NASA que sabe sempre tudo onde estava ela. Algum dia, cai um meteorito igual ao que matou os dinossauros e puff lá se foi a vida na Terra. Elas acontecem é quando menos se espera e não quando está tudo à espera. :lol:

Ou então, foi algum foguete lançado pela Coreia do Norte e dizem que é um meteorito. :D
 
DRC disse:
O que serão aqueles rebentamentos que parecem foguetes a estourar a seguir á explosão?
Clique para expandir...

É o som do meteorito a desintegrar-se na atmosfera. Como a desintegração foi a grande altitude, só um tempo depois de se ver o rasto, é que se começa a ouvir o barulho... Depois da primeira grande "explosão", o meteorito terá continuado a desintegrar-se em bocados cada vez mais pequenos...
 
algarvio1980 disse:
Fantásticas imagens. Então, a NASA que sabe sempre tudo onde estava ela. Algum dia, cai um meteorito igual ao que matou os dinossauros e puff lá se foi a vida na Terra. Elas acontecem é quando menos se espera e não quando está tudo à espera. :lol:
Clique para expandir...

A NASA nunca disse que sabe tudo, antes pelo contrário, tem sempre dito que apenas conseguimos detectar uma ínfima minoria dos que passam por aqui, e que são precisos mais recursos para ao menos detectar os maiores e mais perigosos.

Talvez este evento ajude a prestar mais atenção para este tipo de risco.
É raro, todos os dias caem calhaus na terra sem gerar problemas, mas um dia pode acontecer algo mais grave.

Para já temos o privilégio, e respeitando as vítimas, de acompanhar um evento excepcional, não são todas as gerações que podem assistir a uma coisa destas, e isto se se confirmar a natureza do fenómeno.
 
Shimmy disse:
Não acham estranho a NASA ainda não ter-se pronunciado sobre este assunto? No site deles, na TV, nada de nada!
Clique para expandir...

A NASA tinha sido convincente em dizer que nao havia perigo de colisao do asteróide de hoje à noite. No entanto, esqueceram-se que este poderia já vir com fragmentos associados. Devem estar a estudar que resposta dar ao público.Eu duvido que esta seja uma coincidência de proporcoes cósmicas como já foi dito. Em 1995, creio, o cometa Shoemaker Levy colidiu com Júpiter, mas na altura já estava fragmentado de passagens anteriores. O mesmo pode ocorrer com muitos dos pequenos asteróides que passam frequentemente muito perto da Terra. Encontros próximos podem fragmentar um asteróide. Pode ser isto que estejemos agora a observar com o impacto na Rússia de manhá, e mais uns meteoros observados sob o Cazaquistáo horas depois.

Isto mostra que a NASA preocupa-se mais com a sua imagem (ou com o facto de nao causar pânico) do que informar rapidamente a populacao. Porque um evento desses merecia já o seu anúncio quando é notícia principal na BBC e CNN ou Público.
 
Neste momento é impossível detetar corpos com dimensões de poucos metros como este meteoro. Mesmo o calhau de 50m que vai passar hoje à noite é extremamente difícil de detetar a tempo de se poder fazer alguma coisa.

Há vários organismos que catalogam e fazem avaliações de risco além da Nasa. A universidade de Pisa, com o patrocínio da ESA tem uma página cheia de objetos potencialmente perigosos:

http://newton.dm.unipi.it/neodys/index.php?pc=4.1

Penso que para objectos potencialmente destruidores da civilização conseguimos ter tempos de resposta de pelo menos vários meses, mas para novos objectos descobertos com menos de 100m poderá não haver tempo de fazer nada a não ser que seja implementado um plano de resposta rápida.
 
Mas a NASA pronunciou-se... Não muito visivelmente, mas:

http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/asteroidflyby.html
Editor's Note: NASA statement on Russian meteor:
"According to NASA scientists, the trajectory of the Russian meteorite was significantly different than the trajectory of the asteroid 2012 DA14, making it a completely unrelated object. Information is still being collected about the Russian meteorite and analysis is preliminary at this point. In videos of the meteor, it is seen to pass from left to right in front of the rising sun, which means it was traveling from north to south. Asteroid DA14's trajectory is in the opposite direction, from south to north."
Clique para expandir...
 
Eu creio que estes eventos e eventos tipo Tunguska sao muito mais vulgares do que pensa. Até impactos mais largos da ordem de várias centenas de metros.

Pesquisem estudos sobre outros impactos durante o Holoceno. Eu nao me recordo de todos os possíveis impactos, actualmente em estudo, há alguns milhares de anos atrás.

Um tinha sido na Áustria, cerca de 3200 BC. Outro em aprox 2800 BC que possivelmente caíu no Oceano Indico. Outro no início do Holoceno sobre o Nordeste do continente americano, e outro possível impacto numa regiao no oeste da Alemanha, há uns dois ou tres milhares de anos. Todos estes "impactos" nao sao consenso científico ainda. Sao inclusivé controversos porque retratam impactos bem largos mas que causaram apenas destruicao regional. Há muito poucos estudos sobre eles. Provavelmente há ainda mais casos que nunca foram detectados ou estudados.
 
SpiderVV disse:
Mas a NASA pronunciou-se... Não muito visivelmente, mas:

http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/asteroidflyby.html
Clique para expandir...

Este argumento da NASA têm um erro de raciocínio.

Vejámos, quando há as Perseidas, as Gemínidas ou as Leónidas, eu vejo vários meteoros, mas uns viajando norte-sul e outros sul-norte, e outros este-oeste, e oeste-leste. Só que provêm todos do mesmo radiante, da mesma órbita e conjunto de detritos do mesmo corpo. O efeito é uma ilusao de óptica do efeito de perspectiva. Acho que o mesmo pode ter ocorrido entre o 2012 DA14 e o meteoro da Rússia; as aparentes diferentes trajectórias devem-se apenas a um efeito de perspectiva. Resta saber se sim ou nao.

Além disso, um fragmento ao aproximar-se do planeta naturalmente muda imenso a sua trajectória ao curvar assim que entra em órbita do planeta. Portanto, esse argumento da NASA é muito falacioso. Nao digo que ambos os corpos sejam relacionados, mas o argumento da NASA é falso.
 
A NASA tem que avaliar as coisas primeiro, não se pode pronunciar logo assim às 3 pancadas, não é nenhuma entidade divina que sabe onde tá tudo e onde vai tudo ocorrer e protege todos.

Meteor Fragments Blaze Over the Ural Mountains
At around 9:30 a.m. local time on February 15, 2013, a blazing mass of rock and metal from space—a meteor—streaked across the sky over the Ural Mountains in the Chelyabinsk region of Russia.

The burning mass produced a loud sonic boom that shattered windows in multiple cities and towns across the region. Russian media outlets are reporting hundreds of injuries, most minor, and damage to thousands of buildings.

According to preliminary estimates by Roscosmos, the Russian space agency, the meteor likely weighed about 10 tons before entering Earth’s atmosphere. It was traveling about 30 kilometers (19 miles) per second, and it reportedly began to disintegrate at an altitude of about 30 to 50 kilometers (19 to 31 miles). Most of the fragments burned up as they passed through the atmosphere, but some meteorites did reach the surface. One reportedly left an impact crater that was 6 meters (20 feet) in diameter.

Completo:
http://earthobservatory.nasa.gov/bl...02/15/meteorite-blazes-over-the-urals/?src=fb
Clique para expandir...
 
Você deve autenticar ou registar-se para responder.
Topo Bottom