Seg.Especial Entrada Fria - 5 a 11 Janeiro 2009

Run das 12z do GFS:

gfs-2-90.png


Seria um Sábado para recordar no Litoral Norte e Centro! :D
 
Run bastante agradável esta das 12h para os nortenhos amantes de neve.

rtavn904om1.png


A tendência para precipitação, mesmo que fraca, está a começar realmente a instalar-se para a madrugada de 6ª para Sábado :thumbsup:

@Vitarnos - já cheguei atrasado :lol:

Curioso verificar que este mapa seria praticamente o oposto do 29 de Jan, ou seja, a precipitação ficaria da Figueira da Foz para cima :p
 
O GFS meteu muita precipitação para o NW no Sábado, mas tirou quase tudo para o NE :angry:

gfspiprec090dw8.png


Mas a cota para esse horário deve andar por cima dos 400 m, e os vales minhotos andam todos à volta dos 200/300 m.

4,3ºC, vento moderado de NW.
 
Bem mais uma run e desta vez a das 12 das melhores e mete neve no Norte incluindo o LItoral, e com manchas de chuva cada vez maiores e mais perto da costa e a manter o ar gélido para essa altura ainda...parece-me que vai andar ali por volta do fim do dia de sexta e meio do dia de Sábado condições de instabilidade pelo Litoral Norte e quem sabe Centro...ATENÇÃO:isto segundo as ultimas Saídas do GFS e o NOGAPS na run das 06 estava ele também muito interessante...
 
Met disse:
A que é que chamas "mão humana"? Ao juízo subjectivo de um meteorologista sobre o valor mínimo que a temperatura pode atingir? Ou a um juízo objectivo, baseado em novos factos ou evoluções, que os leva a corrigir o que antes postaram como previsão?
Clique para expandir...

Não é difícil de compreender. A médio prazo as previsões são automáticas, geradas por um modelo numérico. Está lá bem explicado na página do IM, o que de resto acontece noutros países também, como na AEMET da vizinha Espanha. Previsões a tantos dias são falíveis e servem apenas de indicação do que se pode eventualmente esperar.

As previsões até ao terceiro dia são elaboradas pelos meteorologistas do IM. As previsões apresentadas a partir do quarto dia são geradas de forma automática a partir dos resultados dos modelos numéricos de previsão e desta forma devem ser interpretadas como tendências prováveis de evolução do estado do tempo. Probabilidade precipitação para valores > 1mm
http://www.meteo.pt/pt/cidade10dias.jsp
Clique para expandir...


x-5.jpg



Ontem a previsão de 5ªfeira ainda era a automática, hoje já era a previsão de meteorologista. A de 6ªfeira apresentada hoje ainda é a automática. É simples de entender, ou não ?

Um meteorologista pela sua experiência sabe que por exemplo seria mesmo estranho/invulgar estarem -3ºC em Lisboa. Provavelmente confrontará diferentes modelos e com a sua experiência e conhecimento pessoal adequará a previsão ao que julgará mais correcto. E sendo Meteorologista a fazer a previsão também não quer dizer que seja infalível, pois também não é Deus e tem direito a enganar-se como todos os humanos, ainda para mais sendo Meteorologista, a quem se tem que dar um desconto maior :D


O ECMWF continua a insistir em temperaturas negativas em Lisboa, mas por exemplo o GFS é mais comedido. Mas até lá ainda vão mudando qualquer coisa, quer um quer outro. Além do mais são ambos modelos globais, o que só por si significa que também são apenas uma orientação quando falamos na temperatura à superfície, muito sensível a fenómenos de mesoescala ou locais.

ECMWF/IM 6ªf, 06:00

ecm-9.jpg



GFS/METEOPT 6ªf, 06:00

gfs_pi_t2mv_066.png
 
Você deve autenticar ou registar-se para responder.
Topo Bottom