Seg. Previsão do Tempo e Modelos - Outubro 2011

[Vince]

Eu já tinha referido que era um exercício evitável estarem a falar do tira e põe de precipitação aqui e ali a cada saída, é um exercício inútil nesta altura para a discussão geral neste tópico de previsões e modelos a vários dias de distância, interessa é discutir o panorama geral, deixem a precipitação para a véspera.

O grosso do evento mantém-se com mais ou menos variações, não há novidades a destacar em relação ao mais importante.

ECM e GFS a 96 horas
Como vêm, para 96 horas as semelhanças são muitas

 

[Zephyros]

é tambem com preocupação que vejo que alguns membros referiram que após a passagem desta frente, parece quer estar-se a fixar uma nova situação de AA sobre nós.
serão meros palpites ou existe fundamentação nos modelos?
francamente pensei que o padrão iria ser quebrado e o AA não voltaria tão brevemente, qual a vossa opinião?

 

[stormy]

Eu pensava que a seguir á frente teriamos ainda instabilidade e o AA já não viria á nossa latitude!!

Após a frente teremos instabilidade pós frontal pelo menos até 4f, essencialmente no litoral pois as aguas quentes favorecem a instabilidade e no interior toda a eenergia se esgotará mais rapidamente.

No periodo entre 3f e Domingo há duas possibilidades de evolução, uma em que a dorsal subtropical sobe, o fluxo roda para NW e o tempo fica mais estavel, com subida de temperatura e chuva apenas a norte; a outra tem a ver com a manutenção da zonal a sul, com a passagem mais ou menos constante de perturbações de oeste, ás quais se associam sistemas frontais e pequenos nucleos depressionarios.

Para já, resumindo a situação, teremos um Sabado quente e humido, com actividade convectiva essencialmente na zona centro e sul.
Domingo com a aproximação da frente teremos bastante chuva asociada á orografia na zona norte, dada a elevada algua precipitavel e calor associados á fase quente, tambem o vento tornar-se-há forte de sul.

Na noite de 2f, até ao final da manhã de 2f, teremos a passagem da frente, com vento e chuvas fortes e generalizadas, tal como trovoada e possibilidade de eventos severos localizados, como rajadas de vento muito forte, precipitação localmente excessiva e concentrada e num patamar probabilisticamente inferior até podem ocorrer fenomenos tornádicos.

Entre 2f á tarde e 4f de manhã teremos aguaceiros por vezes moderados, tempo mais fresco e vento moderado por vezes forte mas de W/WSW em vez de S/SW.
Os aguaceiros serão mais fortes no litoral a norte de Sines.

Após 4f entramos naquele periodo mais difuso e imprevisivel.


Há alguns pontos de risco...


A fase mais gravosa do estado do tempo vai coincidir com a hora de ponta pelo menos no Porto e em Lisboa.

Há tambem a coincidencia do pico de precipitação com a maré alta, entre as 23h de Domingo e as 02h de 2f.

Ondulação bastante significativa, entre Domingo e 4f, especialmente no litoral oeste.

Vento forte, no litoral não me admiraria em ver registos de 100km.h de rajada, e nas terras altas até mais..

Cheias em zonas baixas e em meio urbano, fruto da fraca manutenção das redes de escoamento e das bacias hidrograficas.

É do campo do bom senso ir-se tomando algumas precauções, nomeadamente as pessoas que vivam em locais mais complicados...apesar de não haver 100% de ceerteza quanto á evolução concreta deste evento, mais vale prevenir do que remediar.

 

[Vince]

Ainda nem sabemos como vai ser bem a situação dos próximos dias, e já estamos preocupados com o AA que se segue ?

Apesar das previsões a essa distância pouco valerem, é isto que mostram 2 modelos para as 240 horas, amanhã mostram outra coisa qualquer, portanto, para quê estar já se estar preocupado com isso?


ECM e GFS a 240 horas:

 

[stormy]

Ainda nem sabemos como vai ser bem a situação dos próximos dias, e já estamos preocupados com o AA que se segue ?

Apesar das previsões a essa distância pouco valerem, é isto que mostram 2 modelos para as 240 horas, amanhã mostram outra coisa qualquer, portanto, para quê estar já se estar preocupado com isso?


ECM e GFS a 240 horas:

Seria mais util se colocasses a comparação ás 144, 168h ou coisa do genero...240h é totalmente inutil!

 

[Jorge_scp]

Por favor, não comecem já a chorar que o AA vai voltar depois da frente, vai voltar a seca e o calor, etc... neste momento não há NADA que aponte nesse sentido. Nem temos a certeza se vai haver instabilidade no Sábado, de como se vai portar exactamente a tal frente na Segunda, quanto mais saber o que acontece depois. Aproveitem aquilo que a meteorologia vos vai oferecer até Segunda/Terça, e depois logo se discute como se vai portar o final do mês e o início de Novembro. Tudo a seu tempo!

 

[Vince]

Seria mais util se colocasses a comparação ás 144, 168h ou coisa do genero...240h é totalmente inutil!

A 144/168 horas ? Obviamente que aí ainda não há AA nenhum que a atmosfera nem teve tempo de recuperar do padrão que se inicia nos próximos dias.

 

[Geiras]

Quer dizer, quando se prevê chuva em grandes quantidades a 100 horas todos acham isso um completo absurdo e que não vai ser assim como se prevê. Quando se prevê a actuação de um AA a mais de 200h já todos acreditam e acham essa previsão fiável.

 

[Vince]

Vou dar uns conselhos válidos para todos.

Numa comunidade online uma das principais regras da netiqueta para uma pessoa que participa nessa comunidade num tópico genérico como é este, é evitar estar constantemente a falar do mesmo, seja chuva, calor, neve ou trovoada, qualquer pessoa que constantemente só fale e se repita sobre determinado tema, acaba posteriormente por gerar irritação e animosidade junto de muitos outros membros dessa comunidade, mesmo que inconscientemente sem qualquer intenção. E isso não interessa nem ao próprio, nem à comunidade. Há variados tópicos, ou podem-se criar para o efeito, onde se pode debater exaustivamente e obsessivamente determinado assunto, mas num tópico genérico como é este, a regra que referi é a mais saudável para todos.

Outra regra saudável, se nos próximos dias a tendência é para termos um bom evento de chuva, é natural que falemos todos disso, se for um evento de neve é natural que discutamos todos isso, etc,etc, e muitas vezes parece-me que se criam atritos por não respeitarmos o rumo natural duma discussão deste género, em que por vezes vem a lume apenas discussões de gostos pessoais do que gosta ou não gosta, do que se teme ou deseja, de determinada coisa, sem respeitar o tal rumo que referi. O que também é desejável que se evite.

Outra boa ideia numa comunidade como esta, e que tem a ver com as anteriores, é um conselho para os mais recém chegados. O conselho é que antes de participar, que fiquem algum tempo a observar o "ritmo e espírito" da comunidade, todas elas são diferentes, para depois naturalmente se inserirem da melhor forma na mesma, e quando é assim, acabarão naturalmente bem inseridos e plenos membros da mesma como todos os outros.

 

[Zephyros]

olhando então para a situação de domingo/segunda, e olhando para os modelos, prevê-se uma situação de chuva intensa principalmente na madrugada de segunda, penso que já não se coloca hipotese de haver uma reviravolta e essa situação desaparecer, portanto está garantida a frente.

creio que agora deve-se então discutir a intensidade da mesma, e a possibilidade ou não te haver alterações a esse nivel.
assim e com a devida precaução da distancia a que estamos do evento, quais são as probabilidades de os modelos retirarem pujança à frente, existe essa possibilidade ou haverá poucas alterações em relação ao que já se encontra modelado, por outro lado creio que intensificação será pouco provável.

assim, justifica-se a emissão de um aviso laranja por parte do IM, ou será que em um aviso amarelo deve ser suficiente?(creio que aviso vermelho será exagerado).

 

[David sf]

Não há motivo para tanta discussão, até há grande concordância entre os modelos, até extremamente anormal numa situação destas. Como se vê nas cartas postadas pelo Vince a 240h, GFS e ECMWF estão de modo geral muito semelhantes, os seus ensembles também, até modelos mais fracos como GEM e BOM não estão muito diferentes. O bloqueio a oriente deverá manter-se até pelo menos a mudança de mês, pelo que não há condições para o estabelecimento de um anticiclone duradouro sobre a península. Situações transitórias, 24 a 48 horas, são normais e até ajudam a que haja mais precipitação, resultante da interacção de duas massas de ar distintas.

Então, resumo para o que resta do mês, não esquecer que quanto mais distante no tempo, mais se entra no domínio da intuição, mas com uma concordância tão grande entre modelos, pode-se arriscar:

Dias 22 e 23: alguma precipitação convectiva a evoluir de sul para norte;

Dia 24: passagem da frente seguida de pós frontal interessante no litoral oeste;

Dia 25: manutenção de aguaceiros pós-frontais;

Dia 26: passagem de uma perturbação secundária que poderia originar outra frente (ECM) ou não (GFS), mas sempre com alguma precipitação associada;

Dia 27: a dorsal atlântica aproxima-se, passagem de frente quente;

Dias 28 e 29: estabilidade enquanto a dorsal se instala temporariamente na PI;

Dia 30 (para o GFS a tarde de 29 já seria instável): a dorsal afasta-se para este (GFS) ou para sul (ECMWF), passagem de cavado ou frente de noroeste.

 

[Geiras]

Vince

Passando ás 18z do GFS, aqui vai o resumo da frente de NW

 

[Rainy]

No dia 27 a frente quente daria então precipitação fraca a moderada!?

 

[stormy]

A 144/168 horas ? Obviamente que aí ainda não há AA nenhum que a atmosfera nem teve tempo de recuperar do padrão que se inicia nos próximos dias.

Por isso mesmo...é para demosntrar que pelo menos por mais uns 5 ou 6 dias não há sinal dele.

 

[David sf]

No dia 27 a frente quente daria então precipitação fraca a moderada!?

Nós ainda não sabemos ao certo a quantidade de precipitação para o próximo sábado, como saberemos para dia 27? A esta distância podemos tentar perceber em linhas gerais o que se vai passar, pormenores desses só mais próximo do acontecimento. Mas o mais normal nestas situações é que esteja um dia de nevoeiro, chuva fraca e persistente.