Seguimento Açores e Madeira - Abril 2015

A surpresa do dia:

GrLpy4z.png


Contas feitas... 59,5 mm acumulados ontem... Incrível!

IQKgYEq.png
 
Contas feitas... 59,5 mm acumulados ontem... Incrível!

Vi agora. Nesse caso... Parece-me ser... demasiado bom para ser verdade. Às 16h do dia 5 estavam 0.2 acumulados. 4 horas depois estavam 32.6mm acumulados. Houve alguma super célula por cima da Lagoa do Fogo? :lol:

O gráfico do dia 5 parece 'legítimo'. Mas ainda assim... Chuva dessa teria efeitos significativos. Até porque o acumulado nos dias 5 e 6 chega aos 93mm... Novamente, algo inacreditável tendo em conta o tempo vigente (e os acumulados registados em estações como Sete Cidades ou Tronqueira). O mais provável é que seja algum problema com a estação (sujidade). É uma pena. Essa quantidade não só é necessária mas poderia ser despejada na lagoa em segurança. Infelizmente agora fica-se na dúvida relativamente a essa estação. O que é, também, uma pena.

De resto, em PDL continuam os aguaceiros ocasionalmente moderados com vento forte a acompanhar.
 
Última edição:
Contas feitas... 59,5 mm acumulados ontem... Incrível!

IQKgYEq.png
Se não foi erro da estação, então ao menos fomos em parte salvos pela orografia da ilha. :pray:
A questão orográfica em S. Miguel tem e sempre teve um peso determinante no desencadear da humidade e da precipitação.
Mas tentem comparar esses mesmos valores com os valores da costa norte. Nada a ver. A zona norte é sempre mais protegida pela barreira central da ilha (exceptuando-se o Nordeste e o Maciço das Sete Cidades )
 
  • Gosto
Reactions: Afgdr e Wessel1985
Se não foi erro da estação, então ao menos fomos em parte salvos pela orografia da ilha. :pray:
A questão orográfica em S. Miguel tem e sempre teve um peso determinante no desencadear da humidade e da precipitação.
Mas tentem comparar esses mesmos valores com os valores da costa norte. Nada a ver. A zona norte é sempre mais protegida pela barreira central da ilha (exceptuando-se o Nordeste e o Maciço das Sete Cidades )
Pode ser "chuva eólica" lol o vento deve ter mexido com o sensor... Isso já me aconteceu em casa na tempestade Nadine
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: Afgdr e Wessel1985
Voltando à estação do Lombo... dia extraordinariamente ventoso:

cwQJ0Xz.png


Especulando um pouco. O aumento da intensidade do vento coincidiu com o início da precipitação 'anormal':

U182IP0.png


A evolução do vento não é linear como no fim do dia 5. Vendo o período entre os dias 5 e 7:

69koUpF.png


Na madrugada do dia 7 (+-6 da manhã) há um aumento significativo do vento mas não tão brutal como no dia 5. E também fazendo a comparação da velocidade com a direção do vento há variações brutais nesta última:

JKyf6Y0.png


Comparando com as Furnas e Sete Cidades:

WD6XK2j.png


Todas registaram o aumento do vento mas a da Lombo tem (teve?) algum problema.

Por fim, comparando com a estação da Fogo III, que está muito perto da estação do Lombo:

kD6Jzzu.png


Fhz292S.png


Os 93mm foram registados com vento. Sem vento teriam sido muitos mais... honestamente não me parece :intrigante:Do meu conhecimento não haviam condições para que tal acontecesse.
 
Última edição:
Contas feitas... 59,5 mm acumulados ontem... Incrível!

Vi agora. Nesse caso... Parece-me ser... demasiado bom para ser verdade. Às 16h do dia 5 estavam 0.2 acumulados. 4 horas depois estavam 32.6mm acumulados. Houve alguma super célula por cima da Lagoa do Fogo? :lol:

O gráfico do dia 5 parece 'legítimo'. Mas ainda assim... Chuva dessa teria efeitos significativos. Até porque o acumulado nos dias 5 e 6 chega aos 93mm... Novamente, algo inacreditável tendo em conta o tempo vigente (e os acumulados registados em estações como Sete Cidades ou Tronqueira). O mais provável é que seja algum problema com a estação (sujidade). É uma pena. Essa quantidade não só é necessária mas poderia ser despejada na lagoa em segurança. Infelizmente agora fica-se na dúvida relativamente a essa estação. O que é, também, uma pena.

De resto, em PDL continuam os aguaceiros ocasionalmente moderados com vento forte a acompanhar.

Se não foi erro da estação, então ao menos fomos em parte salvos pela orografia da ilha.

Pode ser "chuva eólica" lol o vento deve ter mexido com o sensor... Isso já me aconteceu em casa na tempestade Nadine

Não tenho dúvidas de que se trata de erro da estação do Lombo.

Basta comparar com as restantes seis estações à volta mais próximas (já sem contar com todas as outras estações da ilha e cujos acumulados são todos coerentes entre si):
zj3yaiT.jpg

tYhrJH7.jpg

As estações de comparação são as udométricas (U a verde) e outra meteorológica (M).

Além disso como é que numa situação de fluxo de N/NE a estação mais a sul da Lagoa do Fogo, e que nem é a mais elevada, regista tais diferenças, ao longo de horas consecutivas durante dois dias, para as outras estações?
A situação não era de células estacionárias e de grande extensão vertical mas uma simples corrente rápida de N com nuvens sem desenvolvimento.

O "acidente" na estação terá ocorrido entre as 20h e as 21h de dia 5, altura a partir da qual passa a registar acumulados em 10 minutos e horários exorbitantes enquanto as outras estações se mantém a zero até às 5h do dia seguinte! Em nove horas a estação do Lombo acumula 78,1 mm enquanto as outras seis acumulam 0,0 ou 0,1 ou 0,2mm. Isto numa corrente de norte :lol:
 
Última edição:
Não tenho dúvidas de que se trata de erro da estação do Lombo.

Basta comparar com as restantes seis estações à volta mais próximas (já sem contar com todas as outras estações da ilha e cujos acumulados são todos coerentes entre si):
zj3yaiT.jpg

tYhrJH7.jpg

As estações de comparação são as udométricas (U a verde) e outra meteorológica (M).

Além disso como é que numa situação de fluxo de N/NE a estação mais a sul da Lagoa do Fogo, e que nem é a mais elevada, regista tais diferenças, ao longo de horas consecutivas durante dois dias, para as outras estações?
A situação não era de células estacionárias e de grande extensão vertical mas uma simples corrente rápida de N com nuvens sem desenvolvimento.

O "acidente" na estação terá ocorrido entre as 20h e as 21h de dia 5, altura a partir da qual passa a registar acumulados em 10 minutos e horários exorbitantes enquanto as outras estações se mantém a zero até às 5h do dia seguinte! Em nove horas a estação do Lombo acumula 78,1 mm enquanto as outras seis acumulam 0,0 ou 0,1 ou 0,2mm. Isto numa corrente de norte :lol:
... Apesar de não se conseguir provar, aposto mesmo que tal desvio foi originado pelo vento, e já estive a ver o Rapid development thunderstorm e não há registo de células com potencial para tal!