Seguimento Açores e Madeira - Março 2013

  • Thread starter Thread starter Gilmet
  • Data de início Data de início
Mas mesmo que a pressão esteja desajustada, isso não implica o mesmo do pluviometro... aliàs para além de domingo, em que a precipitação foi anormalmente alta, não vemos nos outros dias nenhuma anomalia assim relativamente à estação de S. Vicente que pertence ao instituto... os dados a mim, pareçem-me razoavelmente coerentes ( à escepção da pressão)...
É preciso notar que entre uma e outra estaçoes, há uma diferença de mais de 200 metros em altitude, e se a estação for, a que eu penso é, a estação das ginjas, está numa clareira que se abre mesmo próxima da floresta.

Qualquer um de vós, que conheça a floresta laurissilva, saberá, que se houvessem estaçoes, um pouco pela floresta, valores como estes em dias de precipitação elevada não seriam tão excepcionais (julgo eu), e penso que não seriam poucas as vezes, que a precipitação na floresta ( em especial nas vertentes viradas a norte), seria superior ao que encontramos no Areeiro.

Outra coisa que não percebi hfernades, se achas o rainfall rate assim tão elevado ( e é verdade que é!!) , o que dizes deste rainfall rate na estação do Sunderlandz ( salvo erro) :

http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IPORTUGU2&month=3&day=3&year=2013

É mais elevado, e coincide igualmente com o periodo de maior vento.


Eu considero que os valores que ocorreram são bastante elevados, e possivelmente até excedem a realidade em algumas dezenas de mm! Mas por outro lado, os valores do resto dos dias e meses para trás não me pareçem mal! Mas gostava que alguem me soubesse afirmar se é mesmo da estação ou pode mesmo ter ocorrido mesmo aquele valor?


Tenho outra questão, alguem sabe se a altitude a que se encontra a estação é mesmo aquela aos 479m? É por uma simples questão... à cerca de uma semana e meia, fiz uma caminhada que terminou exactamente no local onde diz estar situada a estação meteorologica. Eu no troço final da caminhada encontrei uma estação meteorologica, que deve estar a cerca de 200 metros, do sitio do miradouro e em altitude estará cerca de 100 metros mais a cima, ou seja a quase 600 m. O que eu me pergunto, é, será que o valor da altitude em que se encontra a estação é o verdadeiro, ou será que na realidade a estação está um pouco mais acima, e sendo esse o caso, a estação fica enfiada dentro da floresta! Se assim for, fica a uma distancia significativa da estação do instituto, e se calhar o gap entre os valores de uma estação e de outra é mais provavel, embora tambem não explique tudo!
 
Bem depois de uma tarde de sol ao fim do dia começou a chover e agora parou ....ou seja fecharam a torneira e abriram a janela do vento grrrr moderado a forte....maldito são pedro acha que precisamos de vento ...so faz estragos e mais nada ...moderado a fraco era suficiente!!!!
 
Reitero os meus comentários, eu nao acho, eu tenho a certeza que está configurado incorrectamente.

A estaçao é do filho do dono do bar "o Miradouro" , e fica situada logo á frente do bar. No site dele tem a webcam e la podes ver onde fica situada.

Nao é no meio da floresta , mas nao fica muito longe, alias o sitio das Ginjas é o ultimo antes do Paul.

Alias, ja falei neste assunto ao Alejandro, ele náo sabe realmente o que se passa.

www.miradouro.pt e entra na camera.

Mas mesmo que a pressão esteja desajustada, isso não implica o mesmo do pluviometro... aliàs para além de domingo, em que a precipitação foi anormalmente alta, não vemos nos outros dias nenhuma anomalia assim relativamente à estação de S. Vicente que pertence ao instituto... os dados a mim, pareçem-me razoavelmente coerentes ( à escepção da pressão)...
É preciso notar que entre uma e outra estaçoes, há uma diferença de mais de 200 metros em altitude, e se a estação for, a que eu penso é, a estação das ginjas, está numa clareira que se abre mesmo próxima da floresta.

Qualquer um de vós, que conheça a floresta laurissilva, saberá, que se houvessem estaçoes, um pouco pela floresta, valores como estes em dias de precipitação elevada não seriam tão excepcionais (julgo eu), e penso que não seriam poucas as vezes, que a precipitação na floresta ( em especial nas vertentes viradas a norte), seria superior ao que encontramos no Areeiro.

Outra coisa que não percebi hfernades, se achas o rainfall rate assim tão elevado ( e é verdade que é!!) , o que dizes deste rainfall rate na estação do Sunderlandz ( salvo erro) :

http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IPORTUGU2&month=3&day=3&year=2013

É mais elevado, e coincide igualmente com o periodo de maior vento.


Eu considero que os valores que ocorreram são bastante elevados, e possivelmente até excedem a realidade em algumas dezenas de mm! Mas por outro lado, os valores do resto dos dias e meses para trás não me pareçem mal! Mas gostava que alguem me soubesse afirmar se é mesmo da estação ou pode mesmo ter ocorrido mesmo aquele valor?


Tenho outra questão, alguem sabe se a altitude a que se encontra a estação é mesmo aquela aos 479m? É por uma simples questão... à cerca de uma semana e meia, fiz uma caminhada que terminou exactamente no local onde diz estar situada a estação meteorologica. Eu no troço final da caminhada encontrei uma estação meteorologica, que deve estar a cerca de 200 metros, do sitio do miradouro e em altitude estará cerca de 100 metros mais a cima, ou seja a quase 600 m. O que eu me pergunto, é, será que o valor da altitude em que se encontra a estação é o verdadeiro, ou será que na realidade a estação está um pouco mais acima, e sendo esse o caso, a estação fica enfiada dentro da floresta! Se assim for, fica a uma distancia significativa da estação do instituto, e se calhar o gap entre os valores de uma estação e de outra é mais provavel, embora tambem não explique tudo!
 
Ah, então assim fico mais esclarecido tripado! Então não é a estação que eu vi! ( embora gostava de saber se há algum lugar que transmita os dados da estação que eu vi!) Eu depois de escrever o meu comentário, estive a ver o mapa da zona, e percebi que a estação por onde eu passei, é outra, e a do bar é mesmo aos 479 metros! Eu já tinha conhecimento desse site, e já entrei na webcam, mas nunca tinha reparado na estação mxm à frente!

Seria interessante que a estação estivesse em perfeitas condiçoes, e saber quanto realmente choveu naquele dia!
 
Eu de vez em quando passou pela zona onde a estação esta, meu sogro tem uma casa um pouco acima. Na minha opinião acho que o mastro da estação deveria ter espigas para a segurar (pelo menos 3), o que acho que não tem, tambem não vou dizer que nao tem e até pode ter, pois as vezes que passo é sempre de carro. Hou um dia que passei la e fiquei com a impressão que o mastro estava a mexer-se com o vento.
 
Boa tarde.

Aqui chove pontualmente forte há já mais de 2 h.

Para sexta feira parece que o vento vai soprar muito forte com ocorrência de granizo e trovoada. A ondulação também vai estar alta entre os 8 - 9 m

Cumprimentos açorianos,
Azor

O IPMA também dá queda de neve para o Pico acima dos 1200 metros, não estará um pouco exagerada esta cota, no gfs a cota anda pelos 600 metros, e da ultimas vez que nevou no Pico pelas fotos a cota parecia mais ou menos essa, cerca de 1200 metros. Não será um pouco menos?

Agora por aqui céu praticamente encoberto, neste momento não chove
 
Mas mesmo que a pressão esteja desajustada, isso não implica o mesmo do pluviometro... aliàs para além de domingo, em que a precipitação foi anormalmente alta, não vemos nos outros dias nenhuma anomalia assim relativamente à estação de S. Vicente que pertence ao instituto... os dados a mim, pareçem-me razoavelmente coerentes ( à escepção da pressão)...
É preciso notar que entre uma e outra estaçoes, há uma diferença de mais de 200 metros em altitude, e se a estação for, a que eu penso é, a estação das ginjas, está numa clareira que se abre mesmo próxima da floresta.

Qualquer um de vós, que conheça a floresta laurissilva, saberá, que se houvessem estaçoes, um pouco pela floresta, valores como estes em dias de precipitação elevada não seriam tão excepcionais (julgo eu), e penso que não seriam poucas as vezes, que a precipitação na floresta ( em especial nas vertentes viradas a norte), seria superior ao que encontramos no Areeiro.

Outra coisa que não percebi hfernades, se achas o rainfall rate assim tão elevado ( e é verdade que é!!) , o que dizes deste rainfall rate na estação do Sunderlandz ( salvo erro) :

http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IPORTUGU2&month=3&day=3&year=2013

É mais elevado, e coincide igualmente com o periodo de maior vento.


Eu considero que os valores que ocorreram são bastante elevados, e possivelmente até excedem a realidade em algumas dezenas de mm! Mas por outro lado, os valores do resto dos dias e meses para trás não me pareçem mal! Mas gostava que alguem me soubesse afirmar se é mesmo da estação ou pode mesmo ter ocorrido mesmo aquele valor?


Tenho outra questão, alguem sabe se a altitude a que se encontra a estação é mesmo aquela aos 479m? É por uma simples questão... à cerca de uma semana e meia, fiz uma caminhada que terminou exactamente no local onde diz estar situada a estação meteorologica. Eu no troço final da caminhada encontrei uma estação meteorologica, que deve estar a cerca de 200 metros, do sitio do miradouro e em altitude estará cerca de 100 metros mais a cima, ou seja a quase 600 m. O que eu me pergunto, é, será que o valor da altitude em que se encontra a estação é o verdadeiro, ou será que na realidade a estação está um pouco mais acima, e sendo esse o caso, a estação fica enfiada dentro da floresta! Se assim for, fica a uma distancia significativa da estação do instituto, e se calhar o gap entre os valores de uma estação e de outra é mais provavel, embora tambem não explique tudo!

Porque acho interessante perceber esse valor diário, 372,4 mm que não considero real, resta tentar saber porquê.
No dia 6 de Novembro de 2012, dia de grande temporal especialmente em S. Vicente a precipitação diária foi de 166mm nessa mesma estação. Este valor já não considero 'descabido'. Na minha opinião o vento influenciou a medição do dia 3 de março.

A rajada máxima registada nesse dia foi de 144km/h no lombo da terça pela hora do almoço,se não estou em erro. Para estes niveis de vento a chuva é quase tão horizontal como vertical e por tal, o registo da pluviosidade pelo pluviómetro pode ser inferior ao real, logo é ainda mais estranho obter grandes rain rates nestas alturas.

Em relação à diferença entre a estação do IM e da amadora e sem saber as suas localizações é difícil comentar, mas acredito que cá na Madeira devido à orografia possa haver diferenças significativas.

Em relação à caminhada, o sítio foi uma excelente escolha! Uma das zonas mais bonitas do nosso património da humanidade (Laurissilva), Quer a Levada da Fajã Rodrigues, a Levada do Norte e a Levada do Plaino Velho (ou do Inferno) passam por aí são espectaculares! ;)
 
Em relação à estação do Sunderlandz, sigo o mesmo raciocínio. Pelo que vejo no historial do wunderground, cerca de 230mm entre as 12h00 e as 16h00... É muito! Em relação à restante medição de vento e pressão está excelente. Parabéns ao Sunderlandz pela medição dos 103,9km/h! um valor de invejar ;)
 
A meteo de há pouco dá aguaceiros de neve nas Flores acima dos 900 m e acima dos 1100 m no Pico. Nas restantes ilhas os aguaceiros deverão ser de granizo.

Chamada de atenção para o vento que irá soprar muito forte (65/75 km/h) com rajadas até 100 km/h .

Sigo com aguaceiros e máxima de 12 º C

Saudações açorianas
Azor
 
Boa noite!

Isto promete para os dois restantes dias desta semana, vento e frio esses são garantidos, o que nos resta saber é a quantidade de granizo que irá cair, um pouco por todo o arquipélago, e senos pontos mais altos das ilhas do grupo central e oriental se cairá ou não neve, excepto o pico pois aí é garantido que ele fique branquinho. Acredito que a neve cairá, contudo como será durante a noite/madruga irá ser mais díficil "provar" que ela realmente caiu, infelizmente penso que não deverá acumular nada, para podermos ver na manhã de sexta, isto é a minha opinião....
 
Acerca da precipitação elevada, julgo que o vento ajudou à festa... Vou tentar resolver o problema do pluviômetro.
Devo referir que a restante precipitação elevada, foi uma falha na estação, que deu se no início de janeiro por causa de um corte elétrico e provavelmente fez alguma interferência com o PC... :)
 
Estive a verificar e estou admirado o IPMA não ter lançado o aviso amarelo para o vento, pois segundo os critérios do próprio instituto, com as condições de vento que estão a prever deveria ser lançado o aviso....