Possivelmente, havia chamas nessa direção também.
De facto é urgente um ordenamento florestal inteligente, baseado primeiro na segurança e com visão a médio/longo prazo. O eucalipto tem de ser restringido duramente. Quanto ao pinheiro é endémico e deve ser intercalado com outras endémicas. O que estraga tudo é a monocultura. Eu não sou técnico, mas esta é a minha visão.Estava a perguntar porque a publicação da Mercearia de Marvão no Facebook refere "75% da encosta". Estou com curiosidade se esses 25% são aqueles onde há castanheiros e sobreiros, bem diferente dessa área minada de pinheiros e acácias que ardeu...
Se assim é, urge reflorestar com essas espécies endémicas. Gostava que, daqui a 40 anos, tivesse a oportunidade de ver essas encostas reflorestadas com árvores já adultas e que nunca mais tivesse ocorrido nenhum incêndio, graças a esse ordenamento florestal.
Eu não sou técnico, mas esta é a minha visão.
Completamente de acordo!Nem eu, mas creio que só assim se poderá mitigar os efeitos das alterações climáticas e de incêndios cada vez mais devastadores e intensos... Porque, por mais vigilância, combate e sensibilização, sem o devido ordenamento, tudo será em vão...
Talvez seja possível que nestes momentos as prioridades das autoridades estejam no terreno, deixando para segundo plano as informações no site, que são sobretudo usadas por curiosos como nós.A "calinada" é da PROCIV que não consegue resolver a m**** de um bug no site que deve ser facilimo de resolver. O site é um orgão oficial de comunicação usado quer pelo público em geral quer pelos jornalistas para informar o público. Estar a dizer às pessoas que já está tudo ok, "em conclusão", quando ainda há estradas e sítios cercados pelo fogo não é parvoíce nenhuma. É incompetência e até pode levar a comportamentos perigosos.