Seguimento Meteorológico Livre 2018

  • Thread starter Thread starter Spider
  • Data de início Data de início
Estado
Fechado para novas mensagens.
deve ganhar o europeu e não vamos ter nenhuma chuva de jeito, muito menos neve no Alentejo..
 
Eu também quero uma siberiana :o

Mais a sério, este cenário é muito volátil.

ECM1-192_ept9.GIF


É mais provável que haja uma zona depressionária mais compacta 'aqui'...

FKIaAZq.png


... do género disto (não ponho as mãos no fogo relativamente às depressões cavadas):

gfs-0-192_jpe5.png


Quanto à discórdia acima, o ECMWF é o melhor modelo e não é nenhum segredo... até para os norte-americanos.

Bem que tentam melhorar o seu modelo mas continuam ainda relativamente distantes do :winner:
 
Não falha, há uma pequena alteração nos modelos para menos chuva (umas pingas a menos) e os profetas da desgraça do regime propalam e alarviam. É curioso como aparecem logo, assim que os abutres começam a rondar a carniça. Haja paciência.
 
  • Gosto
Reactions: joselamego
Não falha, há uma pequena alteração nos modelos para menos chuva (umas pingas a menos) e os profetas da desgraça do regime propalam e alarviam. É curioso como aparecem logo, assim que os abutres começam a rondar a carniça. Haja paciência.

o GFS esta diferente para melhor..comparar uma ciclogenese explosiva a uma entrada fria continental.. Enfim ou é do contra ou é só burro
 
ECMWF com muita precipitação prevista

deve ganhar o europeu e não vamos ter nenhuma chuva de jeito, muito menos neve no Alentejo..

Ontem, chamei a atenção num post meu, para que tanto dizem A num post como no seguinte post dizem B e fica assim: quando 2 posts são contraditórios. :D Tem calma, rapaz e tenta ser coerente contigo mesmo, num espaço de minutos dizeres o contrário para a mesma saída e do mesmo modelo. Então, em que ficamos, no post A ou no post B?

Confuso, não acham :wacko:
 
Ontem, chamei a atenção num post meu, para que tanto dizem A num post como no seguinte post dizem B e fica assim: quando 2 posts são contraditórios. :D Tem calma, rapaz e tenta ser coerente contigo mesmo, num espaço de minutos dizeres o contrário para a mesma saída e do mesmo modelo. Então, em que ficamos, no post A ou no post B?

Confuso, não acham :wacko:
ontem o ECMWF dava muita chuva por isso o meu primeiro post foi feito ONTEM
hoje o ECMWF não dá quase chuva nenhuma dái o meu post de HOJE
 
ontem o ECMWF dava muita chuva por isso o meu primeiro post foi feito ONTEM
hoje o ECMWF não dá quase chuva nenhuma dái o meu post de HOJE

Então, dada a volatilidade dos modelos, talvez não fosse má ideia escrever posts menos assertivos, como se a realidade fosse imutável...
 
  • Gosto
Reactions: joselamego e c0ldPT
A médio prazo sim (Digo a 140/150 horas).

Sim, a essa distância estão bastante parecidos, a divergência começa depois, nesta saída o GFS manteve bastante bem a semelhança com a anterior das 12z. :unsure:
 
  • Gosto
Reactions: c0ldPT e joselamego
Estado
Fechado para novas mensagens.