Bateram-se records absolutos de temperatura mínima para o mês de Fevereiro em algumas estações de Portugal. Suponho que também posso usar a teoria coqueluche do momento e dizer que isto é fruto das alterações climáticas.
E quem falou de "aquecimento global"? Eu falei de alterações climáticas para explicar valores record de temperaturas mínimas.
Qual é a teoria do momento? Alterações climáticas? Em que direção?
Parece-me que há no ar um atestado de estupidez. Acho que não há necessidade para isso.
Aparentemente há cientistas a queixarem-se de ser atacados por outros cientistas, porque trabalham com teorias e modelos que os outros não podem aceitar. Basta ver aqui:
http://dailycaller.com/2016/08/09/s...-ice-age-gets-icey-reception-from-colleagues/
O Daily Caller é um
outlet bastante conservador. Acho que não é preciso acrescentar mais.
Existem dissidentes em qualquer assunto mas a sua existência não significa nada. Uns têm razão e outros nem por isso.
Por exemplo, nos círculos do Daily Caller o Putin é um grande estadista por dizer que o aquecimento global não existe. Depois vê-se a posição oficial do IM russo e é
isto:
Increasingly frequent snowfalls in the Sahara Deseret are evidence of the much talked about global warming trend, just like the unusually warm winters in Russia, bitter cold spells in the US and floods in Europe, Head of Russia’s Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring Roman Vilfand told TASS.
Sim, é oficial. O IM russo faz parte dos
globalistas.
Sendo infelizmente repetitivo, não é por sempre ter havido alterações climáticas que as mesmas perdem importância. Sempre houveram terramotos colossais mas não é por isso que não se implementam medidas de prevenção (padrões de construção...). Podia escrever o mesmo para vulcões, meteoritos, etc. mas já não há paciência.
O aquecimento global induzido pelo CO2 é ficção científica mas indicar períodos - alguns bastante distantes como no caso do arrefecimento global - baseando-se numa única variável (atividade do sol) para explicar o clima terrestre em detrimento das muitas outras variáveis é que é 'ciência' indiscutível. Para quê investir em modelos e observações meteorológicas? Basta olhar para o sol.
Quando um artigo começa assim...
When it comes to creating deceptive labels the national socialist Left is par excellence, despite failing at everything else. Their self labeling as ‘Liberals’ while having a collectivist ideology has to be one of the best examples. However, nothing shows their true genius for mendacity than their use of the of the term ‘Climate Change’ instead of the phrases ‘Global Warming’ or ‘Global Cooling’.
... não me parece que o intuito principal seja o de explicar, de forma relativamente séria, um assunto bastante complexo como as alterações climáticas/aquecimento global
https://earthobservatory.nasa.gov/Features/GISSTemperature/giss_temperature2.php
No tópico adequado claro.
