Seguimento Meteorológico Livre 2018

[vitamos]

Outra vez a confusão de alterações climáticas e fenómenos locais? Pensava que isso já nem era assunto...

 

[Ricardo Carvalho]

Março, o 2º mais chuvoso de sempre e o mais frio desde 2000. A variabilidade climática a funcionar, como sempre funcionou, mas para alguns é as alterações climáticas em todo o seu esplendor.

A grande seca que foi dizimada num único mês.

Curiosamente, os apologistas da desgraça, do deserto, desertaram para parte incerta, à espera da próxima seca para virem com a desgraça e a tragédia do deserto novamente.

No final das contas, a seca não foi tão grave como em 2004/2005, essa continuará a ser a mais grave, por largos anos e já lá vão 13 anos, aonde em 1 ano a seca foi extrema e severa na maioria do território e esta foi aquela que em 1 mês desapareceu do mapa, enquanto que alguns diziam que 2018 estava perdido.

Será que os profetas do drama e da tragédia, aprenderam alguma coisa, com isto ou na próxima vez vão encher novamente o fórum com os seus disparates bíblicos, na volta ainda pensam senão tivéssemos chorado e reclamado todos os dias e a todas as horas a chuva não teria vindo.

Aproveitem o que a vida e a natureza nos dá e não sejam lamechas.

Subscrevo totalmente, no final de Janeiro muitos até já davam o inverno como terminado! Mas o mais incrível é que depois disto tudo ainda leio aqui lamúrias constantes! Mas pronto, o importante foi que choveu, choveu bem, e continua a chover

Enviado do meu SM-A510F através do Tapatalk

 

[Orion]

Cá deixo o meu humilde contributo.

Cada um que tire as suas conclusões

 

[Orion]

Complementando isto https://www.meteopt.com/forum/topic...ma-de-portugal-2018.9620/pagina-3#post-668101

Na 2º metade de Março o ar siberiano foi para a Europa. Como consequência, a anomalia positiva na temperatura média pré-existente na Ásia oriental expandiu-se e intensificou-se.

Já deu para perceber porque é que quando se fala num fenómeno global convém olhar para a totalidade da área em discussão?

 

[1337]

Cá deixo o meu humilde contributo.

Cada um que tire as suas conclusões

Claro, se houvessem médias de 1000 anos não faltavam casos desses, isso prova 0. Mas até que vamos com 3 anomalias positivas consecutivas.

Para o ano há mais

 

[Orion]

Claro, se houvessem médias de 1000 anos não faltavam casos desses, isso prova 0.

Prova que os teus avós não experienciavam Marços recorrentemente secos como hoje em dia. O que foi útil tendo em conta que não haviam barragens nem, em boa parte do país, infraestrutura de distribuição de água pública.

Há 1000 anos atrás quantas pessoas viviam em Portugal? Haviam as mesmas necessidades de recursos que hoje em dia? Pelo que escreves, parece que sim e acho que não preciso de escrever mas vou fazê-lo na mesma. A tua perspetiva é ingénua e completamente desfasada da realidade.

Mas até que vamos com 3 anomalias positivas consecutivas.

E? De certeza que olhaste bem para as décadas que antecederam 1960?

 

[Tonton]

... não experienciavam ...

O "experienciar" já "contaminou" o nosso português, de tal forma, que até já vem em alguns dicionários nossos (que andam bem pobres de nível!), quando é de uso brasileiro.
Se sempre existiu "experimentar", por que razão utilizar anglicismos?

 

[hurricane]

Março, o 2º mais chuvoso de sempre e o mais frio desde 2000. A variabilidade climática a funcionar, como sempre funcionou, mas para alguns é as alterações climáticas em todo o seu esplendor.

A grande seca que foi dizimada num único mês.

Curiosamente, os apologistas da desgraça, do deserto, desertaram para parte incerta, à espera da próxima seca para virem com a desgraça e a tragédia do deserto novamente.

No final das contas, a seca não foi tão grave como em 2004/2005, essa continuará a ser a mais grave, por largos anos e já lá vão 13 anos, aonde em 1 ano a seca foi extrema e severa na maioria do território e esta foi aquela que em 1 mês desapareceu do mapa, enquanto que alguns diziam que 2018 estava perdido.

Será que os profetas do drama e da tragédia, aprenderam alguma coisa, com isto ou na próxima vez vão encher novamente o fórum com os seus disparates bíblicos, na volta ainda pensam senão tivéssemos chorado e reclamado todos os dias e a todas as horas a chuva não teria vindo.

Aproveitem o que a vida e a natureza nos dá e não sejam lamechas.

Esse comentario apenas prova que na verdade as alteracoes climaticas existem. Caso contrario teriamos chuva distribuida pelos meses de inverno e nao uma seca dizimada num unico mes. A concentracao de chuva no tempo é uma das consequencias das alteracoes climaticas.

 

[ecobcg]

Outra vez a confusão de alterações climáticas e fenómenos locais? Pensava que isso já nem era assunto...

Continuo sem perceber toda esta "aversão" que vai havendo por parte de alguns membros (e da própria sociedade), quanto à realidade das Alterações Climáticas!?

O facto é que a própria designação diz tudo.. alterações CLIMÁTICAS.. ou seja... ao longo de muitos anos... não é o facto de termos 4 ou 5 meses muitos secos que nos diz que temos alterações climáticas...mas também não é o facto de termos tido o mês de março mais chuvoso dos últimos oitenta anos que que contraria isso... alterações climáticas é falar de tendências cada vez maiores para determinado tipo de eventos... mais anos de secas... mais anos com menos chuva... mais anos com temperaturas mais altas... etc...

E quanto a este mês de Março chuvoso... já se esqueceram os meses todos para trás de seca... e do stress hídrico nas plantas e terrenos, vivido nesses meses ... não é por termos tido 1 mês de chuva que vamos esquecer tudo para trás... se passarmos a ter anos com 1 mês de muita chuva e restantes meses muito secos, venham lá dizer que isso é bom venham... não há culturas que aguentem...

Enfim.. continua a fazer-me confusão como é que não se aceita que o Homem tem tido um papel importante no lançamento de gases para a atmosfera... gases esses que, digam lá o que disserem, não existiam nestas quantidades antes da revolução industrial... e negar os seus efeitos também me parece algo extremamente "irracional".... mas vou meter é um post sobre isto, no tópico indicado...

 

[The Weatherman]

Outra vez a confusão de alterações climáticas e fenómenos locais? Pensava que isso já nem era assunto...

Bom dia. Quais são os fenómenos locais que referes? A ideia de alterações climáticas pode ser exagerada ou talvez mal interpretada por alguns no entanto todos os dados apontam para algo com impacto a nível global. Não quero alimentar está discussão neste tópico mas também não queria deixar passar algo que de certeza pode induzir muitos em erro.

 

[Orion]

2018 Atlantic hurricane outlook: 4 US impacts predicted amid another active season

Similar to last year, sea surface temperatures are expected to remain warmer than normal across most of the basin and normal to above normal over the main developmental region, where more than 85 percent of all tropical storms form.

A ver o que este ano reserva.

 

[algarvio1980]

Cá deixo o meu humilde contributo.

Cada um que tire as suas conclusões

Depende da interpretação, que cada um faça e a conclusão é bastante simples: Basta ser o mês de Março seco no Norte e Centro para a anomalia ser negativa e até pode ser chuvoso no sul, que isso não faz qualquer importância. Tanto, que em 2015, Faro só teve 4 mm em Março mas está lá a anomalia positiva da precipitação.

 

[meteo]

Março, o 2º mais chuvoso de sempre e o mais frio desde 2000. A variabilidade climática a funcionar, como sempre funcionou, mas para alguns é as alterações climáticas em todo o seu esplendor.

A grande seca que foi dizimada num único mês.

Curiosamente, os apologistas da desgraça, do deserto, desertaram para parte incerta, à espera da próxima seca para virem com a desgraça e a tragédia do deserto novamente.

No final das contas, a seca não foi tão grave como em 2004/2005, essa continuará a ser a mais grave, por largos anos e já lá vão 13 anos, aonde em 1 ano a seca foi extrema e severa na maioria do território e esta foi aquela que em 1 mês desapareceu do mapa, enquanto que alguns diziam que 2018 estava perdido.

Será que os profetas do drama e da tragédia, aprenderam alguma coisa, com isto ou na próxima vez vão encher novamente o fórum com os seus disparates bíblicos, na volta ainda pensam senão tivéssemos chorado e reclamado todos os dias e a todas as horas a chuva não teria vindo.

Aproveitem o que a vida e a natureza nos dá e não sejam lamechas.

Então agora porque Março foi muito chuvoso, é porque está tudo bem? Não existem também alterações climáticas, é isso? Desistimos já do aumento de energias renováveis porque afinal choveu muito em Março e acabou a seca?

 

[Orion]

Depende da interpretação, que cada um faça e a conclusão é bastante simples: Basta ser o mês de Março seco no Norte e Centro para a anomalia ser negativa e até pode ser chuvoso no sul, que isso não faz qualquer importância. Tanto, que em 2015, Faro só teve 4 mm em Março mas está lá a anomalia positiva da precipitação.

Negativa http://www.ipma.pt/resources.www/do...QOFptY/cli_20150301_20150331_pcl_mm_co_pt.pdf

 

[vitamos]

Bom dia. Quais são os fenómenos locais que referes? A ideia de alterações climáticas pode ser exagerada ou talvez mal interpretada por alguns no entanto todos os dados apontam para algo com impacto a nível global. Não quero alimentar está discussão neste tópico mas também não queria deixar passar algo que de certeza pode induzir muitos em erro.

O que chamei de fenómenos locais são episódios ocorridos num determinado período de tempo, num dado local. Usar isso para extrapolar para alterações climáticas a nível global são um exercício que não entendo.