Seguimento Meteorológico Livre - 2020

[RedeMeteo]

Não só disse como lhe mostraram provas à data da mesma...

Vejam o ECMWF das 12h e vao ver que a chuva significativa se restringe aa terça sendo que depois o anti ciclone começa a influenciar não deixando a continuação da vinda das depressões
Até a saída das 18 do GFS mostra isso.
Está cada vez mais longe uma mudança efectiva de padrão

 

[jamestorm]

já disseram aqui que está tudo muito volátil, que neste tipo de evento só muito próximo do dia se sabe exactamente onde e qto vai chover e às vezes só mesmo em nowcasting. Por isso não vale a pena... embora eu perceba a frustração de muitas pessoas - uma coisa é certa, vai chover e por isso já é mto bom...estamos a começar o ano hidrológico...

 

[Agreste]

entre um aviso amarelo e laranja para a frente de terça feira... para precipitação.

acima de 20mm por hora já é aviso laranja.

 

[remember]

133mm previstos para terça feira

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

 

[StormRic]

Avisos amarelos para precipitação, emitidos hoje às 13h56.
Todos os distritos da Região Sul estão de fora (Setúbal, Évora, Portalegre, Beja, Faro).
Entretanto o GFS termina a precipitação a partir de dia 26, depois da passagem da última frente no dia 25. Nada mais até dia 2 de Nov. Felizmente estas previsões recentes do GFS são muito voláteis.

Vejam o ECMWF das 12h e vao ver que a chuva significativa se restringe aa terça sendo que depois o anti ciclone começa a influenciar não deixando a continuação da vinda das depressões
Até a saída das 18 do GFS mostra isso.
Está cada vez mais longe uma mudança efectiva de padrão

Fica este cenário 'de sonho' para o MeteoAlentejo... coragem, um dia há-de ser assim.

(Saída das 18h do dia 14, para os dias 27,28,29)

 

[N_Fig]

Quando a maioria dos modelos diz que a precipitação deverá ficar mais a Sul, qual a lógica de colocar avisos apenas a Norte? Ainda se fosse pôr em todo o sítio (ou em nenhum) por causa da instabilidade nas previsões...

 

[StormRic]

Quando a maioria dos modelos diz que a precipitação deverá ficar mais a Sul, qual a lógica de colocar avisos apenas a Norte? Ainda se fosse pôr em todo o sítio (ou em nenhum) por causa da instabilidade nas previsões...

Penso que ainda não têm a situação totalmente analisada, hoje serão certamente actualizados os avisos. É preciso notar que o período dos presentes avisos só se estende até às 12h de terça-feira. Mesmo assim, concordo que é estranho Setúbal, por exemplo, não ter avisos desde já, ou então isto já está desactualizado pelas saídas seguintes:

 

[TxMxR]

Penso que ainda não têm a situação totalmente analisada, hoje serão certamente actualizados os avisos.

É isso e obviamente um pouco da volatilidade e incerteza dos modelos. Duma saída para a outra são diferenças astronómicas. Os modelos dão para ter uma ideia muito generalizada de que em princípio alguma coisa vai acontecer e que se pode esperar algo entre o X e o Y, mas saber ao certo.. ainda não se chegou lá. Há sempre um modelo ou uma saída de um determinado modelo que prevê algo muito próximo da realidade mas só se sabe isso depois do evento. E por muito poder de computação que se ''atire'' para lá, dificilmente, ou nunca, vamos ter previsões com um elevado grau de certeza, no que toca a valores concretos claro.

 

[N_Fig]

Penso que ainda não têm a situação totalmente analisada, hoje serão certamente actualizados os avisos. É preciso notar que o período dos presentes avisos só se estende até às 12h de terça-feira. Mesmo assim, concordo que é estranho Setúbal, por exemplo, não ter avisos desde já, ou então isto já está desactualizado pelas saídas seguintes:

Se não há certezas, não se põem avisos. Não se põe avisos para os "sítios do costume" só porque sim, quando a maioria dos modelos prevê uma situação completamente diferente

 

[StormRic]

Se não há certezas, não se põem avisos. Não se põe avisos para os "sítios do costume" só porque sim, quando a maioria dos modelos prevê uma situação completamente diferente

Os avisos foram postos para os distritos onde já há certezas, penso que é esse o critério: não protelar os avisos para as regiões onde já há certeza. Para as outras regiões a não existência de avisos significará que ainda não há certeza ou que efectivamente não irá existir situação que justifique aviso. Acho apenas que isto devia ser dito nos avisos: 'distritos tal e tal ainda em actualização'.

 

[N_Fig]

Os avisos foram postos para os distritos onde já há certezas, penso que é esse o critério: não protelar os avisos para as regiões onde já há certeza. Para as outras regiões a não existência de avisos significará que ainda não há certeza ou que efectivamente não irá existir situação que justifique aviso. Acho apenas que isto devia ser dito nos avisos: 'distritos tal e tal ainda em actualização'.

Pois, mas a questão é que eu não vejo nenhuma "certeza" de tempo extremo a Norte que justifique os avisos...

 

[rozzo]

Se os avisos só fossem lançados com "certezas" nunca se lançavam...

Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk

 

[N_Fig]

Se os avisos só fossem lançados com "certezas" nunca se lançavam...

Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk

Compreendo isso, mas se os modelos preveem 20 mm em Bragança e 60 mm em Setúbal e nós pomos aviso no primeiro e não no segundo... Epá, eu acho que não faz sentido

 

[StormRic]

Se os avisos só fossem lançados com "certezas" nunca se lançavam...

Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk

Claro, o conceito de "certeza" para um entendimento comum corresponderá a uma probabilidade elevada, algo talvez acima dos 80 ou 90%, digo eu.

 

[remember]

Desceu um pouco na terça, mas se continuar assim... Não sei não

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk