StormRic
Furacão
Se este regime se mantivesse...
...a Caniçada atingiria os 100% hoje cerca das oito da noite.
...a Caniçada atingiria os 100% hoje cerca das oito da noite.
Fazer descargas numa altura destas é sempre inglório. Primeiro quando temos a montante (Alto Rabagão) a 27,4%. E depois porque a energia está cara.Se este regime se mantivesse...
...a Caniçada atingiria os 100% hoje cerca das oito da noite.
Entretanto a Caniçada já vai com 34m3/s de descarga, que é justamente o que está a vir de Vilarinho das Furnas devido à produção de energia.
Será que Vilarinho das Furnas não podia parar de turbinar? Ou tem que manter uma margem para acautelar cheias? Pode ser isso.
Já Paradela, sempre a passar água para Venda Nova, é mais difícil de explicar. Não entendo mesmo o porquê.
Fazer descargas numa altura destas é sempre inglório. Primeiro quando temos a montante (Alto Rabagão) a 27,4%. E depois porque a energia está cara.
Às 16h00 a Caniçada estava a descarregar 152m3/s. 68m3/s turbinados e 84m3/s descarregados.
Ora, se um caudal de 68m3/s produz 62MWh, o que está a ser descarregado (84m3/s) produziria 77MWh. Se o MWh custar 60€, então significa estão a ser deitados rio abaixo 4620€/hora.
A Caniçada é a saída final do funil da bacia de quase todo o Gerês, se não contarmos com o descarregador de Vilarinho. É preciso gerir muito bem, e isso tem sido feito, a contar agora com a passagem das últimas frentes frias. No entanto a Paradela e a própria Vilarinho têm ainda encaixe mais do que suficiente. Venda Nova estará a bombar para o Alto Rabagão?
Qin da Caniçada nos 395 m3/s às 16h; 98,5 %, subiu 0,6% em 1 hora.
Certo, mas há sempre um risco e esse risco não é corrido por quem produz a eletricidade mas por quem vive a jusante da barragem. Esses 4620 €/hora são infímos comparados com os prejuízos de perante uma precipitação acima do esperado, sempre possível nestas situações, se ter de abrir significativamente os descarregadores de cheia. Não é a EDP que vai pagar prejuízos a jusante... Uma única viatura numa enxurrada de margem são três horas dessa perda, sem contar que pode levar ocupantes lá dentro. Espera-se sim, que sempre que seja preciso fazer uma abertura de emergência que haja avisos atempados, mas o passado tem más lições sobre isso.significa estão a ser deitados rio abaixo 4620€/hora.
Certo.Certo, mas há sempre um risco e esse risco não é corrido por quem produz a eletricidade mas por quem vive a jusante da barragem. Esses 4620 €/hora são infímos comparados com os prejuízos de perante uma precipitação acima do esperado, sempre possível nestas situações, se ter de abrir significativamente os descarregadores de cheia. Não é a EDP que vai pagar prejuízos a jusante... Uma única viatura numa enxurrada de margem são três horas dessa perda, sem contar que pode levar ocupantes lá dentro. Espera-se sim, que sempre que seja preciso fazer uma abertura de emergência que haja avisos atempados, mas o passado tem más lições sobre isso.
Grandes caudais no noroeste às 16h:
Alto Lindoso: 314m3/s.
Touvedo: 167m3/s.
Vilarinho das Furnas: 116m3/s.
Paradela: 80,7m3/s.
No rio Ave, a Ermal chegava com um caudal de 75m3/s e o Vouga a Ribeiradio com 230m3/s.
Tem estado, quando a energia está mais barata. Só que o caudal de bombagem deve rondar os 40-50m3/s.
Qual é a lógica de importarem eletricidade, excedendo o consumo para depois estarem a fazer bombagem? A menos que essa energia venha a um preço muito bom.
Éolica > 4MW e Hídrica > 3MW...imaginem se não tivéssemos um parque eólico semi-obsoleto!
Qual é a lógica de importarem eletricidade, excedendo o consumo para depois estarem a fazer bombagem? A menos que essa energia venha a um preço muito bom.