E se não morreram? É motivo suficiente para matar deliberadamente os javalis? Como diz, pelo menos até há data não estão divulgados estudos acerca do impacto que os incêndios possuem no porte dos animais, ora como não há estudo não se sabe se morreram ou não, logo é possível que tenham morrido, pelo que continua a ser razão para os matar?
Ainda a respeito disto, está aqui um artigo interessante do tema, não que esclareça a relação porte/morte, mas ajuda a perceber aquilo que nos passa ao lado:
https://www.noticiasmagazine.pt/2017/as-vitimas-invisiveis-dos-incendios/
Agora, até que não tenham morrido, não percebo qual o motivo de estar a lançar este tema, afinal o cerne da questão tem a ver com a possibilidade de um abate despropositado, e como disse o
@joralentejano, que culpa têm os javalis de terem ficado sem os seus habitats naturais? Têm culpa da estupidez humana, certo? Ou culpa da câmara não querer gastar mais uns trocados na manutenção dos jardins? Do mesmo modo pergunto qual é a lógica de terem proibido a caça em determinadas zonas (outra estupidez, porque ou era tudo ou era nada), para agora pensarem matar na mesma os animais "noutro sítio" ? Quer dizer dentro das zonas de caça é proibido, mas a cidade por não ser zona de caça já dá para equacionar a questão
.
Ainda relativamente à quantidade de animais mortos, não esquecer que a inalação de gases tóxicos como os dos incêndios é o suficiente para desorientar os animais e os levar à morte. E não esquecer também que o próprio Homem, dito mais desenvolvido no raciocínio também morreu nos incêndios. Embora se esteja a fazer alusão a animais de maior porte e estes poderem ter outras capacidades, foram "n" as aves que vi mortas em zonas que não arderam depois dos incêndios, e outros animais morreram também asfixiados e depois queimados, nada é assim tão fácil, se os animais tivessem fugido assim para tão longe, talvez não andassem dentro da cidade numa busca desesperada por alimento, e já tivessem encontrado outras reservas. Há ainda provavelmente animais que estão definhar indirectamente com os incêndios, a fome pode ser negra para muitos casos e estamos no Inverno, para além disso e assumindo que houve animais que conseguiram escapar para zonas periféricas à área ardida, a pressão e competição pelo alimento pode ser elevada, porque se um mesmo habitat possuía alimento suficiente para uma determinada população residente, pode já não suportar a migração de mais indivíduos e estamos num ano de seca ainda por cima! Mas bem, oxalá que como diz, e para bem do equilíbrio dos ecossistemas tenha havido um nº não significante de mortes de espécies de maior porte
.
A situação da chuva é também muito importante sim, se os anos são secos, há determinados recursos alimentares que, como parece evidente, por falta de maior produtividade se esgotam depressa, o que pode ser a gota de água para muitos animais terem que tomar medidas extremas.
