Estação Meteorológica: Escolha, compra, lojas, dúvidas

Olá boa noite!
Onde posso comprar estação meteo com sensor resistente à água?
Obrigado!
Resistente à água ? É suposto os sensores estarem no exterior, mas dentro de um abrigo de radiação. Seja qual for a exposição deste (e convém que seja a maior possível, a todos os quadrantes) nunca terá incidência directa de água no mesmo. A humidade, por muito elevada que seja, nunca danificará o sensor. Imersão em água é que é um problema.

De qualquer forma, segue estas regras básicas, que deixei em 2008 e que continuam a aplicar-se ainda hoje:

https://www.meteopt.com/forum/topic...icoes-e-standards-de-instalacao.2660/pagina-2
 
Quanto te custou?
Julgo que 69€.

A frequência na Europa é de 868, 433 é proibida. Motivo pelo qual a Europa bloqueou o acesso à marca ACURITE perante a sua recusa em alterar a frequência.
A frequência 433 é um PERIGO porque pode interferir com os sistemas de segurança e saúde (por exemplo, pacemaker!).
Obrigado pela info! Não fazia ideia, é sempre bom aprender algo.
No entanto fico preocupado, pq no grande bazar global chinês estão lá estações à venda a 433MHz....
 
A frequência na Europa é de 868, 433 é proibida.

Caro Toby,

Dito dessa forma, tenho de discordar. A utilização da frequência 433Mhz não é taxativamente proibida na Europa, nem em Portugal (julgo que é até muito utilizada por radio-amadores).
Veja legislação Portuguesa (Anacom) que já inclui transposição das mais recentes directivas comunitárias.

https://www.anacom.pt/streaming/qnaf20092010_07042010.pdf?contentId=1019281&field=ATTACHED_FILE


Desconheço o caso da ACURITE, e até gostaria de saber mais sobre o assunto, pelo que se tiver algum material ou link relacionado, agradeço informação.

Cumprimentos
 
  • Gosto
Reactions: joselamego
Julgo que 69€.


Obrigado pela info! Não fazia ideia, é sempre bom aprender algo.
No entanto fico preocupado, pq no grande bazar global chinês estão lá estações à venda a 433MHz....
Tens o link de onde compraste a tua?
 
  • Gosto
Reactions: joselamego
Caro Toby,

Dito dessa forma, tenho de discordar. A utilização da frequência 433Mhz não é taxativamente proibida na Europa, nem em Portugal (julgo que é até muito utilizada por radio-amadores).
Veja legislação Portuguesa (Anacom) que já inclui transposição das mais recentes directivas comunitárias.

https://www.anacom.pt/streaming/qnaf20092010_07042010.pdf?contentId=1019281&field=ATTACHED_FILE


Desconheço o caso da ACURITE, e até gostaria de saber mais sobre o assunto, pelo que se tiver algum material ou link relacionado, agradeço informação.

Cumprimentos

Ola ;)

Radio-amadores = 433.500
A frequência 433 é proibida na Europa para dispositivos como estações meteorológicas.
(Não são suficientemente precisos e podem interferir com os canais reservados.

2021-03-01_07-55-57.jpg


A frequência 433.550 é utilizada na Europa como a frequência de emergência e de socorro "EmCom".

Porque é que alguns fabricantes se divertiriam a fazer uma versão 915 dos USA e uma versão 868 europeia?
Não vou falar Davis (lembro-me que você é alérgico ( :) humour).
Tomemos o exemplo do importador europeu Froggit sob a sua marca: tudo está em 868.
https://www.weatherstations.co.uk/vp_wireless_tech.htm
Os produtos são provenientes da China e são fabricados pela Ecowitt:

2021-03-01_06-41-26.jpg



Tomemos o exemplo do IOT, Sigfox e LoraWan estão em 868. Porque estão em 868?
LoraWan também utiliza 433 com alguns operadores de telecomunicações.

O Accurite é bastante antigo, eles abriram um website sem passar pelo procedimento da CE. Os americanos não gostavam de se submeter às regras europeias e escondem-se atrás delas:
https://www.acurite.com

Depois de todos fazerem o que querem..., é como conduzir com 0,8g de álcool, atirar plástico para o lixo: todos o fazem, mas é proibido!
 
Última edição:
Tens o link de onde compraste a tua?
O link da minha compra já não está activo (portes grátis), mas a estação continua à venda na AMZ ao mesmo preço, mas com portes (22€).

Sou suspeito na compra, porque a finalidade era um pequeno projecto pessoal 'end to end' (recepção de dados, encoding, ingestão, visualização) e por isso tentei ver o que se arranjava do mais barato, mas com alguma fiabilidade, porque a incerteza da conclusão da totalidade do projecto era alguma...
 
  • Gosto
Reactions: joselamego
Ola ;)

Radio-amadores = 433.500
A frequência 433 é proibida na Europa para dispositivos como estações meteorológicas.
(Não são suficientemente precisos e podem interferir com os canais reservados.

2021-03-01_07-55-57.jpg


A frequência 433.550 é utilizada na Europa como a frequência de emergência e de socorro "EmCom".

Porque é que alguns fabricantes se divertiriam a fazer uma versão 915 dos USA e uma versão 868 europeia?
Não vou falar Davis (lembro-me que você é alérgico ( :) humour).
Tomemos o exemplo do importador europeu Froggit sob a sua marca: tudo está em 868.
https://www.weatherstations.co.uk/vp_wireless_tech.htm
Os produtos são provenientes da China e são fabricados pela Ecowitt:

2021-03-01_06-41-26.jpg



Tomemos o exemplo do IOT, Sigfox e LoraWan estão em 868. Porque estão em 868?
LoraWan também utiliza 433 com alguns operadores de telecomunicações.

O Accurite é bastante antigo, eles abriram um website sem passar pelo procedimento da CE. Os americanos não gostavam de se submeter às regras europeias e escondem-se atrás delas:
https://www.acurite.com

Depois de todos fazerem o que querem..., é como conduzir com 0,8g de álcool, atirar plástico para o lixo: todos o fazem, mas é proibido!



Caro Toby,

Estações meteorológicas, assim como comandos de garagens, etc, estão incluídas na categoria SDR (Short Distance Radio) e os 433Mhz podem ser usados sempre que a potencia não exceda os 10mW e o "duty cycle" tenha certas caracteristicas.
Mostre-me um documento oficial da Europa onde diga taxativamente que esses equipamentos não podem usar a frequência de 433Mhz.
Eu postei um link da entidade nacional que gere as frequências de radio em Portugal, e que já transpõe as normas Europeias.

Citar marcas de estações que já transitaram para 868Mhz (e outras que sempre usaram 868Mhz) não é prova.
Você começou por dizer que usar 433Mhz era proibido na Europa, mas no seu último post, já acrescenta que é proibido para estações meteorológicas. Pergunto, essas estações emitiam com menos de 10mW? Qual o duty cycle?
Possivelmente, tiveram mesmo de mudar para 868Mhz para vender na Europa, mas talvez não exclusivamente por usarem 433Mhz.

O que me incomoda um pouco, são afirmações tão taxativas, quando não acompanhadas de documentação oficial. O uso de 433Mhz desde hà muito que é proibido em equipamentos SDR, se não obedecer às regras definidas para esses equipamentos.
Por favor não pense que estou a ser advogado em causa própria, as estações WeatherDuino podem usar 433MHz (a região com maior numero de estações WeatherDuino é a Austrália, onde o 433MHz é plenamente usado até com potências superiores a 10mW), 315MHz (caso de muitas que estão em uso nos EUA) e facilmente podem usar 868MHz ou 915-928Mhz, dependendo do modulo de radio que se instala, pelo que para mim este aspecto é indiferente. No que tocas às estações WeatherDuino, muito em breve serão todas dual band, a funcionar em LoRa 868MHz Europa, e 928MHz EUA e esta mudança não é por causa de legislação Europeia ou Americana, mas sim porque o LoRA permite distancias entre os sensores e a unidade base receptora que podem chegar a alguns kilometros, essencial para estações meteorológicas usadas por exemplo em quintas agricolas.

Cumprimentos e continuação do bom trabalho que tem desenvolvido.
Werk_AG

PS: Caro Toby, não sou alérgico às Davis, muito, mas mesmo muito pelo contrário. Talvez seja mesmo a única marca de estações meteorológicas com preços que, não sendo baratos, ainda assim as pessoas podem chegar-lhe, e que são realmente estações meteorológicas.. A grande maioria do que existe no mercado, e que chamam de estações meteorológicas são meros gadgets.
Coisa em que concordo plenamente consigo é que a Davis sempre foi e continua a ser uma referência.
Se não pensasse assim, não recomendaria maioriamente o uso de sensores (anemometros, pluviometross) Davis nas estações WeatherDuino, que por acaso, e para quem queira ou precise, tambem aceita anemometros ultrasónicos que podem custar perto de 3000€, como seja o Ventus 200A.
Voltando à Davis, veja-se como demoraram a aparecer no mercado com sensores de qualidade do ar, no entanto, quando o fizeram, fizeram-no com um produto de grande qualidade, bem planeado e bem concebido. Arrazaram com os brinquedos que por aí andavam!
 
Última edição:
  • Gosto
Reactions: joselamego
Caro Toby,

Estações meteorológicas, assim como comandos de garagens, etc, estão incluídas na categoria SDR (Short Distance Radio) e os 433Mhz podem ser usados sempre que a potencia não exceda os 10mW e o "duty cycle" tenha certas caracteristicas.
Mostre-me um documento oficial da Europa onde diga taxativamente que esses equipamentos não podem usar a frequência de 433Mhz.
Eu postei um link da entidade nacional que gere as frequências de radio em Portugal, e que já transpõe as normas Europeias.

Citar marcas de estações que já transitaram para 868Mhz (e outras que sempre usaram 868Mhz) não é prova.
Você começou por dizer que usar 433Mhz era proibido na Europa, mas no seu último post, já acrescenta que é proibido para estações meteorológicas. Pergunto, essas estações emitiam com menos de 10mW? Qual o duty cycle?
Possivelmente, tiveram mesmo de mudar para 868Mhz para vender na Europa, mas talvez não exclusivamente por usarem 433Mhz.

O que me incomoda um pouco, são afirmações tão taxativas, quando não acompanhadas de documentação oficial. O uso de 433Mhz desde hà muito que é proibido em equipamentos SDR, se não obedecer às regras definidas para esses equipamentos.
Por favor não pense que estou a ser advogado em causa própria, as estações WeatherDuino podem usar 433MHz (a região com maior numero de estações WeatherDuino é a Austrália, onde o 433MHz é plenamente usado até com potências superiores a 10mW), 315MHz (caso de muitas que estão em uso nos EUA) e facilmente podem usar 868MHz ou 915-928Mhz, dependendo do modulo de radio que se instala, pelo que para mim este aspecto é indiferente. No que tocas às estações WeatherDuino, muito em breve serão todas dual band, a funcionar em LoRa 868MHz Europa, e 928MHz EUA e esta mudança não é por causa de legislação Europeia ou Americana, mas sim porque o LoRA permite distancias entre os sensores e a unidade base receptora que podem chegar a alguns kilometros, essencial para estações meteorológicas usadas por exemplo em quintas agricolas.

Cumprimentos e continuação do bom trabalho que tem desenvolvido.
Werk_AG

PS: Caro Toby, não sou alérgico às Davis, muito, mas mesmo muito pelo contrário. Talvez seja mesmo a única marca de estações meteorológicas com preços que, não sendo baratos, ainda assim as pessoas podem chegar-lhe, e que são realmente estações meteorológicas.. A grande maioria do que existe no mercado, e que chamam de estações meteorológicas são meros gadgets.
Coisa em que concordo plenamente consigo é que a Davis sempre foi e continua a ser uma referência.
Se não pensasse assim, não recomendaria maioriamente o uso de sensores (anemometros, pluviometross) Davis nas estações WeatherDuino, que por acaso, e para quem queira ou precise, tambem aceita anemometros ultrasónicos que podem custar perto de 3000€, como seja o Ventus 200A.
Voltando à Davis, veja-se como demoraram a aparecer no mercado com sensores de qualidade do ar, no entanto, quando o fizeram, fizeram-no com um produto de grande qualidade, bem planeado e bem concebido. Arrazaram com os brinquedos que por aí andavam!

Boa tarde,

Tem toda a razão!
Com algumas nuances, através dos italianos estou em contacto com a Ecowitt (os italianos estão na origem da modificação com SHT35).
Pedi explicações.
Os produtos "inacabados" (electrónica não montada) em 433 regressam à Europa sem qualquer controlo, aprovação de potência, alcance, etc...
Um produto de utilizador final está sujeito à aprovação CE (a expensas do importador).
As normas CE em 433 são demasiado restritivas o que leva (para os produtos que nos preocupam) a uma queda significativa no desempenho.
Assim, os importadores europeus preocupados em trabalhar correctamente fazem a escolha de 868.
As multas em 433 não "em conformidade" são elevadas. Nenhum importador sério assume o risco.
Ao discutir com eles para fazer um pouco como os italianos aqui em Portugal, ele tomou como exemplo o transmissor t°: as versões 433 e 868 têm desempenhos quase idênticos, se ele tiver de tornar o 433 "euro compatível", perde +/- 25% de desempenho.
Os italianos escolheram o 868, mas como ele me diz, "Querem o 433, não se preocupem, mas num contexto comunitário a segurança é de 868".
Agora ele está a dizer a verdade?
Há claramente um pouco de hipocrisia, produto acabado ou não, importador europeu ou compra fora da Europa.

Quanto ao Davis, foi humor (lembro-me da troca entre nós no vosso fórum)
Acabei de receber o AQI Davis (estou curioso em conhecer o seu sensor) e compará-lo com os meus outros dois... Ainda tenho de completar a minha colecção com o português. ;)
 
  • Gosto
Reactions: joselamego
Boa tarde,

Tem toda a razão!
Com algumas nuances, através dos italianos estou em contacto com a Ecowitt (os italianos estão na origem da modificação com SHT35).
Pedi explicações.
Os produtos "inacabados" (electrónica não montada) em 433 regressam à Europa sem qualquer controlo, aprovação de potência, alcance, etc...
Um produto de utilizador final está sujeito à aprovação CE (a expensas do importador).
As normas CE em 433 são demasiado restritivas o que leva (para os produtos que nos preocupam) a uma queda significativa no desempenho.
Assim, os importadores europeus preocupados em trabalhar correctamente fazem a escolha de 868.
As multas em 433 não "em conformidade" são elevadas. Nenhum importador sério assume o risco.
Ao discutir com eles para fazer um pouco como os italianos aqui em Portugal, ele tomou como exemplo o transmissor t°: as versões 433 e 868 têm desempenhos quase idênticos, se ele tiver de tornar o 433 "euro compatível", perde +/- 25% de desempenho.
Os italianos escolheram o 868, mas como ele me diz, "Querem o 433, não se preocupem, mas num contexto comunitário a segurança é de 868".
Agora ele está a dizer a verdade?
Há claramente um pouco de hipocrisia, produto acabado ou não, importador europeu ou compra fora da Europa.

Boa tarde, caro Toby

Subscrevo totalmente o que escreveu. Baseado em informação que tenho obtido, creio que são exactamente essas as razões pelas quais muitas marcas estão a mudar para o 866Mhz.
Como disse e bem, apesar das multas e algum controlo, haverá sempre algums equipamentos a furar as normas, às vezes de forma engenhosa... conheço um tipo de radios 433Mhz, que até cumprem a regra, da potencia máxima (10mW) quando alimentados a 5V, e assim tiveram até certificação CE, só que o fabricante fê-los de tal forma, que podem ser alimentados com tensões até 15V, e nesse caso a potência de saída chega a ultrapassar os 50mW. Com linha de vista e uma boa antena, o alcançe pode chegar a alguns kilometros, o que sai competamente fora da categoria de um equipamento SDR.


Quanto ao Davis, foi humor (lembro-me da troca entre nós no vosso fórum)
Acabei de receber o AQI Davis (estou curioso em conhecer o seu sensor) e compará-lo com os meus outros dois... Ainda tenho de completar a minha colecção com o português. ;)

Uma coincidência interessante. Desde hà algum tempo que ando a estudar o protocolo de comunicação do AirLink da Davis, e esta noite, apenas para permitir a comunicação directa com o Cumulus, deu-me para emular o protocolo no software do WeatherDuino AQM-II... estou a divertir-me bastante com isso.
Acredite que tambem poderei ter curiosidade nessa comparação... como bem sabe, seja em medidores de qualidade do ar, temperatura ou seja o que for, o que mais importa é a qualidade dos sensores utilizados, o resto é hardware e software para obter deles as leituras. Tal como em qualquer dos sistemas WeatherDuino, tambem o AQM-II, tanto pode utilizar sensores de uma gama mais economica, como usar outros, tal como o SPS30 da reputada marca Sensirion.
Seria interesante comparar um AQM-II equipado com Sensirion SPS30 e um Davis Air Link. Lá mais para o verão, se esta maldita pandemia permitir, poderiamos fazer essa experiência.

Cumprimentos
Werk_AG
 
  • Gosto
Reactions: joselamego e Toby
Boa tarde, caro Toby

Subscrevo totalmente o que escreveu. Baseado em informação que tenho obtido, creio que são exactamente essas as razões pelas quais muitas marcas estão a mudar para o 866Mhz.
Como disse e bem, apesar das multas e algum controlo, haverá sempre algums equipamentos a furar as normas, às vezes de forma engenhosa... conheço um tipo de radios 433Mhz, que até cumprem a regra, da potencia máxima (10mW) quando alimentados a 5V, e assim tiveram até certificação CE, só que o fabricante fê-los de tal forma, que podem ser alimentados com tensões até 15V, e nesse caso a potência de saída chega a ultrapassar os 50mW. Com linha de vista e uma boa antena, o alcançe pode chegar a alguns kilometros, o que sai competamente fora da categoria de um equipamento SDR.

Ola,

Para esta parte, não sou suficientemente competente, mas volto ao que disse, com cerca de 433: há uma preocupação sobre a fiabilidade/segurança dos 433 "legais".

Uma coincidência interessante. Desde hà algum tempo que ando a estudar o protocolo de comunicação do AirLink da Davis, e esta noite, apenas para permitir a comunicação directa com o Cumulus, deu-me para emular o protocolo no software do WeatherDuino AQM-II... estou a divertir-me bastante com isso.
Acredite que tambem poderei ter curiosidade nessa comparação... como bem sabe, seja em medidores de qualidade do ar, temperatura ou seja o que for, o que mais importa é a qualidade dos sensores utilizados, o resto é hardware e software para obter deles as leituras. Tal como em qualquer dos sistemas WeatherDuino, tambem o AQM-II, tanto pode utilizar sensores de uma gama mais economica, como usar outros, tal como o SPS30 da reputada marca Sensirion.
Seria interesante comparar um AQM-II equipado com Sensirion SPS30 e um Davis Air Link. Lá mais para o verão, se esta maldita pandemia permitir, poderiamos fazer essa experiência.

Com prazer, tenho o Davis, o SENSOR COMMUNITY e o Purple (actualmente está offline). Ainda tem o meu e-mail?
Sabe, já falámos sobre isto, é a programação que me está a atrasar no seu sistema.
Mas... dia após dia estou a ficar um pouco menos estúpido... :lol:
 
  • Gosto
Reactions: joselamego
Boa noite,

A partir de 01/07/2021, não será aplicada mais nenhuma franquia de direitos para uma importação fora da UE!
Actualmente é de 22 euros, com uma hipótese de fuga a dois.
Não esquecer que o cálculo é feito sobre o preço de compra + porte, com esta remoção da franquia será ilusório passar sem abrir a sua carteira.

https://www.ctt.pt/grupo-ctt/media/...racomunitarias-a-partir-de-1-de-julho-de-2021
 
  • Gosto
Reactions: joselamego
Os Chineses não andam a dormir, a hà muito que se têm vindo a preparar para isto.
Muita coisa já é enviado de warehouses na Europa, pelo que não será sujeita ao roubo que os CTT se preparam para fazer, que é a taxa de desalfandegamento, cujo valor actualmente já é superior a 10 Euros.
Não ponho em causa o pagamento do IVA na importação, até me parece correcto, agora numa porcaria qualquer que custa 4€ na China, pagar mais 10€ aos CTT, só tem um nome: aproveitamento!
Bom, eles (CTT) dizem que vão baixar os preços do desalfandegamento. Se acredito no Pai Natal, tambem devo acreditar neles, assim espero que baixem de 10.20€ para 10.19€ e acrescentem o valor de um qualquer impresso!
 
Última edição:
Eu acredito é que o sistema vai implodir com tanta encomenda em alfândega, é bom que os CTT tenha já vários mega armazéns disponíveis para guardar tanta mercadoria que vai ficar a espera de despacho.

E depois é toda a capacidade de pessoal administrativo para verificar o valor da encomendas e aplicar as respectivas taxas, neste momento entram literalmente milhares de encomendas diariamente abaixo dos 22€

Acho que não vai correr muito bem e vamos ter encomendas a demorar 1 mês ou mais até conseguirem sair da alfândega.
 
  • Gosto
Reactions: joselamego e Toby
Os Chineses não andam a dormir, a hà muito que se têm vindo a preparar para isto.
Muita coisa já é enviado de warehouses na Europa, pelo que não será sujeita ao roubo que os CTT se preparam para fazer, que é a taxa de desalfandegamento, cujo valor actualmente já é superior a 10 Euros.
Não ponho em causa o pagamento do IVA na importação, até me parece correcto, agora numa porcaria qualquer que custa 4€ na China, pagar mais 10€ aos CTT, só tem um nome: aproveitamento!
Bom, eles (CTT) dizem que vão baixar os preços do desalfandegamento. Se acredito no Pai Natal, tambem devo acreditar neles, assim espero que baixem de 10.20€ para 10.19€ e acrescentem o valor de um qualquer impresso!

O serviço que prestam é totalmente inútil, o meu famoso pacote custou 20 euros por ser 1 euro acima da marca dos 22 euros. Paguei, pacote não entregue, nenhuma resposta a reclamações!
Este novo sistema é uma consequência do BREXIT, os ingleses sempre bloquearam para preservar as entradas HK-> UK sem IVA!
O roubo é o cálculo do IVA sobre os custos de processamento e transporte!
Concordo em pagar o IVA sobre os bens, mas em dobro!

Eu acredito é que o sistema vai implodir com tanta encomenda em alfândega, é bom que os CTT tenha já vários mega armazéns disponíveis para guardar tanta mercadoria que vai ficar a espera de despacho.

E depois é toda a capacidade de pessoal administrativo para verificar o valor da encomendas e aplicar as respectivas taxas, neste momento entram literalmente milhares de encomendas diariamente abaixo dos 22€

Acho que não vai correr muito bem e vamos ter encomendas a demorar 1 mês ou mais até conseguirem sair da alfândega.

Se ao menos tivessem a cortesia de responder, é pior do que ir ao Ministério das Finanças!
 
  • Gosto
Reactions: joselamego