Estação Meteorológica: Escolha, compra, lojas, dúvidas
- Thread starter Brigantia
- Data de início
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
Toby
Nimbostratus
Bom dia,
1/ Esconder o painel solar
2/ Retirar as baterias (são baterias de "emergência")
3/ Esperar que o condensador descarregue TOTALMENTE (para que não haja mais transmissão)
4/ Instalar novas baterias (testar a sua voltagem) uma manhã, deixando o painel solar coberto.
5/ Observar as transmissões
Dê-me as conclusões
lserpa
Cumulonimbus
Neste momento o tempo vai estar tempestuoso por uns dias, quando tiver oportunidade, tiro a estação do sítio e faço isso.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Boas
Ainda a propósito deste assunto, conheces alguma estação meteorológica que tenha as mesmas caraterísticas mas que guarde os dados na consola para depois consultar no PC ou assim? Já andei a procurar e encontrei, mas sempre com aquele senão de terem uma resolução de precipitação de 0,3mm. O ideal era mesmo ser 0,1mm.
Obrigado!
Toby
Nimbostratus
Bom dia,
O padrão é 0.2mm ou 0,1" (0.254mm), um pluviómetro amador com uma resolução de 0.1mm é absurdo: seria necessário um sistema de estabilidade elevada (incompatível com o orçamento amador), mais com uma resolução de 0.1mm terá medições falsas com orvalho.
Já é difícil ter precisão com uma resolução de 0.2mm, imagine com 0.1mm...! Com chuvas fortes, a resolução de 0.1mm ficará fora de controlo: é mecânica.
Os pluviómetros de 0.1mm são utilizados em situações muito específicas com orçamentos superiores a 1000 euros.
Última edição:
Boa tarde Toby,Bom dia,
O padrão é 0.2mm ou 0,1" (0.254mm), um pluviómetro amador com uma resolução de 0.1mm é absurdo: seria necessário um sistema de estabilidade elevada (incompatível com o orçamento amador), mais com uma resolução de 0.1mm terá medições falsas com orvalho.
Já é difícil ter precisão com uma resolução de 0.2mm, imagine com 0.1mm...! Com chuvas fortes, a resolução de 0.1mm ficará fora de controlo: é mecânica.
Os pluviómetros de 0.1mm são utilizados em situações muito específicas com orçamentos superiores a 1000 euros.
Antes de mais agradeço pela tua resposta.
De facto, concordo contigo quando dizes que um pluviómetro com uma resolução de 0,1mm pode gerar acumulados falsos, principalmente com orvalho, quando está muito nevoeiro ou até mesmo com a geada. Aliás, já tive esse problema com a geada. Aqui por Vila Real o mês de janeiro foi bem frio e houveram muitas noites com geada, o que de facto originou acumulados falsos de 0,4mm (resolução que o meu pluviómetro oferece). E esses acumulados falsos nem sempre foram por causa de geada, mas também aconteceram devido a ventos fortes, isto porque o mastro onde o sensor está instalado balançava, fazendo com que isso gerasse acumulados falsos bem altos (p.ex: numa rajada intensa, acumularam-se 0,8mm
). Procuro um pluviómetro com uma resolução mais baixa apenas porque quero obter uma maior "variabilidade de valores", se assim o posso chamar. Já é uma mania minha 
. Estou a analisar os prós e os contras de uma estação que encontrei por aqui: Sainlogic WS3500, que de facto oferece essa resolução de precipitação (0,1mm). Já li algumas opiniões e pelo que dizem é bem boa, se bem que também apresenta aquele maldito defeito de em pleno sol o termómetro indicar temperaturas ligeiramente mais altas do que a realidade, defeito que a minha atual estação também apresenta. Alguma ideia para contornar este problema? Quanto aos acumulados falsos por causa do vento, já sei o que fazer: abaixo o mastro até onde der e assim já não balança tanto com o vento.
Boas. Tantos essas como as novas PCEs e as DAVIS VUE têm RS igual e posso dizer-te que não apresentam dados de temperatura mais elevados. As antigas PCEs sim mas estas que referi anteriormente nãoBoa tarde Toby,
Antes de mais agradeço pela tua resposta.
De facto, concordo contigo quando dizes que um pluviómetro com uma resolução de 0,1mm pode gerar acumulados falsos, principalmente com orvalho, quando está muito nevoeiro ou até mesmo com a geada. Aliás, já tive esse problema com a geada. Aqui por Vila Real o mês de janeiro foi bem frio e houveram muitas noites com geada, o que de facto originou acumulados falsos de 0,4mm (resolução que o meu pluviómetro oferece). E esses acumulados falsos nem sempre foram por causa de geada, mas também aconteceram devido a ventos fortes, isto porque o mastro onde o sensor está instalado balançava, fazendo com que isso gerasse acumulados falsos bem altos (p.ex: numa rajada intensa, acumularam-se 0,8mm
Toby
Nimbostratus
Toby
Nimbostratus
Boa tarde Toby,
Antes de mais agradeço pela tua resposta.
De facto, concordo contigo quando dizes que um pluviómetro com uma resolução de 0,1mm pode gerar acumulados falsos, principalmente com orvalho, quando está muito nevoeiro ou até mesmo com a geada. Aliás, já tive esse problema com a geada. Aqui por Vila Real o mês de janeiro foi bem frio e houveram muitas noites com geada, o que de facto originou acumulados falsos de 0,4mm (resolução que o meu pluviómetro oferece). E esses acumulados falsos nem sempre foram por causa de geada, mas também aconteceram devido a ventos fortes, isto porque o mastro onde o sensor está instalado balançava, fazendo com que isso gerasse acumulados falsos bem altos (p.ex: numa rajada intensa, acumularam-se 0,8mm
Bom dia,
Ficará desapontado: Sainlogic é Fine Offset/Froggit/Ecowitt/etc...
Nestas estações, é impossível calibrar mecanicamente o pluviómetro (esta é a base da precisão).
Em alguns deles (incluindo o Foggit WH3000=Sainlogic WS3500) é possível corrigir uma deriva por software (50%
150%). Para tal, é necessário um pluviómetro manual calibrado, fazer leituras após cada chuva durante semanas e desenhar um desvio médio para aplicar.
Isto continua a ser um gesso sobre uma perna de madeira.
Qual é o vosso orçamento?
Mas, para os seus fins, será necessário esquecer as estações "monobloc".
Bom dia Toby,Bom dia,
Ficará desapontado: Sainlogic é Fine Offset/Froggit/Ecowitt/etc...
Nestas estações, é impossível calibrar mecanicamente o pluviómetro (esta é a base da precisão).
Em alguns deles (incluindo o Foggit WH3000=Sainlogic WS3500) é possível corrigir uma deriva por software (50%
Para tal, é necessário um pluviómetro manual calibrado, fazer leituras após cada chuva durante semanas e desenhar um desvio médio para aplicar.
Isto continua a ser um gesso sobre uma perna de madeira.
Qual é o vosso orçamento?
Mas, para os seus fins, será necessário esquecer as estações "monobloc".
Obrigado pelas tuas respostas.
O que me dizes é de facto um pouco "desencorajador", se assim posso dizer, acerca da WS3500. Consegues indicar-me outras estações que sejam fiáveis e que andem pela mesma margem de preço (até 150€) e sejam capazes de se ligar á internet?
Eu esqueci-me de dizer, mas eu tenho uma Bresser 7002510, que no meu ver sempre me indicou quantidades de precipitação corretas (resolução de 0,4mm). Com as duas a funcionar em simultâneo (WS3500-Bresser), talvez me conseguisse aperceber quando existisse um desvio significativo na quantidade de precipitação e corrigir isso nos meus relatórios. O que achas da ideia?
Abraço
Toby
Nimbostratus
Bom dia,
Vou começar a calibrar o seu pluviómetro.
Calcule a área de superfície, multiplique pela resolução do seu pluviómetro, tem o volume de uma calha.
Exemplo: 211cm2 x 0,2mm = 4,2ml ou 4,2gr.
Com uma seringa pode injectar o volume de um calha.
Depois é um jogo de paciência para determinar o volume médio de cada calha.
Tenha cuidado, tem de medir várias vezes (mini 10x por calha) para obter uma média.
Se não me engano, o seu pluviómetro só transmite dados de chuva de 6 em 6 minutos!
É possível ajustar o peso do calha.
A estação Sainlogic WS3500 em promoção na amazon.es
115€ já com envio
Amazon product ASIN B081F1VTYT
115€ já com envio
Amazon product ASIN B081F1VTYT
remember
Cumulonimbus
As mais "famosas" são:
- Ecowitt WH2910 (175€)
- Froggit WH3000 SE (150€)
Mas esta Sainlogic a 115 paus parece-me ideal para um começo meteorológico!
lserpa
Cumulonimbus
Cheguei a comprar a versão Wi-Fi, que era substancialmente mais cara, de 0 a 10, dou-lhe um 3.
O serviço de exportação de dados para a web, simplesmente não presta.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk