Disso não me queixo muito. Não é que não pudesses haver melhorias aqui ou ali, mas dispenso coisas "bonitas" que pouco mais acrescentam do que demora a carregar o siteE acho que já está mais que na altura de atualizar o visual do site. Já não estamos em 2007.
IPMA - Novidades, dúvidas, sugestões e críticas
- Thread starter J.S.
- Data de início
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
joralentejano
Super Célula
Antes investissem mais nas estações meteorológicas, por exemplo, do que na imagem do site que até tido algumas melhorias ao longo do tempo.
Em setembro, antes do evento da ex-Danielle, perguntei se era possível colocar a estação de Portalegre (cidade) on-line, porque há sempre diferenças entre a EMA, sendo interessante de seguir, e disseram que o problema estaria resolvido até ao final dessa semana. Desde então continuo à espera de a ver no mapa.
As estações já são poucas, mas mesmo assim nem todas estão on-line.
algarvio1980
Furacão
Sagres sem data prevista para substituição do udometro avariado.
tonítruo
Nimbostratus
Eu sei fazer sites, e posso-te dizer que é inteiramente possível fazer um site com um visual moderno sem ser lento, desde que não tenha animações e demasiadas imagens e/ou vídeos, a partir do momento que tenhas "coisinhas a mexer" no site é quando ele fica lento e se tiveres demasiados vídeos/imagens ele demora mais tempo a carregar...
Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Eu trabalho na área, nunca foi tão fácil hoje em dia fazer sites bonitos e user friendly sem torná-los pesados. Um site mais moderno atrai mais pessoas. Informação organizada de forma simples atrai mais pessoas. Aliás, conheço gente que prefere consultar outros sites do que o próprio IPMA por isso mesmo.
okcomputer
Cirrus
Realmente, não sei como é que alguém pode achar que o site é uma coisa minimamente moderna a não precisar de reforma urgente
Podia estar aqui a fazer uma lista de dezenas de itens, mas só aqueles que me enervam mais
- horas
Mostrar as horas em UTC (previsões, dados meteo, etc, etc) é um absurdo, a informação/horas em utc deve estar guardada nas bases de dados, e não visualizada na interface do utilizador.
É a ultima camada da arquitetura responsável pela interface que depois "converte" a hora utc do sistema na que é visualizada para o suporte que o utilizador está a usar adaptando assim ao local geográfico onde está, seja continente, açores ou japão ou cochichina, ou estejamos em horário inverno/verão.
Do ponto de vista da arquitetura até é muito mais simples trabalhar assim, há uns 10/15 anos que já se fazia como deve ser e na altura nem existia a multiplicidade de dispositivos que existem hoje
- radar estático
a) imagens em jpeg fortemente comprimidas e reduzidas de tamanho de forma grosseira acabando com péssima qualidade para poupar tráfego dados, se calhar há 10 anos entendia-se, mas hoje ?
b) refletividade do radar inserida sob uma imagem (o mapa) fixa, além de ser colorida e prejudicar a visualização, já ninguém faz coisas destas hoje em dia
- radar dinâmico
radar dinâmico corrigiu alguns pontos anteriores, mas ...
a) visualizar num dispositivo como um smartphone é um inferno. Por qualquer razão quando se faz zoom no mapa dinâmico por vezes este preenche todo o ecrã e perde-se acesso à restante página, não dá para sair dali, só fazendo refresh e começar tudo de novo
b) não tem geolocalização. Se um dispositivo como um smartphone hoje em dia tem GPS, é uber-estupido num radar dinâmico ele não se "posicionar" logo na nossa região e até indicar com pequeno símbolo a nossa localização. Mas não, temos que fazer zoom, andar à procura da nossa zona, etc
c) não mantém/conserva dados anteriores de navegação, se no radar dinâmico fizemos o tal zoom para a nossa região e quisermos depois ir acompanhando a evolução, só com refresh, e ele volta de novo ao inicio, lá se tem que repetir todo o processo de zooms. Patético.
d) Atraso das imagens radar. Medidos ainda esta madrugada ou manhã com uma linha de instabilidade. Uns 20 minutos de atraso, um gajo vê algo que está em cima de nós e no site ainda está a 50km de chegar aonde estamos. Por amor de Deus... Usam pombos correio para transmitir os dados de radar ou é preciso algum diretor assinar um despacho a cada atualização?
e) Onde está o modo de visualização dinâmica do radar para a Madeira e Açores? Vi imagens disso num relatório mas não encontro no site.
Estações meteo
Não consigo mesmo entender a frequência com que há apagões de dados. Há 10 ou 15 anos entendia-se, hoje não compreendo tão pouca resiliência.
Desculpem o tom, mas este país também está mal porque somos demasiado conformistas.
Podia estar aqui a fazer uma lista de dezenas de itens, mas só aqueles que me enervam mais
- horas
Mostrar as horas em UTC (previsões, dados meteo, etc, etc) é um absurdo, a informação/horas em utc deve estar guardada nas bases de dados, e não visualizada na interface do utilizador.
É a ultima camada da arquitetura responsável pela interface que depois "converte" a hora utc do sistema na que é visualizada para o suporte que o utilizador está a usar adaptando assim ao local geográfico onde está, seja continente, açores ou japão ou cochichina, ou estejamos em horário inverno/verão.
Do ponto de vista da arquitetura até é muito mais simples trabalhar assim, há uns 10/15 anos que já se fazia como deve ser e na altura nem existia a multiplicidade de dispositivos que existem hoje
- radar estático
a) imagens em jpeg fortemente comprimidas e reduzidas de tamanho de forma grosseira acabando com péssima qualidade para poupar tráfego dados, se calhar há 10 anos entendia-se, mas hoje ?
b) refletividade do radar inserida sob uma imagem (o mapa) fixa, além de ser colorida e prejudicar a visualização, já ninguém faz coisas destas hoje em dia
- radar dinâmico
radar dinâmico corrigiu alguns pontos anteriores, mas ...
a) visualizar num dispositivo como um smartphone é um inferno. Por qualquer razão quando se faz zoom no mapa dinâmico por vezes este preenche todo o ecrã e perde-se acesso à restante página, não dá para sair dali, só fazendo refresh e começar tudo de novo
b) não tem geolocalização. Se um dispositivo como um smartphone hoje em dia tem GPS, é uber-estupido num radar dinâmico ele não se "posicionar" logo na nossa região e até indicar com pequeno símbolo a nossa localização. Mas não, temos que fazer zoom, andar à procura da nossa zona, etc
c) não mantém/conserva dados anteriores de navegação, se no radar dinâmico fizemos o tal zoom para a nossa região e quisermos depois ir acompanhando a evolução, só com refresh, e ele volta de novo ao inicio, lá se tem que repetir todo o processo de zooms. Patético.
d) Atraso das imagens radar. Medidos ainda esta madrugada ou manhã com uma linha de instabilidade. Uns 20 minutos de atraso, um gajo vê algo que está em cima de nós e no site ainda está a 50km de chegar aonde estamos. Por amor de Deus... Usam pombos correio para transmitir os dados de radar ou é preciso algum diretor assinar um despacho a cada atualização?
e) Onde está o modo de visualização dinâmica do radar para a Madeira e Açores? Vi imagens disso num relatório mas não encontro no site.
Estações meteo
Não consigo mesmo entender a frequência com que há apagões de dados. Há 10 ou 15 anos entendia-se, hoje não compreendo tão pouca resiliência.
Desculpem o tom, mas este país também está mal porque somos demasiado conformistas.
Última edição:
StormRic
Furacão
Subscrevo vários pontos. E temos certamente grandes programadores para rapidamente fazer essas alterações durante períodos de menor afluência ao site.
Não concordo lá muito com a parte das horas. O IPMA simplesmente ignora as variações da hora legal porque são um quebra-cabeças para qualquer tratamento de dados deste tipo, incluindo coisas tão simples como quando é o começo e o fim do dia para a contagem de extremos de temperatura e assim. Na prática acho que só ia atrapalhar mais quem visse precipitação elevada da meia-noite à uma de dia 25 de agosto (horas legais) no resumo horário, para depois ela contar como tendo ocorrido dia 24 no resumo diário - trapalhadas essas que o IPMA tinha no passado quando usava um horário das 9 às 9 da manhã para contagem de extremos e que quis resolver ao passar a usar 100% o dia UTC
Concordo com as questões do radar e das falhas das estações, embora as falhas nas estações me pareçam bem mais difíceis de resolver que "programem lá isto de maneira diferente"
tonítruo
Nimbostratus
O pluviómetro da EMA de Albufeira não está a funcionar
guimeixen
Cumulonimbus
Reparei agora que as estações CIM de Vila Verde e Terras Bouro aparecem no site da CIM com os dados de precipitação que me parecem corretos, apesar que estão um dia adiantado.
Esses dados já não aparecem no site do IPMA há muito tempo.
Esses dados já não aparecem no site do IPMA há muito tempo.
StormRic
Furacão
Thomar
Cumulonimbus
Bem visto.Apenas um pequeno reparo: mm/m2 ????numa página oficial...
alguma bibliografia: MeteoBlue
A precipitação é a deposição de água para a superfície da Terra, sob a forma de chuva, neve, gelo ou granizo.
Todos os valores de precipitação são expressos em milímetros (mm) de água líquida equivalente para o intervalo de tempo precedente (ou em polegadas). Um milímetro de chuva corresponde a 1 litro por metro quadrado de água sobre a superfície, ou cerca de 10 milímetros de neve.
Apresentamos a nossa melhor previsão de precipitação de alta resolução nos meteogramas point, pictocast, rainSPOT e nos mapas.
Outras apresentações e escalas podem ser fornecidas a pedido.
Infelizmente o IPMA é o que é . De que lhes vale de ter uma sede gigantesca no aeroporto , quando um edifício com menos de metade do tamanho serviria perfeitamente , a não ser que o IPMA tenha uns 500 trabalhadores ''administrativos''. Das duas uma ou o orçamento do IPMA é ridículo e não dá para nada , ou gastam o orçamento todo em salários de gente que passa o dia enfiado na sede gigantesca .Vejam bem o tamanho do mamarracho e da quantidade de viaturas paradas no parque . Depois não há verba para equipamentos nem para manutenção de equipamentos. Aliás nem são capazes de colocar em pratica protocolos com as autarquias . Estas podiam tratar da manutenção das estações , visto que têm pessoal no terreno e podíamos ter uma rede de estações bem mais abrangente do que temos. As estações são poucas , estão sempre com falhas de dados e muitos dos dados dos relatórios são inventados ou têm erros grosseiros com já verifiquei . È tudo uma miséria!
Anexos
guimeixen
Cumulonimbus
Quanto ao correto referia-me à quantidade, também achei estranho o mm/m2, acho que nunca vi.Apenas um pequeno reparo: mm/m2 ????