lusometeo
Cirrus
Pode não ter poder legislativo, nem €€, o Grupo Lobo. Mas pelo contrário, o ICNF tem tudo isso, não fosse o ICNF um instituto pertencente ao Estado. Basta que os seus dirigentes, técnicos, vigilantes, etc. queiram mudar.
O problema é mesmo esse. O ICNF que tem excelentes técnicos mas poucos e tem muito pouco poder e muito poucos fundos. E não tem poder legislativo. Quanto muito teria o poder de pressionar o Governo a agir junto dos grupos parlamentares para criminalizar definitivamente e de forma correcta o abate e captura do lobo ibérico.
Sucede que isso é o mesmo que o trabalhor pressionar o patrão... estás a ver no que ia dar!
Ainda assim acho que não podemos esquecer que grande parte das populações rurais já estão muito mais abertas à recepção do lobo. Aliás, essa ignorância estúpida quanto ao lobo já não existe, apenas em Lisboa é que se pensa que lá para o interior são todos os "camelos" do "Deserto". E a boa recepção pelas populações locais daquele documentário do fotógrafo Pedro Alarção e da jornalista Anabela Moedas, bem como a sua recepção na Peneda (Castro Laboreiro) são um bom exemplo disso mesmo.
De referir que compete ao Estado fazer a sua parte, por exemplo, pela eliminação dos cães assilvestrados, muitos deles das montarias. É natural que muitos pastores atribuam os ataques destes ao lobo e depois por não serem indemnizados consideram-se injustiças.