Mau tempo: Seguimento (Sistema Depressionário «Andrea» - Abril 2008)

  • Thread starter Thread starter Minho
  • Data de início Data de início
Aqui estão a chegar de WSW umas nuvens não muito grandes mas que deixam uma boa chuvada. A primeira foi há cerca de uma hora e agora outra.

anim-3.gif
 
Boas!

Dia marcado pelo vendaval, não se pode andar na rua:shocking::shocking:

Vamos lá então: Dia de céu muito nublado com aguaceiros moderados no inicio da tarde e de volta o sol. A temperatura esteve pelos 20ºC e agora está nos 18ºC. Durante todo o dia o vento não parou e soprou sempre com rajadas muito fortes à volta dos 90 - 100km/h:eek::eek:
Agora ainda consigo ver umas nuvens ameaçadoras de desenvolvimento vertical a entrar de Sudoeste, creio que esta noite vamos ter muita Luz e Barulho:w00t::w00t:

Quero + chuva e - vento:mad::p

Fiquem:thumbsup:
 
Relâmpago disse:
Atendendo aos vários modelos e a este que eu escolhi, nesta sucessão de núcleos depressionários, o Andrea não vai ser o único e último.
Sugiro aos admnistradores, em especial o Rog que teve esta ideia, que seja atribuído pelo menos mais um nome, ao da última depressão que nos vai atingir, penso, nesta sucessão. O outro núcleo intermediário, poder-se-á considerar como integrado na Andrea? Talvez.
Isto é só uma sugestão, no caso de vir ter muita probabilidade este modelo.

Obrigado.
Clique para expandir...


Sim, tens razão, já falámos disso ontem e até pedimos opiniões.
O que se passa é que a situação sinóptica é complexa com este vale depressionário que estende baixas pressões até aos Açores. Por cima temos um Jet poderoso a cavar mais um centro depressionário aqui e ali nos locais onde entende. A depressão original a que chamámos Andreia ainda está nos Açores contra as várias previsões que a davam a rumar até aqui. Mas essas alterações nos modelos tem sido uma constante dada a conjugação de factores bastante invulgar para estes lados.

Os próprios modelos saltitam os "T"'s dum lado para o outro entre run's. Mesmo para os meteorologistas não deve ser fácil pois cada carta sinóptica que se consulte, cada cenário apresenta conforme o serviço meteorológico que a emite, quer sobre o número de depressões quer sobre localizações. Não foram apenas 2 ou 3 depressões até ao momento, já vamos na 4ª ou 5ª, ainda ontem o Jet estava a cavar mais uma a leste dos Açores (a Andreia estava a Oeste) que entretanto foi absorvida também, de manhã acho que havia outra situação dessas a oeste da madeira.

Olhando apenas para as mais importantes que de alguma forma afectaram açores, madeira ou continente, temos a original, que ainda se mantem nos Açores, temos esta de hoje agora no NW, e teremos então a maior, a de Quarta-feira, se entretanto não mudar novamente, ou seja, a de 4ª poderá ser outra vez a depressão original dos Açores, ainda ontem isso sucedeu no diagrama de fases do GFS, hoje já são 2 diferentes, daqui a bocado pode mudar novamente.

Seguindo uma metodologia rigorosa, sim, provavelmente hoje deveriamos ter dado o 2º nome à depressão que neste momento está no NW do país, e um terceiro nome à de Quarta-feira, isto se não mudar novamente para a depressão original.

Mas com esta confusão toda que não nos é habitual e depois de ouvir as opiniões ontem de quem se quis pronunciar, ficou mais ou menos a ideia de que era preferivel manter apenas um nome para toda esta situação. Mas podemos continuar a discutir o assunto.
 
Seguramente que inundações devem estar a começar pelo menos aqui nesta zona da cidade tal é a quantidade de água!!! :surprise: :surprise:
Tem chovido bastante durante todo o dia e agora desde as 07h45min que tem estado continua mas há cerca de 15min que começou a cair com muita intensidade e assim se mantém. :)
 
Vince disse:
Mas com esta confusão toda que não nos é habitual e depois de ouvir as opiniões ontem de quem se quis pronunciar, ficou mais ou menos a ideia de que era preferivel manter apenas um nome para toda esta situação. Mas podemos continuar a discutir o assunto.
Clique para expandir...

Eu concordo que se mantenha o nome "Sistema ou Vale" depressionário Andrea. Isto, porque como já foi dito, está um autêntico caldeirão a marinar no Atlântico, e já ninguém sabe ao certo o que é o quê...:confused:

E se há um mês atrás chamariamos a este tópico "Especial(...) de 7 a 10 de Abril", agora e para melhor recordar, chamemos "(...)Andrea".

Três nomes distintos em 4 dias acho que é muito.
Mas pronto, é a minha opinião.:thumbsup:
 
Vince disse:
Sim, tens razão, já falámos disso ontem e até pedimos opiniões.
O que se passa é que a situação sinóptica é complexa com este vale depressionário que estende baixas pressões até aos Açores. Por cima temos um Jet poderoso a cavar mais um centro depressionário aqui e ali nos locais onde entende. A depressão original a que chamámos Andreia ainda está nos Açores contra as várias previsões que a davam a rumar até aqui. Mas essas alterações nos modelos tem sido uma constante dada a conjugação de factores bastante invulgar para estes lados.

Mas com esta confusão toda que não nos é habitual e depois de ouvir as opiniões ontem de quem se quis pronunciar, ficou mais ou menos a ideia de que era preferivel manter apenas um nome para toda esta situação. Mas podemos continuar a discutir o assunto.
Clique para expandir...

Cortei algumas partes para não ser tão longo como o texto do Vince.

A minha opinião é manter o nome de Andreia apesar de nascer depressões como nascem cogumelos, todas referem a um vasto sistema depressionário em que englobe a Andreia, e dado que hoje não houve problemas de maior e sem ocorrências de relevo, penso que dar nome a cada depressão que se desloque para Portugal pode perder alguma credibilidade porque dá-se nomes a depressões e não a fenómenos mais extremos, mas penso se por exemplo se amanhã ocorrer inundações, quedas de árvores, ou outro fenómeno extremo, penso que para 4ª feira daríamos o 2º nome da lista. :D
 
Você deve autenticar ou registar-se para responder.
Topo Bottom