Seg. Previsão do Tempo e Modelos - Janeiro 2013

irpsit disse:
Não acreditem muito em neve a cotas baixas (abaixo dos 400) com uma entrada destas.

Até eu aqui na Islândia quase não tive neve este inverno ainda! Entradas vindas do Atlântico de uma maneira geral trazem ar demasiado quente para resultar em neve. E este ano até a esta latitude insiste em apenas chover e não nevar.

Se virem por exemplo, o nevão que caíu ontem em Londres e na Europa, foi resultante de uma entrada de leste fria. Entradas de oeste ou noroeste dificilmente trazem mais que os habituais aguaceiros de granizo a cotas baixas, embora resultem em neve considerável a cotas acima dos 900 metros.

Outra coisa, não sonhem com neve quando têm temperaturas acima dos 5º. A neve caí quando a temperatura ronda os zero graus, ou em casos excepcionais abaixo dos 4º com há ar bastante frio e seco, como em entradas de leste ou norte.

Mas apesar disto, desejo-vos a maior sorte para este evento. Em casos raros a neve chega à cota zero... :)
Clique para expandir...


Eu também não disse que ia nevar abaixo dos 400 metros...se calhar ha pessoas com expectativas altas! Mas acredito que até amanhã acima dos 400/500 metros poderá nevar. :)
 
Bons dias,

Este evento está a ser dentro das minhas expectativas, nunca acreditei com estas condições em neve a cotas muito baixas, e menos ainda à cota 0..portanto, temos os habituais aguaceiros por vezes fortes, acompanhados de trovoadas e localmente granizo.

Nas serras, e acima dos 600/700 m, já devem haver boas acumulações, em especial nos locais habituais de Trás-os Montes, Beira Alta, Gerês, Marão, Estrela.

Com uma entrada húmida como esta, cota 0 tinha que estar muito mais frio...

Quando nevou num passado recente aqui no Porto foi com uma corrente de Norte/NE, depois de uma noite de céu limpo, com mínimas de 0 graus ou abaixo, surgiram aguaceiros logo cedo pela manhã e a neve caiu, contudo sem acumular.

Têm que se verificar condições muito específicas ( e raras) para nevar à cota 0 no litoral.
 
Penso, desculapando o meu desabafo, sendo leigo, que as cotas andam um pouco execessivas, o IMPA, falava em cotas de 400 a 600 mtros, sendo claro de medidor, ams o que se fala mais em neve pura é a cima dos 800 mtros. Falavam que a cota subiria ao longo doa dia para os 800mtrs, certo? e de manha ja anda por esses valor---- estranho... Aguardemos surperesas!
 
1. Os modelos não erraram. Na hora da passagem da frente a cota era à justa para Bragança, e até acabou por nevar em Bragança ao longo da madrugada. Haver acumulação à cota 750, quando o GFS (um modelo global, com uma malha de vários quilómetros e cuja maior parte dos valores considerados no algoritmo resultam de interpolações que não têm em conta o relevo local) e o algoritmo (uma aproximação usada para as cotas poderem sair automaticamente, sem mão humana, como tal vulnerável a especificidades muito locais) previam cota 500/600 não é um falhanço.

2. Não houve o nevão com acumulação que todos quereríamos em Bragança, porque apesar de haver frio, havia elevada humidade nos níveis mais baixos. Ao nível de temperaturas por exemplo, o perfil vertical ao longo desta madrugada em Bragança era mais frio que aquele que em janeiro de 2007 originou neve na Grande Lisboa.

3. A massa mais fria começa agora a instalar-se. Tanto o GFS como o ECMWF na run das 00z meteram um pouco menos de frio a 500 hpa, pelo que as cotas poderão estar ligeiramente acima do que eu indiquei ontem, em 100/200 m, mas continua a haver condições para termos um evento bastante interessante e pouco normal.

4. Quem acha que as cotas serão mais altas que aquelas indicadas por mim, pelo IPMA ou por outra pessoa qualquer que o diga e apresente argumentos válidos. Não é por não ter nevado na Islândia que a cota de neve em Portugal é mais alta. Nem é por estarem 5ºC agora que dentro de umas horas não pode nevar, até porque hoje é daqueles dias em que pode nevar com 5ºC. E também porque dentro de 2 horas podem estar 2ºC Ou 10ºC.

Boa sorte a todos!
 
Muito bem dito.

Obviamente que toda a gente sabe do que a casa gasta pelo que nao se devem criar falsas expectativas :)


David sf disse:
1. Os modelos não erraram. Na hora da passagem da frente a cota era à justa para Bragança, e até acabou por nevar em Bragança ao longo da madrugada. Haver acumulação à cota 750, quando o GFS (um modelo global, com uma malha de vários quilómetros e cuja maior parte dos valores considerados no algoritmo resultam de interpolações que não têm em conta o relevo local) e o algoritmo (uma aproximação usada para as cotas poderem sair automaticamente, sem mão humana, como tal vulnerável a especificidades muito locais) previam cota 500/600 não é um falhanço.

2. Não houve o nevão com acumulação que todos quereríamos em Bragança, porque apesar de haver frio, havia elevada humidade nos níveis mais baixos. Ao nível de temperaturas por exemplo, o perfil vertical ao longo desta madrugada em Bragança era mais frio que aquele que em janeiro de 2007 originou neve na Grande Lisboa.

3. A massa mais fria começa agora a instalar-se. Tanto o GFS como o ECMWF na run das 00z meteram um pouco menos de frio a 500 hpa, pelo que as cotas poderão estar ligeiramente acima do que eu indiquei ontem, em 100/200 m, mas continua a haver condições para termos um evento bastante interessante e pouco normal.

4. Quem acha que as cotas serão mais altas que aquelas indicadas por mim, pelo IPMA ou por outra pessoa qualquer que o diga e apresente argumentos válidos. Não é por não ter nevado na Islândia que a cota de neve em Portugal é mais alta. Nem é por estarem 5ºC agora que dentro de umas horas não pode nevar, até porque hoje é daqueles dias em que pode nevar com 5ºC. E também porque dentro de 2 horas podem estar 2ºC Ou 10ºC.

Boa sorte a todos!
Clique para expandir...
 
Haja esperança.
O frio em altitude mantêm-se mais umas horas, os aguaceiros ainda entrarão pelo NO mais umas horas.
A relativamente poucos km do litoral atlântico, observei queda de água-neve à cota 300\350, mais a 350 do que a 300 como é óbvio. Mas a 400 mts acredito que possa ter caído qualquer coisa "parecida" com neve.:rolleyes:
O facto é que para acumulações é difícil que possam ocorrer a menos de 600 mts de altitude. Há muita humidade, o ponto de orvalho não propício, não há frio instalado.
A questão aqui será então esta: numa ou noutra célula mais fria as temperaturas podem descer, o ponto de orvalho e a humidade podem descer com ajuda do vento e termos condições para a neve cair nas cotas mais baixas. mas será também uma lotaria e um acaso se for em quantidade para acumulação abaixo dos 500 mts.

Por mim, atendendo ao tipo de entrada (NO), este tipo de situações tem de ter expectativas baixas, principalmente nas regiões mais litorais. Já pelo interior a questão passa não só pelo frio como pela quantidade de precipitação que possa ocorrer.
A mim falta-me frio certamente...;)
 
David sf disse:
1. Os modelos não erraram. Na hora da passagem da frente a cota era à justa para Bragança, e até acabou por nevar em Bragança ao longo da madrugada. Haver acumulação à cota 750, quando o GFS (um modelo global, com uma malha de vários quilómetros e cuja maior parte dos valores considerados no algoritmo resultam de interpolações que não têm em conta o relevo local) e o algoritmo (uma aproximação usada para as cotas poderem sair automaticamente, sem mão humana, como tal vulnerável a especificidades muito locais) previam cota 500/600 não é um falhanço.

2. Não houve o nevão com acumulação que todos quereríamos em Bragança, porque apesar de haver frio, havia elevada humidade nos níveis mais baixos. Ao nível de temperaturas por exemplo, o perfil vertical ao longo desta madrugada em Bragança era mais frio que aquele que em janeiro de 2007 originou neve na Grande Lisboa.


3. A massa mais fria começa agora a instalar-se. Tanto o GFS como o ECMWF na run das 00z meteram um pouco menos de frio a 500 hpa, pelo que as cotas poderão estar ligeiramente acima do que eu indiquei ontem, em 100/200 m, mas continua a haver condições para termos um evento bastante interessante e pouco normal.

4. Quem acha que as cotas serão mais altas que aquelas indicadas por mim, pelo IPMA ou por outra pessoa qualquer que o diga e apresente argumentos válidos. Não é por não ter nevado na Islândia que a cota de neve em Portugal é mais alta. Nem é por estarem 5ºC agora que dentro de umas horas não pode nevar, até porque hoje é daqueles dias em que pode nevar com 5ºC. E também porque dentro de 2 horas podem estar 2ºC Ou 10ºC.

Boa sorte a todos!
Clique para expandir...

:thumbsup:
 
white_wolf disse:
Bem dito...

A sensação térmica não é estavel, tanto esta frio, como sem o vento até se anda bem fora de portas... :) a realidade, será por quanto tempo o frio se aguentará e a precipitação tbm!
Clique para expandir...

Até ao final da tarde em princípio.
De momento até haverá uma relativa acalmia que já vem sendo reportada nos seguimentos (pausa para almoço ehehhe).

Quem sabe o melhor período seja então depois de almoço até às 18h.
É o período com mais CAPE, e ainda com frio instalado, portanto nos aguaceiros mais fortes poderá ver-se neve ou "água-neve" a cotas razoavelmente inferiores aos 500m.
Depois disso o frio nos níveis altos começa a "fugir", com o afastamento da bolsa de ar muito frio em altitude, assim como a instabilidade, portanto as chances de neve a cotas baixas reduzem imenso.

Na verdade, no serão, o frio instalado nos níveis médios-baixos será muito, e a cota de neve no extremo Nordeste até poderia ser mais baixa, até perto do nível do mar. Mas nesse período, como já referido, não haverá já praticamente instabilidade nem precipitação. A ocorrer seria muito fraca e localizada. Na verdade, nesse período a maior preocupação deve ser nas estradas, com o gelo que se deverá formar com esse arrefecimento nocturno depois do dia de precipitação. Muita cautela!

Voltando ao intervalo 12-18h:
A zona responsável por esse segundo e talvez melhor (e final também...) período:

 
rozzo disse:
Até ao final da tarde em princípio.
De momento até haverá uma relativa acalmia que já vem sendo reportada nos seguimentos (pausa para almoço ehehhe).

Quem sabe o melhor período seja então depois de almoço até às 18h.
É o período com mais CAPE, e ainda com frio instalado.
Depois disso o frio nos níveis altos começa a "fugir", com o afastamento da bolsa de ar muito frio em altitude, assim como a instabilidade, portanto as chances de neve a cotas baixas reduzem imenso.

Na verdade, no serão, o frio instalado nos níveis médios-baixos será muito, e a cota de neve no extremo Nordeste até poderia ser mais baixa, até perto do nível do mar. Mas nesse período, como já referido, não haverá já praticamente instabilidade nem precipitação. A ocorrer seria muito fraca e localizada.

Voltando ao intervalo 12-18h:
A zona responsável por esse segundo e talvez melhor (e final também...) período:

Clique para expandir...

:thumbsup: a ver vamos...
 
rozzo disse:
Até ao final da tarde em princípio.
De momento até haverá uma relativa acalmia que já vem sendo reportada nos seguimentos (pausa para almoço ehehhe).

Quem sabe o melhor período seja então depois de almoço até às 18h.
É o período com mais CAPE, e ainda com frio instalado.
Depois disso o frio nos níveis altos começa a "fugir", com o afastamento da bolsa de ar muito frio em altitude, assim como a instabilidade, portanto as chances de neve a cotas baixas reduzem imenso.

Na verdade, no serão, o frio instalado nos níveis médios-baixos será muito, e a cota de neve no extremo Nordeste até poderia ser mais baixa, até perto do nível do mar. Mas nesse período, como já referido, não haverá já praticamente instabilidade nem precipitação. A ocorrer seria muito fraca e localizada.

Voltando ao intervalo 12-18h:
A zona responsável por esse segundo e talvez melhor (e final também...) período:

Clique para expandir...

Pois.. também me parece.. consta que foram dadas ordens ás escolas do concelho para encerrarem da parte da tarde..
 
Você deve autenticar ou registar-se para responder.
Topo Bottom