Seguimento - Incêndios 2012

  • Thread starter Thread starter AnDré
  • Data de início Data de início
amando96 disse:
O problema no caldeirão são os vales e montes íngremes com terreno de xisto... é impossível caminhar ou levar veículos para muitos sítios.

Para não falar do mato cerrado na maior parte da serra
Clique para expandir...

Ok. Mas com vigilância permanente isto poderia ter sido detectado logo no início, e contido quando tinha ainda começado. Quando tens quase 50% de um concelho como Tavira ardido e quase metade doutro a arder com habitações em risco é porque algo correu mal, e têm de ser tiradas consequências para o futuro. Não aprendemos nada com 2004, desta vez foi ainda pior. Vamos deixar que isto aconteça de novo em 2020?
 
Boas pessoal.

Pelo que parece já há 6 feridos ainda não sei se bombeiros ou civis, e 5 casas arderam. Acabei de falar com 2 bombeiros que estão na zona mais a norte do incêndio junto ao seu inicio e dizem que continuam a existir reacendimentos atrás de reacendimentos.

PS: os Feridos são Bombeiros
 
frederico disse:
Ok. Mas com vigilância permanente isto poderia ter sido detectado logo no início, e contido quando tinha ainda começado. Quando tens quase 50% de um concelho como Tavira ardido e quase metade doutro a arder com habitações em risco é porque algo correu mal, e têm de ser tiradas consequências para o futuro. Não aprendemos nada com 2004, desta vez foi ainda pior. Vamos deixar que isto aconteça de novo em 2020?
Clique para expandir...

Nem é uma questão de muita vigilancia, basta um indicio que é sempre detectado e logo avisar...
No ano passado por mera curiosidade, estava eu no PC por volta das 24horas e como tenho no WU uma webcam virada para uma montanha, que do resto das casas da freguesia é pouco visivel, pois bem lá tinha o pré visualizar da webcam no canto do PC e foi logo detetado, liguei logo 117, fui à garagem buscar a moto, passados 10 minutos estava no incendio, chegaram os bombeiros, passadas 2 horas foi extinto.;)
Agora com esta fome de protagonismo, fotos, faceboks, não me admira que isto alastre a todo o país, só porque é cool, como disse atrás o país está numa de "não assuntos", isto é sem duvida um grande evento, digno de se tirar o chapeu:sad::sad:
 
4º dia de incêndio no Algarve e ninguém consegue parar as chamas. É incrível. Hoje está pior que ontem, ontem fumo era mais branco mais hoje o fumo é negro, logo sinal que está a arder bem. O incêndio cada vez mais está a oeste e não deve faltar muito para entrar no concelho de Loulé.
 
muddymind disse:
Acabei de vir de um ponto alto da zona de Soalheira e bem - a visão é qualquer coisa.

Aqui fica um mapa grosseiro da localização da frente de fogo que tirei +\- a olho a partir de lá (Para a zona do Bico Alto não dava para ver bem até onde ia devido ao fumo)

incendio2.png
Clique para expandir...

Se assim for, o flanco direito já terá avançado mais de 4km para Oeste relativamente ao último levantamento disponível.

Pelas noticias e relatos que tenho lido, já terá chegado a Sta Catarina da Fonte do Bispo, o que poderá significar que os 3 mil hectares que separavam as duas frentes já terão ardido também.
 
algarvio1980 disse:
4º dia de incêndio no Algarve e ninguém consegue parar as chamas. É incrível. Hoje está pior que ontem, ontem fumo era mais branco mais hoje o fumo é negro, logo sinal que está a arder bem. O incêndio cada vez mais está a oeste e não deve faltar muito para entrar no concelho de Loulé.
Clique para expandir...

Estranho... Pelo que vejo hoje está bem mais branco e parece não ter progredido para oeste
 
stormy disse:
Para o Algarve
Depois, a partir de 2f, teremos uma situação de vento calmo, com brisas fracas do qdt S especialmente nas horas centrais do dia e um aumento da humidade atmosférica absoluta.
Clique para expandir...

Convém contar com a disponibilidade do combustível, nomeadamente o tempo de retardação relativamente ao equilíbrio do teor de humidade de combustíveis com a humidade atmosférica, principalmente no que toca aos combustíveis de dimensão regular e média, com uma retardação de 10 e 100 horas respectivamente.
Em termos de velocidade de propagação do incêndio através dos combustíveis finos a situação mais desagravada quase de imediato.
 
Sobre as polémicas dos meios aéreos na Madeira, a opinião interessante de um piloto no fórum Aviação Portugal.

Tendo sido piloto de Dromader durante vários anos e neste momento desempregado, até seria do meu interesse a colocação de meios aéreos (aviões) na Madeira. No entanto, esta questão deve ser analisada sem ter em conta interesses pessoais, sejam eles de pilotos, bombeiros, políticos ou outros...
A Madeira, pela sua orografia, que conheço relativamente bem, não é na minha humilde opinião, favorável ao uso de meios aéreos. Tem vales extremamente profundos, ravinas que são autênticas paredes quase na vertical, e algumas (poucas) zonas onde os meios aéreos poderiam ser eficazes.
Por outro lado, os meios aéreos são importantes na primeira intervenção quando, ao "abafar" o fogo no seu estado inicial, permitem aos bombeiros entrar e "acabar" com ele. Quando os fogos crescem como por exemplo o de Tavira e atingem frentes de vários quilómetros, toda a artilharia pesada que possa ser lá colocada não faz mais do que andar a descarregar "mijinhas" para o fogo. Nestes casos os meios aéreos são importantes para ajudar a salvar bens e com calma e paciência ajudar os bombeiros a dominá-lo... As pessoas não imaginam o que são cenários dantescos com quilómetros de frente, chamas de copa que chegam a atingir 30 a 40 metros de altura, situações estas que nem permitem aos bombeiros aproximarem-se e fazem com que as largadas de água não façam mais do que umas "cócegas" ao fogo...
Quanto à Madeira, tirando alguns planaltos, largar água por exemplo na zona do estádio da Choupana, teria de ser feito a descer o que retira muita eficácia à bolha de água (estou a falar de aviões). Por outro lado qualquer ignição que tenha lugar numa encosta ou vale (e são muitos) vai beneficiar rapidamente do efeito chaminé que levará em poucos minutos a uma situação de total descontrolo...
Concluindo, na minha opinião um helicóptero de alta potência e com uma elevada capacidade de carga suspensa (mais do que a quantidade de água estou a pensar na capacidade de livrar obstáculos) poderia ter algum interesse, quanto mais não fosse pelo lado psicológico de ajuda às populações e de estímulo para os bombeiros...

http://aviacaoportugal.net/showpost.php?p=86953&postcount=63
Clique para expandir...
 
Vince disse:
Sobre as polémicas dos meios aéreos na Madeira, a opinião interessante de um piloto no fórum Aviação Portugal.
Clique para expandir...



Caro Vince esta é a opinião de quem tem prática....eu nunca fui á Madeira nem sou piloto mas em tempos fiz farte das Brigadas helitransportadas aqui no Norte e todos os pilotos trociam o nariz quando tinhamos que ir para o Gerês..fogos em montanha e Serras significa problemas para os pilotos. Correntes inconstantes que podem de um momento para o ourro empurrar um heli descontroladamente!!! Ver politicos a falar falar falar sem conhecimeto de causa!! Agora criou-se a ideia dos meios aéros para a Madeira!!! Venham eles maravilha e depois quem é o piloto deprimido que quer se suicidar????

Eu não sou grande apologista dos nossos politicos mas o Ministro da Administração Interna falou bem quando questionado sobre os meios aéreos na Madeira: " Eu não sou especialista na área mas pelas informações que me vão chegando é muito complicado colocar meios aéreos a atuar na Madeira.
 
Você deve autenticar ou registar-se para responder.
Topo Bottom