Seguimento - Incêndios 2017

Mais aldeias a serem evacuadas em Nisa. Esta gente não tem descanso...

O fogo em Penacova tarda a ser dado como em resolução. Coimbra amanheceu sobre uma espessa neblina, humidade a 100%, teve temperaturas abaixo dos 15º durante grande parte da madrugada e vento praticamente inexistente. Como é possível ainda não ter sido circunscrito...
 
Nas Portas de Arez pelos vistos tudo o que se vê é fumo negro e denso... Aqui é este o cenário :eek:

sE1fcv9l.jpg
 
  • Gosto
Reactions: joselamego e huguh
Mais aldeias a serem evacuadas em Nisa. Esta gente não tem descanso...

O fogo em Penacova tarda a ser dado como em resolução. Coimbra amanheceu sobre uma espessa neblina, humidade a 100%, teve temperaturas abaixo dos 15º durante grande parte da madrugada e vento praticamente inexistente. Como é possível ainda não ter sido circunscrito...
Já está em resolução :)

Penso que seja um conjunto de falta de acessibilidades+ falta de tecto para os MA até cerca das 11h
 
Discordo apenas quando dizes para se apresentar num cb...para ser heroi, nao e pre requisito ser bb:)

A frase mais polémica é esta e em retrospetiva faria uma alteração para reduzir a indignação.

Se o jornalista quer ser herói e ajudar que se apresente no quartel mais próximo de bombeiros.

Foi a minha ironia :D O resto manteria e agora complemento.

BkS4DCf.png


Não tenho problema nenhum em que jornalistas ajudem malta em necessidade mas desliguem as câmaras. Uma coisa é a TV explorar os desastres num contínuo audiências vs serviço público (com fronteiras sempre discutíveis e subjetivas). Outra é TV's fazerem das desgraças um Reality Show. Isso é, ou devia ser, inaceitável.

Há tolerância para casos excecionais mas esta deve desaparecer à mínima indicação da existência uma política deliberada para que os jornalistas intervenham aquando de situações de catástrofe. Não me parece descabido que uma TV, desesperada por audiências, pressione os seus profissionais.

Quanto a isto...

E não vale a pena apresentar-se num Quartel porque não é aceite,voluntariado não é de um dia para o outro.Mas para se saber isto é preciso ter-se "dado o corpo às balas".

... acho que já respondi na primeira frase.

Se persistirmos na mesma lógica, então devia-se banir a presença de jornalistas junto das áreas afetadas pelos fogos já que em 99.99% das vezes eles não vão ajudar em nada. E em alguns casos até estorvam (mas a presença da imprensa é um mal necessário).

O trabalho dos jornalistas é informar e deixar a gestão da situação para os demais operacionais que lá estão.

Concordem ou não, é esta a minha opinião :)
 
  • Gosto
Reactions: joselamego e huguh
A frase mais polémica é esta e em retrospetiva faria uma alteração para reduzir a indignação.



Foi a minha ironia :D O resto manteria e agora complemento.

BkS4DCf.png


Não tenho problema nenhum em que jornalistas ajudem malta em necessidade mas desliguem as câmaras. Uma coisa é a TV explorar os desastres num contínuo audiências vs serviço público (com fronteiras sempre discutíveis e subjetivas). Outra é TV's fazerem das desgraças um Reality Show. Isso é, ou devia ser, inaceitável.

Há tolerância para casos excecionais mas esta deve desaparecer à mínima indicação da existência uma política deliberada para que os jornalistas intervenham aquando de situações de catástrofe. Não me parece descabido que uma TV, desesperada por audiências, pressione os seus profissionais.

Quanto a isto...



... acho que já respondi na primeira frase.

Se persistirmos na mesma lógica, então devia-se banir a presença de jornalistas junto das áreas afetadas pelos fogos já que em 99.99% das vezes eles não vão ajudar em nada. E em alguns casos até estorvam (mas a presença da imprensa é um mal necessário).

O trabalho dos jornalistas é informar e deixar a gestão da situação para os demais operacionais que lá estão.

Concordem ou não, é esta a minha opinião :)
Perfeito:)
 
  • Gosto
Reactions: joselamego