Seguimento Meteorológico Livre - 2023

[Dias Miguel]

GFS realiza todos os sonhos

Sabemos como é o GFS dá-se a devaneios pontuais e depois retira tudo a médio prazo, para mais tarde voltar à previsão inicial mais atenuada... Era bom que houvesse uma mudança e parece-me que será radical, como radical é o calor que estamos a aguentar na última semana e que se deverá manter até Domingo 8.
Uma pergunta aos entendidos do fórum: está prevista a alteração da NAO e que leve o anticiclone a fixar-se na Gronelândia??

 

[algarvio1980]

Os comentadores da rádio falam para a maioria das pessoas, e para a maioria, principalmente quem vive nos meio urbanos, quanto mais Sol e calor estiver melhor.

Das coisas mais chatas é levar com molhas na rua, o guarda chuva virar com a porra do vento, passar um autocarro que passa por um buraco e molhamos todos. Adoro chuva, mas quando estou em casa e na caminha.

Façam lá uma sondagem aqui no fórum a perguntar quando gostam mais de chuva, quando estão em casa ou quando apanham com ela no lombo.

 

[StormRic]

Está nestes termos a previsão, ainda a > 200 horas:

Começa no dia 11 de manhã, mas depois disso é futurologia, e mesmo assim...
Não me parece consensual entre estes dois modelos.

 

[joralentejano]

Uma pergunta aos entendidos do fórum: está prevista a alteração da NAO e que leve o anticiclone a fixar-se na Gronelândia??

A NAO tem estado em valores negativos e deve manter-se:

Não sou entendido no assunto, mas nem sempre significa uma alteração no padrão.

 

["Charneca" Mundial]

Os comentadores da rádio falam para a maioria das pessoas, e para a maioria, principalmente quem vive nos meio urbanos, quanto mais Sol e calor estiver melhor.

O que não deixa de ser surpreendente, visto que o calor diminui a produtividade da pessoa. Eu pessoalmente adoro calor, mas só se for na praia, no restaurante ou na piscina.

Bom tempo é tempo ameno, ensolarado e que não afete a produtividade da pessoa, com temperaturas entre 18 e 26°C. 30°C ou mais, ainda por cima em outubro, não é bom tempo - é um inferno. Para além disso, que eu saiba a maioria das pessoas não estão de férias neste momento.

 

[Dias Miguel]

apanham com ela no lombo.

Ehh lá, acabamos de entrar nas "Cinquenta Sombras da Meteorologia"

 

[jamestorm]

Das coisas mais chatas é levar com molhas na rua, o guarda chuva virar com a porra do vento, passar um autocarro que passa por um buraco e molhamos todos. Adoro chuva, mas quando estou em casa e na caminha.

Façam lá uma sondagem aqui no fórum a perguntar quando gostam mais de chuva, quando estão em casa ou quando apanham com ela no lombo.

Nunca me importei de levar com chuva. Quando estava em Londres chegava a casa molhado e ia logo para a banheira, banho bem quente - isto porque à chuva acrescenta- se o frio. No ano passado apanhei uma molha descomunal em Lisboa, logo no início qdo voltaram as chuvas - de tal ordem que tive que comprar uns sapatos: não me apetecia estar sentir os pés molhados o resto da tarde. Aí sim, foi chato.
Trabalhar com calor é das piores coisas que há. Trabalho intelectual pior ainda ...

 

[Dias Miguel]

mas nem sempre significa uma alteração no padrão.

Perguntava isto porque a NAO negativa normalmente permite a descida do JetStream e favorece a nossa região

Climate Variability: North Atlantic Oscillation

The North Atlantic Oscillation tracks a seesawing of surface pressure between two parts of the North Atlantic. Different phases often bring predictable changes in winds, temperature, and precipitation in the United States and Europe.

www.climate.gov

"O NAO está em uma fase negativa quando tanto a baixa subpolar quanto a alta subtropical são mais fracas que a média. Durante as fases negativas da NAO, a corrente de jato do Atlântico e a trajetória das tempestades têm uma orientação mais oeste-leste, o que traz diminuição das tempestades, precipitação abaixo da média e temperaturas abaixo da média para o norte da Europa. Por outro lado, o sul da Europa regista um aumento de tempestades, precipitação acima da média e temperaturas mais altas do que a média."

 

[joralentejano]

Perguntava isto porque a NAO negativa normalmente permite a descida do JetStream e favorece a nossa região

Climate Variability: North Atlantic Oscillation

The North Atlantic Oscillation tracks a seesawing of surface pressure between two parts of the North Atlantic. Different phases often bring predictable changes in winds, temperature, and precipitation in the United States and Europe.

www.climate.gov

"O NAO está em uma fase negativa quando tanto a baixa subpolar quanto a alta subtropical são mais fracas que a média. Durante as fases negativas da NAO, a corrente de jato do Atlântico e a trajetória das tempestades têm uma orientação mais oeste-leste, o que traz diminuição das tempestades, precipitação abaixo da média e temperaturas abaixo da média para o norte da Europa. Por outro lado, o sul da Europa regista um aumento de tempestades, precipitação acima da média e temperaturas mais altas do que a média."

Ver anexo 7377

Sim, foi um cenário de NAO- que permitiu ter um inverno excelente no ano de 2010. Desde então, pelo menos de forma mais persistente, nunca mais houve inverno igual.
Em 2018, a NAO- foi a nossa salvação, mas só em março.

Os modelos mostram movimentos, mas continua tudo muito distante. A única coisa certa neste momento é que a dorsal não vai quebrar durante mais 1 semana. Quando chegarmos ao final desta semana, talvez já se perceba se a partir de dia 10 realmente muda alguma coisa ou não.

Resta saber também se muda de forma a haver precipitação significativa em todo o território ou se é mais do mesmo. Todas as hipóteses estão em cima da mesa.

 

[jamestorm]

Sinceramente nem no verão tivemos um tempo tão estável e quente aqui pelo litoral Oeste.

 

[Orion]

Ver anexo 7376

Assunto recorrente

Por algum motivo não existe previsão determinística do ECMWF/IFS 240 360 horas. Só em ensemble https://www.meteociel.fr/modeles/ecmwfens_cartes.php?code=0&ech=192&carte=0&mode=0

Enquanto que a sátira que publicaste ainda se mantém... https://www.emc.ncep.noaa.gov/users/verification/headlines/acc_annual/

... é essencial mencionar que, em parte, foi uma escolha deliberada https://cliffmass.blogspot.com/2016/07/the-national-weather-service-moves-to.html & https://cliffmass.blogspot.com/2016/03/the-national-weather-service-selects.html

Não há modelos perfeitos, só modelos tendencialmente mais corretos... que de vez em quando terão erros grosseiros.

Em parte, o GFS é vítima da sua transparência. O IM dos EUA usa uma enorme mistela de modelos nas suas previsões, algo que não se pratica na Europa. Como tal, o GFS não é propriamente crítico.

Acrescento que apesar de o modelo do MetOffice ser tendencialmente o segundo melhor, isso tem um significado prático próximo de zero já que são bem poucos os dados públicos. E novamente, por algum motivo a previsão deles só vai até às 144h.

 

[hurricane]

Sim, foi um cenário de NAO- que permitiu ter um inverno excelente no ano de 2010. Desde então, pelo menos de forma mais persistente, nunca mais houve inverno igual.
Em 2018, a NAO- foi a nossa salvação, mas só em março.

Os modelos mostram movimentos, mas continua tudo muito distante. A única coisa certa neste momento é que a dorsal não vai quebrar durante mais 1 semana. Quando chegarmos ao final desta semana, talvez já se perceba se a partir de dia 10 realmente muda alguma coisa ou não.

Em tempos normais, uma NAO- agora estaria a gerar neve precoce na Europa central ou até aqui na Bélgica. Mas como estamos em tempos de aquecimento global, a NAO- está a trazer temperaturas recorde para Outubro. É assim! Temos de aceitar.

 

[N_Fig]

Os comentadores da rádio falam para a maioria das pessoas, e para a maioria, principalmente quem vive nos meio urbanos, quanto mais Sol e calor estiver melhor.

Sol, entendo. Mas calor? Ali a partir dos 25 ºC eu sinto-me bem desde que não haja uma ventania dos diabos, e tudo o que seja acima disso torna-se um pouco desagradável - e isto é em tronco nu na praia, vestido no escritório ainda é pior

 

[StormRic]

Começa no dia 11 de manhã, mas depois disso é futurologia, e mesmo assim...
Não me parece consensual entre estes dois modelos.

Até 240h o consenso existe, mas só tem sido quando mantém a secura.
Quando nas saídas anteriores de hoje o ECMWF e o GFS mostravam precipitação a entrar no dia 11, a distribuição pelo território era distinta, o que faz logo baixar a confiança numa mudança.

Agora nas últimas saídas e para a mesma data (dia12), ambos os modelos retiraram a entrada de precipitação no dia 11, e sendo a saída do GFS a das 18z esse corte é como de costume mais extremo do que o ECMWF.

Estendendo a previsão do GFS por mais cinco dias, percebe-se que não é uma questão de datas mas de diminuição da probabilidade de acumulados significativos:

Spoiler: GFS 12z vs 18z até dia 17 às 6h

 

[tonítruo]

(...)
Em relação ao ANO HIDROLÓGICO que terminou ontem, o acumulado de precipitação foi de 2202,6 mm. Foi assim um ano húmido, interessante, com períodos de instabilidade, seja com chuvas estratiformes, seja com chuvas convectivas.
(...)

Só 2200mm?
Está fraquinho por aí