Seguimento Rios e Albufeiras - 2022

  • Thread starter Thread starter Spider
  • Data de início Data de início
1a87a95913efb1d2e25a0f1521d5a17f.png

83c4a93bcc0008e66020f9d941ff8460.png


Perdeu 13hm3 no mês de Outubro e resta saber se os dados de captação de água de Castelo de Bode estão corretos, será que foi melhorada essa capacidade de captação?
 
Última edição:
Perdeu 13hm3 no mês de Outubro e resta saber se os dados de captação de água de Castelo de Bode estão corretos, será que foi melhorada essa capacidade de captação?

Os dados da captação são os que estão no link da página da EPAL, relativos ao subsistema de castelo do Bode. Refere que a capacidade máxima de captação foi ampliada em 2007, para os 625 000 m3/dia. A página está datada de 2022, os dados são portanto actuais. Resta saber, como referi, se não há outras captações, de outros municípios ou outras entidades e utilizadores.
 
A barragem de castelo de bode abastece toda a revisão de Lisboa.

Sim, mas o que conta é a capacidade de captação da torre em Castelo do Bode. Não nos podemos guiar pelo consumo da região de Lisboa, pois há outros dois subsistemas de captação, o do Tejo e o de Alviela, ambos bastante mais antigos.
 
Aqui não bate a bota com a perdigota.
Se entrou em outubro 29.3hm3, já com o caudal ecológico descontado e se saiu o máximo possível de 19.4hm3.
E se temos -13.3hm3 no dia 1 de novembro a menos do que tínhamos em 1 de outubro, isto significa que neste mesmo dia o valor em relação ao princípio do mês seria + 23.2hm3 do que regista.
Conclusão: há um "buraco" em Castelo do Bode. Falta saber que tipo de "buraco" se trata. :)
 
1a87a95913efb1d2e25a0f1521d5a17f.png

83c4a93bcc0008e66020f9d941ff8460.png


Perdeu 13hm3 no mês de Outubro e resta saber se os dados de captação de água de Castelo de Bode estão corretos, será que foi melhorada essa capacidade de captação?
Olhando para o gráfico dá logo para perceber que no dia 2 o caudal afluente médio diário está errado. Substituindo o 202,23m3/s desse dia por 8m3/s. (média do dia 1 e 3), temos um caudal afluente médio de 7,12m3/s.
Ora, se para o caudal ecológico saíram 2,54m3/s e o consumo de Lisboa 7,23m3/s (650 000m3/dia = 7,23m3/s), não vejo como poderia o volume da albufeira subir. Isto, excluindo outras captações, infiltrações, evaporação, etc...
 
Olhando para o gráfico dá logo para perceber que no dia 2 o caudal afluente médio diário está errado. Substituindo o 202,23m3/s desse dia por 8m3/s. (média do dia 1 e 3), temos um caudal afluente médio de 7,12m3/s.
Ora, se para o caudal ecológico saíram 2,54m3/s e o consumo de Lisboa 7,23m3/s (650 000m3/dia = 7,23m3/s), não vejo como poderia o volume da albufeira subir. Isto, excluindo outras captações, infiltrações, evaporação, etc...
Assim já faz mais sentido, e era disso que eu suspeitava, o cálculo das afluências errado.
 

Seca em Espanha. Rega de campos agrícolas proibida​



Barragem de Iznajar com 12.5% de capacidade, mas nos anos 90 chegou a 5% de capacidade.