guisilva5000
Super Célula
Não acho o Santo Graal, mas acho uma das soluções a médio-longo prazo.Para quem achar que o nuclear é o santo graal e não está exposto às alterações climáticas tais como a seca. Lembrem-se que as termoelétricas precisão de muita água sendo a nuclear a que mais precisa.
Alguns exemplos que me lembro:
Europe’s heatwave is forcing nuclear power plants to shut down
It's ironic that human-induced climate change is threatening a climate-friendly source of electricity.www.google.com
Nuclear reactor in France shut down over drought
Chooz Nuclear Plant on Belgian border turned off after dry summer evaporates water needed to cool reactors - Anadolu Ajansıwww.aa.com.tr
Já tinha referido este artigo extenso anteriormente sobre o impacto das secas na nuclear em Espanha+França. As centrais estão obviamente amplamente expostas a secas em caso do arrefecimento ser feito por rio/mar/bacia, nos quais as diferenças de caudais e térmicas podem ser muito diferentes com ondas de calor ou secas. Contudo, se uma central nuclear fosse construída em Sines, estaria apenas expostas a uns míseros graus de diferença na temperatura do oceano.