Seg. Previsão do Tempo e Modelos - Fevereiro 2014
- Thread starter Dan
- Data de início
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
Boas tardes...
Em relação ao dia de amanhã e de 4f, teremos outra vez uma situação que merece alguma atenção.
Sinóptica
3f, uma corrente zonal forte estabelece-se entre um vasto campo de baixo geopotencial ( ar frio) na Europa NW, e uma dorsal subtropical entre o Atlantico e Africa.
Nesta zonal, uma nova ondulação do jet desenvolve-se e migra rapidamente para leste desde os Açores até ao UK, com um forte campo de forçamento dinamico associado.
Á superfície uma bolsa de ar subtropical sobe desde o Atlantico, e converge contra o ar polar a norte...esta margem frontal é excitada pela ondulação em altura, produzindo uma ciclogénese explosiva...pela madrugada o forte ciclone posiciona-se a noroeste da Galiza com pressão <950hpa.
Em PT continental, uma massa de ar húmido é empurrada á frente da depressão, seguindo-se uma frente fria de actividade moderada a forte.
Especialmente no norte e centro, na proximidade de ar mais frio em altura, geram-se perfis com alguma instabilidade...GFS06z e WRF00z colocam uns 100-300J/Kg de CAPE.
A falta de CAPE poderá no entanto ser compensada pelo forçamento dinâmico intenso.
Shear muito forte ( até 55m/s de 0-6km shear) de caracter algo direccional e um fluxo intenso em toda a vertical deverão criar condições para segmentos lineares capazes de produzir rajadas severas e talvez um tornado breve...a falta de CAPE no entanto poderá limitar o tempo de vida destes...o shear excessivamente forte poderá simplesmente obliterar as extruturas convectivas...pelo que tudo o que surgir será breve mas potencialmente violento.
A presença de bastante humidade disponível também coloca um risco de precipitação pontualmente excessiva, acrescido pelo movimento relativamente lento da frente fria.
Após a passagem da frente, instabilidade mantem-se pelo noroeste, e mais linhas convectivas deverão afectar a região com precip pontualmente forte e algumas rajadas.
Por estes motivos coloco um nível amarelo para o litoral norte e centro, essencialmente por precipitação excessiva e rajadas severas.
Não há confiança num nível mais alto devido ao CAPE fraco.
Cinzento
- Aguaceiros e possibilidade de trovoada
Amarelo
- Aguaceiros e possibilidade de trovoada
- Precipitação localmente excessiva
- Rajadas
Em relação ao dia de amanhã e de 4f, teremos outra vez uma situação que merece alguma atenção.
Sinóptica
3f, uma corrente zonal forte estabelece-se entre um vasto campo de baixo geopotencial ( ar frio) na Europa NW, e uma dorsal subtropical entre o Atlantico e Africa.
Nesta zonal, uma nova ondulação do jet desenvolve-se e migra rapidamente para leste desde os Açores até ao UK, com um forte campo de forçamento dinamico associado.
Á superfície uma bolsa de ar subtropical sobe desde o Atlantico, e converge contra o ar polar a norte...esta margem frontal é excitada pela ondulação em altura, produzindo uma ciclogénese explosiva...pela madrugada o forte ciclone posiciona-se a noroeste da Galiza com pressão <950hpa.
Em PT continental, uma massa de ar húmido é empurrada á frente da depressão, seguindo-se uma frente fria de actividade moderada a forte.
Especialmente no norte e centro, na proximidade de ar mais frio em altura, geram-se perfis com alguma instabilidade...GFS06z e WRF00z colocam uns 100-300J/Kg de CAPE.
A falta de CAPE poderá no entanto ser compensada pelo forçamento dinâmico intenso.
Shear muito forte ( até 55m/s de 0-6km shear) de caracter algo direccional e um fluxo intenso em toda a vertical deverão criar condições para segmentos lineares capazes de produzir rajadas severas e talvez um tornado breve...a falta de CAPE no entanto poderá limitar o tempo de vida destes...o shear excessivamente forte poderá simplesmente obliterar as extruturas convectivas...pelo que tudo o que surgir será breve mas potencialmente violento.
A presença de bastante humidade disponível também coloca um risco de precipitação pontualmente excessiva, acrescido pelo movimento relativamente lento da frente fria.
Após a passagem da frente, instabilidade mantem-se pelo noroeste, e mais linhas convectivas deverão afectar a região com precip pontualmente forte e algumas rajadas.
Por estes motivos coloco um nível amarelo para o litoral norte e centro, essencialmente por precipitação excessiva e rajadas severas.
Não há confiança num nível mais alto devido ao CAPE fraco.
Cinzento
- Aguaceiros e possibilidade de trovoada
Amarelo
- Aguaceiros e possibilidade de trovoada
- Precipitação localmente excessiva
- Rajadas
Com o descer da zonal previsto para a próxima semana creio que o Sul também deverá levar uma boa rega. Claro que nunca como no Norte e Centro, mas poderá ter acumulados razoáveis.
Todos os modelos e ensembles concordam, a corrente zonal manter-se-á extremamente activa durante possivelmente cerca de duas semanas. Algures neste período essa corrente está previsto descer até latitudes próximas de Portugal Continental e dos Açores, o que aumenta as hipóteses de sermos atingidos por temporais mais fortes, de chuva, muito vento e também grandes ondulações. Resta saber o grau de severidade, o que só se conseguirá apurar mais perto dos eventos. Mas é garantido que sol e bom tempo é coisa que não vamos ter.
ferreira5
Nimbostratus
Uma questão: porque é que a temperatura a 2m nos meteogramas gfs/meteopt para Bragança erra constantemente, qual a razão para esta madrugada apontar uma cota de 450m, o que foi um erro enorme e mais uma vez o que estava mal era a temperatura a 2m! Mesmo agora segundo o meteograma deveriam estar 0° e estão para cima de 2°....é que fico curioso como é que se chegam a essas temperaturas à superfície....
rozzo
Moderação
Uma questão: porque é que a temperatura a 2m nos meteogramas gfs/meteopt para Bragança erra constantemente, qual a razão para esta madrugada apontar uma cota de 450m, o que foi um erro enorme e mais uma vez o que estava mal era a temperatura a 2m! Mesmo agora segundo o meteograma deveriam estar 0° e estão para cima de 2°....é que fico curioso como é que se chegam a essas temperaturas à superfície....
Já foi explicado no tópico dos Modelos MeteoPT. A temperatura a 2 metros, é a 2 metros do solo naturalmente, mas falamos do solo segundo a representação do modelo. O modelo global GFS tem uma resolução pouco realista e não vê vales, não vê picos nas montanhas, suaviza tudo. Portanto o ponto onde está Bragança, segundo a orografia do GFS, está certamente acima da realidade. Ou seja, segundo a orografia grosseira do GFS, Bragança está bem mais alta que a realidade, daí essas temperaturas irrealistas. Apenas em modelos de resolução maior podes contornar esse problema, e começar a "ver" vales e mais detalhes.
Aqui está a malha do GFS, vê a que altitude está o modelo a representar a orografia onde está Bragança...
Já foi explicado no tópico dos Modelos MeteoPT. A temperatura a 2 metros, é a 2 metros do solo naturalmente, mas falamos do solo segundo a representação do modelo. O modelo global GFS tem uma resolução pouco realista e não vê vales, não vê picos nas montanhas, suaviza tudo. Portanto o ponto onde está Bragança, segundo a orografia do GFS, está certamente acima da realidade. Ou seja, segundo a orografia grosseira do GFS, Bragança está bem mais alta que a realidade, daí essas temperaturas irrealistas. Apenas em modelos de resolução maior podes contornar esse problema, e começar a "ver" vales e mais detalhes.
Aqui está a malha do GFS, vê a que altitude está o modelo a representar a orografia onde está Bragança...
Isto explica muita coisa de facto Rozzo! Obrigado pela partilha. Não há maneira de mitigar este problema?
Afinal à chegada da frente choveu ou nevou em Bragança?
Luso Meteo
Cumulonimbus
Luso Meteo
Cumulonimbus
Bem, olhando aos modelos parece-me que no Algarve nos próximos dias poderá chover finalmente qualquer coisa de jeito, vamos ver.
rozzo
Moderação
O problema da T2m do GFS não. É como é...
Tal como a suavização junto ao mar. Temperaturas a 2m realistas vindas de output directo de modelos em regiões destas só mesmo com um bom mesoscala...
MSantos
Moderação
A primeira precipitação que chegou era liquida, foi por volta da meia-noite e meia estavam 3ºC nessa altura, depois da precipitação chegar a temperatura baixou e passou a ser apenas neve por volta das 2h30 da manhã.
Snifa
Furacão
Informação especial
Comunicado válido entre 2014-02-03 19:34:00 e 2014-02-07 19:34:00
Assunto: Semana de Mau Tempo em Portugal
Durante a próxima semana uma forte corrente de oeste no Atlântico Norte e a passagem frequente de ondulações frontais de forte atividade pelo território do Continente irão originar episódios de precipitação, vento e agitação marítima fortes e queda de neve nas regiões Norte e do Centro do Continente.
A precipitação será generalizada a todo o território do Continente, persistente, com períodos de maior intensidade e com queda de neve nas regiões do Norte e Centro que, na terça feira e na quinta feira, chegará a cotas de 600 a 800 metros.
O vento predominará de sudoeste ou oeste moderado ou forte, com rajadas que, nos períodos de maior intensidade, serão da ordem de 80 km/h no litoral e de 90 a 100 km/h nas terras altas.
A altura significativa das ondas na costa Ocidental a partir de terça feira, irá variar entre 5 a 7 metros podendo atingir alturas máximas entre 8 e 10 metros.
O IPMA irá manter a vigilância meteorológica, actualizando as previsões sempre que se justifique, recomendando-se que dê a devida atenção aos avisos meteorológicos e que se sigam as orientação dos Serviços de Proteção Civil.
Data de edição: 2014-02-03 19:34:51
http://www.ipma.pt/pt/otempo/comunicados/index.jsp
Comunicado válido entre 2014-02-03 19:34:00 e 2014-02-07 19:34:00
Assunto: Semana de Mau Tempo em Portugal
Durante a próxima semana uma forte corrente de oeste no Atlântico Norte e a passagem frequente de ondulações frontais de forte atividade pelo território do Continente irão originar episódios de precipitação, vento e agitação marítima fortes e queda de neve nas regiões Norte e do Centro do Continente.
A precipitação será generalizada a todo o território do Continente, persistente, com períodos de maior intensidade e com queda de neve nas regiões do Norte e Centro que, na terça feira e na quinta feira, chegará a cotas de 600 a 800 metros.
O vento predominará de sudoeste ou oeste moderado ou forte, com rajadas que, nos períodos de maior intensidade, serão da ordem de 80 km/h no litoral e de 90 a 100 km/h nas terras altas.
A altura significativa das ondas na costa Ocidental a partir de terça feira, irá variar entre 5 a 7 metros podendo atingir alturas máximas entre 8 e 10 metros.
O IPMA irá manter a vigilância meteorológica, actualizando as previsões sempre que se justifique, recomendando-se que dê a devida atenção aos avisos meteorológicos e que se sigam as orientação dos Serviços de Proteção Civil.
Data de edição: 2014-02-03 19:34:51
http://www.ipma.pt/pt/otempo/comunicados/index.jsp
ferreira5
Nimbostratus
Obrigado Rozzo. Como se costuma dizer na minha área profissional, Bragança está sobredimensionada....Já foi explicado no tópico dos Modelos MeteoPT. A temperatura a 2 metros, é a 2 metros do solo naturalmente, mas falamos do solo segundo a representação do modelo. O modelo global GFS tem uma resolução pouco realista e não vê vales, não vê picos nas montanhas, suaviza tudo. Portanto o ponto onde está Bragança, segundo a orografia do GFS, está certamente acima da realidade. Ou seja, segundo a orografia grosseira do GFS, Bragança está bem mais alta que a realidade, daí essas temperaturas irrealistas. Apenas em modelos de resolução maior podes contornar esse problema, e começar a "ver" vales e mais detalhes.
Aqui está a malha do GFS, vê a que altitude está o modelo a representar a orografia onde está Bragança...
Paulo H
Cumulonimbus
O problema da T2m do GFS não. É como é...
Conhecendo a cota estimada pelo modelo, seria possível apurar a diferença em termos de T2m, o problema é que depois colocava-se o problema do gradiente térmico vertical.. Mas pronto aí, podia-se aferir de um local "próximo" a uma altitude diferente qual a variação de temperatura.
Não conhecendo a cota estimada, teria que se recolher uma amostra suficientemente grande de registos comparativos para avaliar o desvio, eliminando desses dados situações de inversão térmica..
Mas pronto, estaríamos de certa forma a desvirtuar o que o modelo mostra, inserindo alterações..