Seguimento Meteorológico Livre 2016
- Thread starter actioman
- Data de início
-
O novo portal está no ar! Novos meteogramas, cartas, e mais. Mais informações neste tópico
Seguimento Meteorológico: Litoral Norte | Interior Norte e Centro | Litoral Centro | Sul | Açores e Madeira | Livre
Previsões: Curto e médio prazo: até 2 semanas | Longo prazo: mensal e sazonal (Regras e links úteis nos 1ºs posts)
Facebook | Avisos IPMA/Alertas ANEPC
- Estado
Teya
Cumulus
Se até em Tóquio neva, vou acreditar que hoje pode eventualmente ocorrer um evento com chuva em quantidade interessante, e quiçá trovoada aqui para estes lados.
Teya
Cumulus
Em NOVEMBRO, não é normal nevar em Novembro, pelos vistos é raro, já que em 54 anos que isso não acontecia!
A Ásia oriental está com uma anomalia negativa significativa.
Já a Europa...
Vai haver frio, sim. Mas é para os locais do costume, a Europa de Leste.
António josé Sales
Nimbostratus
Boa noite vai haver outra superfície frontal além desta certo?
james
Cumulonimbus
Como observador externo...
- Tem havido alguma atividade convectiva mas a maioria da precipitação parece-me estratiforme. Boa parte da nebulosidade no mar é baixa. O vento mais forte por cima do continente tem formado a nebulosidade alta;
- O radar de Arouca mostra o 'olho' da tormenta:
- Não obstante a muita nebulosidade em território espanhol, o radar não mostra nada de especial:
Muita chuva miúda. Às vezes é a melhor.
- O IPMA devia copiar os espanhóis
- Tem havido alguma atividade convectiva mas a maioria da precipitação parece-me estratiforme. Boa parte da nebulosidade no mar é baixa. O vento mais forte por cima do continente tem formado a nebulosidade alta;
- O radar de Arouca mostra o 'olho' da tormenta:
- Não obstante a muita nebulosidade em território espanhol, o radar não mostra nada de especial:
Muita chuva miúda. Às vezes é a melhor.
- O IPMA devia copiar os espanhóis
Quem souber mais informações que acrescente à vontade porque sou ignorante na matéria. O radar de Coruche e de Loulé têm uma altura mínima de 300 metros (0.3kms):
Já o de Arouca tem uma altitude mínima de 900 metros (0.9kms):
Dos australianos aprendi isto (e está representado nos gráficos de suporte nas imagens anteriormente publicadas):
O radar de Coruche e o de Arouca têm algumas sobreposições mas o primeiro não cobre bem a região norte (porque está longe da mesma). Por seu lado, o radar da Galiza também não é o mais útil porque está a algumas centenas de quilómetros da fronteira. Escrito isto, não há um 'buraco' na cobertura de radar na região norte (no 1º quilómetro da atmosfera)? Não estará boa parte da chuva estratiforme a ser persistentemente subavaliada, especialmente em plumas tropicais e/ou frentes sem muita convectividade?
Já o de Arouca tem uma altitude mínima de 900 metros (0.9kms):
Dos australianos aprendi isto (e está representado nos gráficos de suporte nas imagens anteriormente publicadas):
O radar de Coruche e o de Arouca têm algumas sobreposições mas o primeiro não cobre bem a região norte (porque está longe da mesma). Por seu lado, o radar da Galiza também não é o mais útil porque está a algumas centenas de quilómetros da fronteira. Escrito isto, não há um 'buraco' na cobertura de radar na região norte (no 1º quilómetro da atmosfera)? Não estará boa parte da chuva estratiforme a ser persistentemente subavaliada, especialmente em plumas tropicais e/ou frentes sem muita convectividade?
Última edição:
guisilva5000
Super Célula
Também não percebo grande coisa de radares, mas o de Arouca está claramente muito estranho.
O de Coruche parece mostrar a refletividade correta.
O de Coruche parece mostrar a refletividade correta.
1337
Cumulonimbus
Vamos levar com AA em cima, e não vejo nada de bom, pelo menos para o norte, nas próximas semanas.
james
Cumulonimbus
uns quantos dias de circulação ciclónica e logo os mapas se põem de má cara...
as massas frias parece que vão abandonar a ásia e passar para o lado do canadá.
consequência: vamos passar a estar do lado ascendente do anticiclone que é o lado que não interessa...
o lado ascendente destrói as frentes polares e é mais seco.
o lado descendente que é onde estávamos é mais instável e mais frio. Tem também muito mais humidade.
é sempre uma situação complicada para nós pois pode durar semanas a alterar-se.
as massas frias parece que vão abandonar a ásia e passar para o lado do canadá.
consequência: vamos passar a estar do lado ascendente do anticiclone que é o lado que não interessa...
o lado ascendente destrói as frentes polares e é mais seco.
o lado descendente que é onde estávamos é mais instável e mais frio. Tem também muito mais humidade.
é sempre uma situação complicada para nós pois pode durar semanas a alterar-se.
james
Cumulonimbus
E pronto, o GFS lá foi atrás do ECM tal como eu temia( embora esperasse).
Depois de alguma chuva hoje, só se vê AA para a frente, pelo menos no Norte.
Só espero é que não haja uma repetição de 2011( há 5 anos atrás) , onde o AA se instalou no início de Dezembro e se prolongou até Março, provocando obviamente o inverno mais seco de sempre no Norte do país.
Depois de alguma chuva hoje, só se vê AA para a frente, pelo menos no Norte.
Só espero é que não haja uma repetição de 2011( há 5 anos atrás) , onde o AA se instalou no início de Dezembro e se prolongou até Março, provocando obviamente o inverno mais seco de sempre no Norte do país.
- Estado