Paulo H
Cumulonimbus
Corretíssimo! A maioria das pessoas pensa que se não chover agora, chove depois e compensa.Boas o que referes é importantíssimo! Por exemplo, nestas condições tenho de gastar água antes da implantação das culturas só para decompor a matéria orgânica e mesmo assim é difícil manter a fertilidade da terra.
Se traduzíssemos isso em perdas económicas seria incalculável!
Ninguém liga a isso...depois vá de compensar com toneladas de fertilizantes químicos! A seca perpetuada no tempo como é o caso de muitos locais no sul do país é uma pescada de "rabo na boca"!
A distribuição da precipitação ao longo do ano é talvez ainda mais importante:
- Se chover menos de cada vez, mas de forma mais frequente, a chuva penetra melhor nos aquíferos. A chuva torrencial o que faz é deslizar e arrastar solo, para barrocos, ribeiros, ribeiras, rios até ao mar, sem alimentar os aquíferos.
- Se chover menos, mas for compensado em frequência, o solo mantem-se vivo em termos de microrganismos a decompor a matéria vegetal, e outros compostos adicionados.
É fácil imaginar.. Na compostagem há que manter alguma humidade, há que adicionar restos vegetais para serem decompostos e alguma terra que contem os microrganismos necessários. No fim produz-se terra boa.
Pelo contrário, se eu espalhar restos vegetais à superfície e estrume de animais, na terra ao Sol, sem chover, o que acontece é que tudo fica desidratado e os compostos com nutrientes em vez de serem convertidos e assimilados na terra em profundidade, são libertados para a atmosfera. No fim, todo o trabalho feito foi em vão. Restam folhas secas e palha, praticamente sem nutrientes para a terra.