Seguimento Meteorológico Livre - 2022

[Crazyrain]

Depende dos sítios .
Na minha zona , a precipitação que se registou em maio foi de 50 % da média mensal , já houve maios mais secos. E as temperaturas altas ocorreram em 2 picos , que foram relativamente curtos . O resto do mês teve temperaturas normalíssimas para a época.

 

[joralentejano]

Ouvi à pouco na antena1 que Maio foi dos meses mais quente e seco dos últimos 100anos, não precisaram a posição. 80% de Portugal em seca severa! Mais um grande incêndio em Málaga...
Eu cancelava já o Verão! Infelizmente cada vez mais o Verão torna-se um pesadelo para península e Mediterrâneo no geral. E não tenho nada contra o Verão...

De acordo com o boletim do IPMA, 97% do continente está em seca severa. 1% em seca extrema (litoral alentejano) e 2% em seca moderada (zona de Viana do Castelo). Isto no caso do índice de seca meteorológica porque noutros sentidos já é seca extrema. Em certos locais, os campos já mais parece que estão no final do verão, completamente "despidos".
Eu também não tenho nada contra o verão, mas no estado em que isto está vai ser péssimo e aquilo que menos precisávamos era de temperaturas tão altas e a começar tão cedo. A seca já está a ser um desastre, esperemos que não venham outros potenciados por esta situação.

Depende dos sítios .
Na minha zona , a precipitação que se registou em maio foi de 50 % da média mensal , já houve maios mais secos. E as temperaturas altas ocorreram em 2 picos , que foram relativamente curtos . O resto do mês teve temperaturas normalíssimas para a época.

No Litoral as temperaturas altas registam-se sempre por um período mais curto. No entanto, basta ir um bocado mais para o interior para esse cenário mudar e exemplo disso são os registos da estação de Braga em relação à média com vários dias acima do normal para maio. Em relação à precipitação, de facto Viana do Castelo registou praticamente 50% da média, mas Braga nem chegou lá perto. É apenas um exemplo para comparar.
O problema não está somente em maio, mas sim também no que está para trás, principalmente em Janeiro e Fevereiro. O facto destes meses agora serem extremamente quentes só vem potenciar ainda mais uma seca que já é muito grave visto os principais meses de chuva terem tido acumulados muito baixos, praticamente típicos dos meses de verão.

 

[Snifa]

Por aqui já ronca ao longe, e está muito escuro para oeste e noroeste, vi há pouco uns 3 raios em simultâneo (nuvem solo) direcção oeste, pena não ser de noite para os captar melhor.

O radar está interessante, venha ela, mas sem estragos

 

[ClaudiaRM]

Tenho 23,5°C no meu quarto. Adeus, temperaturas decentes e confortáveis.

 

[Fantkboy]

Discrepância entre ECMWF e o Americano GFS depois das. 114h.
O modelo europeu mostra - nos a manutenção de tempo muito quente enquanto o GFS mostra - nos a tal Cut-off a entrar por Portugal a dentro. Muito bom para amantes de chuva e trovoadas

 

[Crazyrain]

De acordo com o boletim do IPMA, 97% do continente está em seca severa. 1% em seca extrema (litoral alentejano) e 2% em seca moderada (zona de Viana do Castelo). Isto no caso do índice de seca meteorológica porque noutros sentidos já é seca extrema. Em certos locais, os campos já mais parece que estão no final do verão, completamente "despidos".
Eu também não tenho nada contra o verão, mas no estado em que isto está vai ser péssimo e aquilo que menos precisávamos era de temperaturas tão altas e a começar tão cedo. A seca já está a ser um desastre, esperemos que não venham outros potenciados por esta situação.


No Litoral as temperaturas altas registam-se sempre por um período mais curto. No entanto, basta ir um bocado mais para o interior para esse cenário mudar e exemplo disso são os registos da estação de Braga em relação à média com vários dias acima do normal para maio. Em relação à precipitação, de facto Viana do Castelo registou praticamente 50% da média, mas Braga nem chegou lá perto. É apenas um exemplo para comparar.
O problema não está somente em maio, mas sim também no que está para trás, principalmente em Janeiro e Fevereiro. O facto destes meses agora serem extremamente quentes só vem potenciar ainda mais uma seca que já é muito grave visto os principais meses de chuva terem tido acumulados muito baixos, praticamente típicos dos meses de verão.

Eu fiz o contraponto relativamente ao mês de maio e referia - me especificamente à minha zona .
Aqui o ano hidrológico também vai bem abaixo da média . Mas não por causa da primavera , que tem sido mais ou menos normal . O problema foi nos meses de novembro , janeiro e fevereiro . Que são meses de uma elevada pluviosidade média e este ano registaram apenas 120 mm.

 

[Snifa]

Por aqui já ronca ao longe, e está muito escuro para oeste e noroeste, vi há pouco uns 3 raios em simultâneo (nuvem solo) direcção oeste, pena não ser de noite para os captar melhor.

O radar está interessante, venha ela, mas sem estragos

Brincadeiras à parte, o que pode estar por detrás de tais ecos num céu limpo? Erro no Radar? Software? Ou diferentes camadas de ar e humidades que fazem com que surjam no radar?

É que ainda são uns ecos (falsos) bastante intensos

Não há maneira de suprimir isto através de software ou calibração do radar para estas situações em específico?

 

[Iceberg]

Denunciei a mensagem do Snifa por informação incorreta.

 

[meteo]

Depende dos sítios .
Na minha zona , a precipitação que se registou em maio foi de 50 % da média mensal , já houve maios mais secos. E as temperaturas altas ocorreram em 2 picos , que foram relativamente curtos . O resto do mês teve temperaturas normalíssimas para a época.

Na média do país todo foi um mês muito atípico em termos de calor. Quando há meses muito quentes no interior, não é por vezes de estranhar ter se meses normais no litoral norte e centro. Mas essas áreas são uma pequena amostra de todo um país, que de facto foi muito quente. Houve várias áreas com onda de calor de 8/9 ou mais dias.

 

[trovoadas]

Discrepância entre ECMWF e o Americano GFS depois das. 114h.
O modelo europeu mostra - nos a manutenção de tempo muito quente enquanto o GFS mostra - nos a tal Cut-off a entrar por Portugal a dentro. Muito bom para amantes de chuva e trovoadas

GFS o campeão das cut-off's! Já nem ligo ainda por cima a essa distância

 

[StormRic]

Brincadeiras à parte, o que pode estar por detrás de tais ecos num céu limpo? Erro no Radar? Software? Ou diferentes camadas de ar e humidades que fazem com que surjam no radar?

É que ainda são uns ecos (falsos) bastante intensos

Não há maneira de suprimir isto através de software ou calibração do radar para estas situações em específico?

Os "ecos" de intensidade superior a 30 dBZ ocorrem nas camadas muito baixas, inferiores a 2 Km, na direcção da linha de costa, quadrante de Oeste a NNO. Não estão relacionados sequer com nebulosidade baixa.

Denunciei a mensagem do Snifa por informação incorreta.

 

["Charneca" Mundial]

Discrepância entre ECMWF e o Americano GFS depois das. 114h.
O modelo europeu mostra - nos a manutenção de tempo muito quente enquanto o GFS mostra - nos a tal Cut-off a entrar por Portugal a dentro. Muito bom para amantes de chuva e trovoadas

Tendo em conta que o GFS já tinha previsto isso e depois retirou, tenho o pressentimento de que se trata de mais um devaneio.

O ECMWF tem sido muito firme na manutenção do calor há várias saídas, e isso faz-me lembrar outros períodos em que o modelo europeu acertou (e mal). A ver vamos!

 

[Snifa]

Os "ecos" de intensidade superior a 30 dBZ ocorrem nas camadas muito baixas, inferiores a 2 Km, na direcção da linha de costa, quadrante de Oeste a NNO. Não estão relacionados sequer com nebulosidade baixa.

Certo, daí ter questionado o porquê de aparecerem, não estando relacionados com precipitação, deveriam ser removidos, mas também não sei até que ponto é possivel remover/filtrar informação (falsa) que vem da leitura do radar.

Não deixa de ser curioso tal intensidade de ecos, sem nuvens e muito menos chuva.

Algum fenómeno está a causar isto, ou então é mesmo erro do radar/software.

 

[StormRic]

Certo, daí ter questionado o porquê de aparecerem, não estando relacionados com precipitação, deveriam ser removidos, mas também não sei até que ponto é possivel remover/filtrar informação (falsa) que vem da leitura do radar.

Não deixa de ser curioso tal intensidade de ecos, sem nuvens e muito menos chuva.

Algum fenómeno está a causar isto, ou então é mesmo erro do radar/software.

O radar de Arouca está situado a uma altitude relativamente grande. Aquelas direcções, onde aparece este ruído, coincidem com a área de varrimento de menor altitude (nível do mar, inclusive), ou seja, nessas direcções o feixe intercepta o terreno e todos os objectos e poluição atmosférica superficial, segundo um ângulo bastante grande, de cima para baixo. O restante horizonte de altitudes baixas parece-me que já está interceptado por relevos mais próximos. Pode haver alguma explicação baseada nesta situação do radar.

Este fenómeno de ruído aparece muito menos no radar de Coruche que está a baixa altitude, mas também aparecia, e de forma bastante intensa, no radar de Loulé. Este radar no Algarve também se situa a uma certa altitude bem acima da paisagem dos quadrantes Sul (e do oceano) e era nessas direcções que frequentemente aparecia este ruído, tão intenso por vezes que se misturava com o da própria precipitação forte de células sobre o oceano. Só se distinguia com a animação das imagens, pois o ruído permanecia mais ou menos imóvel enquanto os ecos da precipitação se moviam, com as células, claro.

 

[StormRic]

GFS 12z a prever um Junho suave para Lisboa, a seguir a este fim de semana prolongado. Mas nem sequer está muito empolgado com o calor destes próximos dias aqui para a capital. Espero que acerte, sinceramente.