Biodiversidade

  • Thread starter Thread starter psm
  • Data de início Data de início

OK , se calhar vi mal , mas mesmo assim e demasiado .

O que interessa é isto:
Em 2008 o território português era já o maior produtor mundial de Eucalyptus globulus, à frente de Espanha e da Austrália. A área de eucaliptal na altura era de mais de 700 mil hectares. Cresceu. Hoje o Eucalyptus globulus atinge oficialmente os 812 mil hectares de área plantada no espaço florestal em Portugal. Em termos de área total de eucaliptos plantados, Portugal fica apenas atrás da Índia, do Brasil, da China e da Austrália.

- A área da Índia é 32 vezes a área de Portugal.
- A área da Austrália é 84 vezes a de Portugal.
- A área do Brasil é 92 vezes a de Portugal.
- A área da China é 104 vezes a de Portugal.
No entanto Portugal compete diretamente com estes países em termos de área plantada de eucalipto, com os seus modestos 91 mil 470 km², onde 8,8% são eucaliptos, 26% de toda a área florestal, recorde mundial.


Ler mais: http://visao.sapo.pt/eucaliptugal-o-ecocidio-da-floresta-nacional=f752575#ixzz3c31zcL9L
 
O eucalipto faz-me muita confusão...

Então a Finlândia está em recessão, e uma das causas é a queda da indústria finlandesa da pasta de papel. Parece que o consumo de papel está a cair e a concorrência do Brasil ou da Índia fazem o resto. E por cá, como está a dita fileira da pasta de papel?

Depois, faz-me confusão ver pequenas propriedades com eucaliptos. Não seria mais rentável terem agricultura? Afinal, todos os anos há colheita, já o eucalipto é só ao fim de 10 a 20 anos, certo?

Mais. Por que será que em termos relativos, o eucalipto não tem tanto sucesso em Espanha, Itália ou França?

E se a cortiça tem tanto futuro, por que motivo não se investe mais na plantação de sobreiro no Centro do país, onde a espécie é nativa e tem enorme potencial? Ainda mais agora, com a elevadíssima mortalidade no Sul, devido em parte ao stress hídrico.
 
Depois, faz-me confusão ver pequenas propriedades com eucaliptos. Não seria mais rentável terem agricultura? Afinal, todos os anos há colheita, já o eucalipto é só ao fim de 10 a 20 anos, certo?
Acredito que muitas dessas pequenas propriedades estejam semi-abandonadas, ou sem gente para trabalhar a terra. Quando a terra não é o principal sustento do proprietário, é mais fácil plantar tudo com eucalipto e ter algum retorno extra a cada 10 anos. Cultivar dá muito trabalho...

E depois, se formos a ver bem a coisa, a maioria dos terrenos plantados com eucalipto são impróprios para o cultivo.
 
  • Gosto
Reactions: AnDré
Aqui na minha freguesia existe ainda uns bons ha de sobreiros já centenários, e outros tantos sobreiros que vão nascendo espontaneamente(bolota), que vai sendo transportada pelos javalis e por outras aves. Existe também algumas manchas de pinhal bravo, mas nao muito significativo.
Agora esse praga do eucaliptos proliferam cada vez mais os terrenos tambem por aqui. Uns já mais antigos, outros que são replantados novamente com eucaliptos.
 
  • Gosto
Reactions: StormRic
Economicamente , o eucalipto só tem algumas vantagens a curto prazo .

A longo prazo , não tem nenhuma : provoca a erosão dos solos , que por sua vez arrasta as terras e as inutiliza para cultivo , alem de desaparecer o estrato vegetal .

Ah , e outra coisa , o facto de Portugal ser normalmente a área da Europa com mais área ardida e ser a que tem mais eucaliptal nao ocorre por acaso , ha uma relação direta entre estes dois fatores .
Os críticos costumam dizer que os carvalhos e sobreiros também ardem , claro que sim , tudo e suscetível de arder , mas presenciem um incêndio numa mata de carvalhos e num eucaliptal ( que já foi o meu caso ) e vejam a diferença . Num eucaliptal , e aterradora a forca de propagação do incêndio , tal como o barulho que faz e os focos de incêndio que vão surgindo .E depois do incêndio tudo desaparece , exceto o eucalipto .

Para a próxima vez que for noticiado que Portugal e o pais da Europa com
Maior arárea ardida , a noticia deveria ser dada assim : " Portugal e o pais da Europa com maior área ardida , em grande parte relacionado com o facto de ser também o pais da Europa com maior numero de eucaliptos . "
 
Os críticos costumam dizer que os carvalhos e sobreiros também ardem , claro que sim , tudo e suscetível de arder , mas presenciem um incêndio numa mata de carvalhos e num eucaliptal ( que já foi o meu caso ) e vejam a diferença . Num eucaliptal , e aterradora a forca de propagação do incêndio , tal como o barulho que faz e os focos de incêndio que vão surgindo .E depois do incêndio tudo desaparece , exceto o eucalipto .

Os sobreiros ardem a custo, é necessário que o fogo perdure com grande intensidade no mesmo local para que os sobreiros se percam. Pode arder a folhagem e os ramos terminais mas em grande parte dos casos a árvore sobrevive graças ao revestimento de cortiça.
Ainda resistem em Sintra, por exemplo, numerosos sobreiros de grandes dimensões em zonas por onde têm passado vários incêndios, mesmo do grande incêndio de 1966. Houve núcleos de sobreiros em torno de maciços de blocos de granito que sobreviveram quando tudo à volta desapareceu. Ainda lá estão e dão-nos uma imagem do provável coberto florestal antigo da serra.
 
member: 3907"]Economicamente , o eucalipto só tem algumas vantagens a curto prazo .

A longo prazo , não tem nenhuma : provoca a erosão dos solos , que por sua vez arrasta as terras e as inutiliza para cultivo , alem de desaparecer o estrato vegetal .

Ah , e outra coisa , o facto de Portugal ser normalmente a área da Europa com mais área ardida e ser a que tem mais eucaliptal nao ocorre por acaso , ha uma relação direta entre estes dois fatores .
Os críticos costumam dizer que os carvalhos e sobreiros também ardem , claro que sim , tudo e suscetível de arder , mas presenciem um incêndio numa mata de carvalhos e num eucaliptal ( que já foi o meu caso ) e vejam a diferença . Num eucaliptal , e aterradora a forca de propagação do incêndio , tal como o barulho que faz e os focos de incêndio que vão surgindo .E depois do incêndio tudo desaparece , exceto o eucalipto .

Para a próxima vez que for noticiado que Portugal e o pais da Europa com
Maior arárea ardida , a noticia deveria ser dada assim : " Portugal e o pais da Europa com maior área ardida , em grande parte relacionado com o facto de ser também o pais da Europa com maior numero de eucaliptos . "[/QUOTE]



O que eu queria dizer que depois do incêndio tudo desaparece exceto o eucalipto e que no decorrer do incêndio , o eucalipto fica totalmente
Calcinado como nenhuma outra arvore , mas depois floresce extraordinariamente como nenhuma outra arvore .

E de registar que foi a fantástica capacidade do carvalho em resistir ao fogo que possibilitou que a mata do Cabril no PNPG não fosse totalmente aniquilada , salvo erro , em 2009 .

Esse que foi um dos maiores desastres ecológicos das ultimas décadas em Portugal e e pouco falado . Arvores centenárias numa floresta praticamente virgem desapareceram para sempre , mas podia ter sido evitado , lembro - me do apelo quase diário dos bombeiros a pedir reforços mas nada . Provavelmente , como sempre , os meios deviam estar todos a combater incêndios em eucaliptais .

Só para ter uma ideia do desprezo ( e uma palavra forte mas não ha outra ) que o Estado tem pelo nosso patrimônio natural .
 
Um eucaliptal dá lucro ao fim de uma década, mas um sobreiral quando já está mais desenvolvido também dá lucro de 9 em 9 anos.

Vejo que nos concelhos do chamado Pinhal Interior, depois dos grandes incêndios da década passada, voltaram ao pinheiro e ao eucalipto. Ora o sobreiro tem muito potencial naquela região, e com as mortes maciças de sobreiros no Sul o Pinhal Interior poderia ser uma alternativa para manter a produção de cortiça em Portugal. Já falei com um Engenheiro Florestal da Quercus há uns anos que concordava comigo neste ponto, o sobreiro está mal aproveitado na região Centro e no longo prazo daria mais retorno que o eucalipto e o pinheiro.

Por algum motivo em termos relativos o eucalipto tem menos sucesso em Espanha, por que será?
 
  • Gosto
Reactions: MSantos e james