IPMA - Novidades, dúvidas, sugestões e críticas

[guisilva5000]

A estação da Caniçada está numa zona com maior precipitação anual que Ponte de Lima.
São Bento da Porta Aberta (357m) tem de precipitação média anual 2742,8mm (1971-2000).

Mas olha, fui ver a estação de Ponte de Lima do SNIRH e ontem às 9h ia com 478,0mm.

Lá está, parece estranho. Mas entre IPMA e SNIRH, confio mais no primeiro. SNIRH costuma ter muitas falhas.

E é uma zona em que as isoietas são muito próximas, basta uma questão de 100 metros e os acumulados anuais mudam drasticamente.

 

[StormRic]

Estou bastante reticente em relação aos valores acumulados pela EMA de Ponte de Lima.

A estação da Fóia também tem apresentado acumulados, neste caso, surpreendentemente baixos e o problema é que não há radar para confirmar os valores.

Subscrevo a dúvida para ambas.

 

[StormRic]

Pluviómetro de Amares/Caldelas (CIM) com funcionamento defeituoso:

Como pode haver dúvidas sobre a incorrecção do registo acima, acrescento os registos das duas estações CIM que enquadram geograficamente a estação de Caldelas:

Spoiler: Gráficos de Terras de Bouro e Vila Verde

É uma vergonha e dá uma ideia de desleixo e abandono o IPMA continuar a publicar um gráfico pluviométrico que está errado devido a mau funcionamento óbvio.

Desde o dia 26 que se mantém o pluviómetro de Amares-Caldelas (CIM) a debitar valores errados continuamente. Inclusivamente também aparece no registo diário! Têm com certeza forma de ao menos não incluir os valores da precipitação desta estação nos mapas horários e diários. Já nem se pede manutenção (que provavelmente é da responsabilidade da CIM, ou seja da Câmara Municipal de Amares neste caso) mas simplesmente que não apresentem mapas online com erros flagrantes e desde há uma semana, mesmo depois de eu ter publicado aqui a informação/reparo no dia 26.

 

[N_Fig]

Apercebi-me agora que o IPMA lançou as normais climatológicas 81-10 para uma data de lugares, a última vez que tinha visto tenho ideia de só haver para as capitais de distrito, isto aconteceu há muito tempo?

 

[Aristocrata]

Em relação à manutenção das estações do IPMA: há uns anos houve um protocolo entre o METEOPT e o IPMA para que voluntários deste espaço fizessem a manutenção de algumas delas.

Algum dos membros que estiveram na base desse acordo ainda andam por cá?
Temos gente com vontade por cá, e certamente que, para todos nós, seria muito interessante voltar a ter as estações a funcionar dignamente.
Tirando as obvias falhas de equipamento, a manutenção traria certamente benefícios ao funcionamento dos equipamentos.

Seja limpeza dos pluviómetros, dos "Radiation Shield", dos painéis solares que alimentam algumas delas, ou ainda fazer de tempos a tempos um "reset" da rede de comunicação dos dados.

Ainda faço com regularidade a manutenção da EMA de Paços de Ferreira, e mais esporadicamente da EMA de Luzim-Penafiel (há um meteorologista que, quando vem ao norte, a caminho de casa faz a manutenção desta última).

 

[guisilva5000]

IPMA, se estiverem a ler isto, os anemómetros de Proença-a-Nova e Cabeceiras de Basto precisam de um abanão porque não registam nada de real.

 

[algarvio1980]

A EMA de Olhão deve ter algum problema no sensor de temperatura, ter uma máxima às 4h20m de 24.4°C é obra, as mínimas também estão inflacionadas em cerca de 1°C a 3°C em relação às mínimas que registo, (será que voou alguma dourada ou corvina e aterrou em cima do sensor).

 

[guisilva5000]

Se fosse por Ponte de Lima então o distrito de Viana estaria sempre em alerta vermelho de chuva lol

88,2 mm em 6h. Continuo a achar que a estação está claramente a registar por excesso. Estações amadoras por perto registam no máximo 60 mm diários. Até a do SNIRH regista melhor.

Os diários do SNIRH:

O dia mais chuvoso, 26/10, com 180 mm na IPMA... se eles validarem esta estação para o boletim...

 

[Orion]

https://correiodosacores.pt/NewsDet...im225ticas-j225-est227o-a-afectar-os-A231ores & https://www.arm.gov/capabilities/observatories/ena/locations/c1

Noutro plano, o professor da academia açoriana critica o que pode ser uma duplicação de estruturas. “Pelos vistos, vão criar um observatório vocacionado para as alterações climáticas, quando temos já um conhecimento adquirido ao longo destes 10 anos, que ultrapassa qualquer coisa que possa ser feita nos próximos tempos. Interessa aproveitar isso”, vinca.

O Secretário Regional do Ambiente e Alterações Climáticas, Alonso Miguel, anunciou recentemente a criação de um Observatório Climático do Atlântico, um investimento superior a um milhão de euros. Esse observatório resultará da colaboração entre o Governo Regional e o Instituto Português do Mar e da Atmosfera (IPMA).
Já o projecto ENA é apoiado desde o seu início pelo Governo Regional e pela Câmara Municipal de Santa Cruz da Graciosa.

Ó @Jorge_scp, que informações confidenciais podes providenciar? Não encontro lista de instrumentos

José Guerreiro referiu, igualmente, que o IPMA também está a adquirir estações automáticas de dados e a ampliar a informação "com tecnologia para fenómenos automáticos extremos", que já está em fase de teste.

https://www.acorianooriental.pt/not...de-estufa-estudada-a-partir-dos-acores-355011

IPMA a investir milhões e ainda não há radar dinâmico disponível aos plebeus.

Novamente, há uma batelada de instrumentos com informações super fixolas na Graciosa. Para quê criar um novo centro na Terceira?

 

[RP20]

Se fosse por Ponte de Lima então o distrito de Viana estaria sempre em alerta vermelho de chuva lol

Ver anexo 8151

88,2 mm em 6h. Continuo a achar que a estação está claramente a registar por excesso. Estações amadoras por perto registam no máximo 60 mm diários. Até a do SNIRH regista melhor.

Os diários do SNIRH:

Ver anexo 8152

O dia mais chuvoso, 26/10, com 180 mm na IPMA... se eles validarem esta estação para o boletim...

É que as duas estão erradas, a do SNIRH tem valores excessivamente baixos, não correspondem á realidade. A do IPMA está a debitar em excesso em certas situações só. A trovoada que afetou Ponte de Lima no dia 13 de Outubro, os valores estão corretos, pelos estragos que fizeram na zona, só uma quantidade absurda de precipitação faria inundações daquela magnitude, numa zona que está mais que habituado a chuvas, muitas vezes fortes.

 

[guisilva5000]

É que as duas estão erradas, a do SNIRH tem valores excessivamente baixos, não correspondem á realidade. A do IPMA está a debitar em excesso em certas situações só. A trovoada que afetou Ponte de Lima no dia 13 de Outubro, os valores estão corretos, pelos estragos que fizeram na zona, só uma quantidade absurda de precipitação faria inundações daquela magnitude, numa zona que está mais que habituado a chuvas, muitas vezes fortes.

As do SNIRH são das 9h-9h UTC, daí algumas diferenças. Não acho que esteja a registar assim tanto por defeito.

A do IPMA debita mal e isso é certo, não sei qual a razão ou os momentos, mas precisa de um restart.

 

[RP20]

As do SNIRH são das 9h-9h UTC, daí algumas diferenças. Não acho que esteja a registar assim tanto por defeito.

A do IPMA debita mal e isso é certo, não sei qual a razão ou os momentos, mas precisa de um restart.

Refiro-me ao valor final do mês de Outubro. Claramente em Ponte de Lima se ultrapassou os 600 mm, a do SNIRH apenas registou cerca de 475 mm, muito longe da realidade.

 

[StormRic]

Pluviómetro de Serra do Pilar novamente com problemas, possível entupimento.
Mantém-se a debitar décimas quando já não há qualquer situação meteorológica que corresponda, nem as estações próximas têm quaisquer acumulados ao longo de dias quase inteiros.

Spoiler: Gráficos das estações mais próximas de Serra do Pilar

E ainda:
Amares Caldelas (CIM) continua com o pluviómetro avariado, com registo erróneo.

 

[Duarte Sousa]

Uma nota: este tópico não é nenhuma ligação com o IPMA. Postar as coisas aqui não as vai resolver mais rapidamente. Sugiro que utilizem as vias de comunicação do próprio instituto.

 

[StormRic]

Uma nota: este tópico não é nenhuma ligação com o IPMA. Postar as coisas aqui não as vai resolver mais rapidamente. Sugiro que utilizem as vias de comunicação do próprio instituto.

Sim, claro, já o fiz, é bom lembrarem isso, obrigado. No entanto é uma informação, para os membros e visitantes do fórum, de situações que nem sempre são logo evidentes.